Faible ?
Plein de mixes tout neufs pour la période 62-65, singles et extraits LPs.
Dont bien sûr 'Rubber Soul', nouvelle mouture plus ou moins prévue cette année. (??, il va s'agir d'attendre un peu).
Mais pas que.
Le rouge et le bleu 2023
Bonjour
comme déjà constaté en général toute nouvelle compil contient un inédit , les Stones en premier lieu sont coutumiers , il y aurait eu matière à en intégrer un sur le rouge , mais ne boudons pas notre plaisir .
Et puis cette parcimonie implique qu ils gardent de la matière pour de nouveaux projets comme la reedition de l Anthology
comme déjà constaté en général toute nouvelle compil contient un inédit , les Stones en premier lieu sont coutumiers , il y aurait eu matière à en intégrer un sur le rouge , mais ne boudons pas notre plaisir .
Et puis cette parcimonie implique qu ils gardent de la matière pour de nouveaux projets comme la reedition de l Anthology
1) Sont inédits ces mixes tout neufs, dont, par exemple, 'She Loves You', avec le procédé 'demixing' -le plus récent- que Giles Martin a déjà utilisé pour 'Revolver'. 'She Loves You' n'avait jamais été publié en stéréo, hormis le procédé 'duophonic' de Capitol et en 'mock stereo', pour 'A Collection Of Beatles Oldies', (Geoff Emerick a fait le job début novembre 66). Ces deux variantes ont pour base une seule piste, celle du mix mono original, le seul survivant après effacement de l'enregistrement multipiste.oxymel a écrit : ↑dim. 29 oct. 2023 15:26 Bonjour
comme déjà constaté en général toute nouvelle compil contient un inédit , les Stones en premier lieu sont coutumiers , il y aurait eu matière à en intégrer un sur le rouge , mais ne boudons pas notre plaisir .
Et puis cette parcimonie implique qu ils gardent de la matière pour de nouveaux projets comme la reedition de l Anthology
2) Les rouge et bleu sont réédités conjointement, l'inédit est 'Now And Then'.
3) Hormis (bâillement discret) l'antique rapprochement/assimilation Beatles-Rolling Stones, les nouvelles versions deluxe (post-Akbco) des albums Rolling Stones sont assez semblables aux rééditions Beatles Revolver>>>>Let It Be : des outtakes, quelques inédits, variantes...
4) "Ils gardent de la matière pour de nouveaux projets comme la réédition de l'Anthology." Alors là, sauf erreur, il s'agit d'une perspective rêvée. Possible, oui, probable ? Hum.
(à suivre)
Je partage cet avis !
Néanmoins, je continu de penser que "Now and Then" n'a nullement sa place sur le Bleu.
Le Bleu s'appelle bien '1967/1970" me semble-t'il non ? Y a un bug quelque part.
"Now and Then" pour ce qui me concerne aurait dû paraître sur une nouvelle mouture updatée des volumes "Anthology".
C'est là où se trouve sa place naturelle.
Oh mais attends.
Il y avait déjà du 'Threetles' (3 plutôt que 4) dans le double bleu original : Back In The U.S.S.R., Here Comes The Sun.
Voire du 'Twotles' (The Ballad Of John And Yoko).
Entend-on Lennon in ' Old Brown Shoe' ?
Il a participé aux bases de l'enregistrement, mais sa guitare a, sauf erreur, été effacée, remplacée par une partie d'orgue (Harrison).
L'entend-on chanter ?
Pas évident à discerner, possible que le nouveau mix soit en ce cas révélateur.
---
Bon, ceci bafouillé, conserver le libellé '1967-1970' n'a aucun sens. Sinon commercial. 'Now and Then' date d'environ 1978, ce n'est pas comme si on avait rhabillé une lennonerie de 1970.
Tiens, on l'aurait renommé, tout en gardant le fameux visuel, 'The Beatles 1967-1970+, et c'était ok.
On en sortira jamais.
Le vieux plan Beatles-Rolling Stones.
Tiens, dans le genre, aviez-vous noté le fait que le nom du groupe n'apparaît pas au verso de ces deux albums ?
Le premier date de 1964, le deuxième 5 ans plus tard !
Comme ça, par exemple :
Le hic ?
Les amoureux des Beatles sont toujours nombreux, tous âges confondus.
Mais, on vise la légende, le culte. Le populaire, en somme.
Le bidochon ?
Oui, entre autres.
Alors, on ne tient nullement compte de l'aberrant, du grotesque : ça n'a aucune importance, il s'agit de marketing, de mise en place.
Et voilà, la légende, le culte, la saga, ce qui va faire mousser les médias, les réseaux.
On en est là.
Et ce n'est que le début.
-
los paranoias
- Messages : 1067
- Enregistré le : mer. 15 mars 2017 08:52
Était-ce vraiment plus glorieux en 1973 ?
Il s'agit de compilations.
De "best of", de "greatest" etc.
Rien d'autre.
Les doubles rouge et bleu ont ouvert une porte, difficile de se procurer un single ©1964-65-etc des Beatles en 1973.
Ce n'est pas glorieux du tout.
Revolver étant bien représenté,même si j'aurais apprécié For No One,For Sale manque un peu de lumière...
No Reply ainsi que I'm a Loser manquent à l'appel.
Bon faut faire des choix c'est comme ça,même si certains titres choisis me font légèrement sourire (jaune)...
Pas envie de me prendre la tête.
No Reply ainsi que I'm a Loser manquent à l'appel.
Bon faut faire des choix c'est comme ça,même si certains titres choisis me font légèrement sourire (jaune)...
Pas envie de me prendre la tête.
Les Beatles ?
Du parfum pour mes oreilles...
Du parfum pour mes oreilles...
-
Blue Meanie
- Messages : 111
- Enregistré le : mar. 28 déc. 2021 09:29
C'est vrai, certains albums sont surreprésentés avec 7 morceaux quand For Sale n'en a qu'un seul !TALLIGATOR a écrit : ↑mar. 31 oct. 2023 04:21 Revolver étant bien représenté,même si j'aurais apprécié For No One,For Sale manque un peu de lumière...
No Reply ainsi que I'm a Loser manquent à l'appel.
Bon faut faire des choix c'est comme ça,même si certains titres choisis me font légèrement sourire (jaune)...
Pas envie de me prendre la tête.
Lu sur le forum de theseconddisc :
"Il est temps que le règne de Jeff Jones chez Apple Corps prenne fin. Ses récents changements de politique (concernant les projets d'archives) sont manifestement hostiles aux fans des Beatles (...) première et deuxième génération. "
https://theseconddisc.com/2023/10/26/no ... pilations/
"Il est temps que le règne de Jeff Jones chez Apple Corps prenne fin. Ses récents changements de politique (concernant les projets d'archives) sont manifestement hostiles aux fans des Beatles (...) première et deuxième génération. "
https://theseconddisc.com/2023/10/26/no ... pilations/
-
Blue Meanie
- Messages : 111
- Enregistré le : mar. 28 déc. 2021 09:29
On entendra un demi Rubber Soul sur le rouge !
Hâte !
Catastrophe personnelle.
Le bleu.
'Lady Madonna' version 2015.
A savoir le mix stéréo pourri, celui apparu sur le LP 'Hey Jude', exactement comme si Giles Martin n'avait rien compris.
Et quoi ?
Le ©2015 n'est pas un remix, jute un remaster de l'innommable.
La mouture mono n'a que des qualités, la stéréo que des défauts : diviser les pistes, à droite, à gauche. Macarena.
La puissance originale passe à la guillotine.
Le bleu.
'Lady Madonna' version 2015.
A savoir le mix stéréo pourri, celui apparu sur le LP 'Hey Jude', exactement comme si Giles Martin n'avait rien compris.
Et quoi ?
Le ©2015 n'est pas un remix, jute un remaster de l'innommable.
La mouture mono n'a que des qualités, la stéréo que des défauts : diviser les pistes, à droite, à gauche. Macarena.
La puissance originale passe à la guillotine.
JB+ a écrit : ↑mar. 31 oct. 2023 16:43 Lu sur le forum de theseconddisc :
"Il est temps que le règne de Jeff Jones chez Apple Corps prenne fin. Ses récents changements de politique (concernant les projets d'archives) sont manifestement hostiles aux fans des Beatles (...) première et deuxième génération. "
Je seconde.
https://theseconddisc.com/2023/10/26/no ... pilations/
Au tout début, les Beatles ramaient, virées à Hambourg (Williams), la Cavern et des salles de bal dans le Nord.
- Pardon pour ce ridicule résumé, drastique, que tout le monde, même Robert B., a l'impression de connaître.
-----
Il y a quelques années, m'étais autorisé à lancer un sujet quant à Apple Records.
Apple Records, les disques publiés par la compagnie Apple. Laquelle comprenait plusieurs branches, dont le publishing.
Nous venons de perdre Robert B., YellowSub lui enverra une montre amphibie. Jaune ?
----
Depuis, dès les années 80, les Beatles étaient réédités en CD, Apple ?
----
Bon, aujourd'hui, subsiste la marque Apple Corps.
Comme la marque du logo ©The Beatles, voilà, ce n'est pas grave, il s'agit de commerce, de communication à son plus simple, à savoir la plus efficace.
Voilà, amis, "la transparence du cuite décrypté", les pires clichés rassemblés.
2023.
-
bluemeanie1409
- Messages : 13
- Enregistré le : mer. 3 juil. 2019 17:06
