Phil Spector : pas de libération possible

Nous apprenons aujourd’hui que la Court Suprême de Californie vient de rejeter la demande d’appel faite par Phil SPector, dans le cadre de l’affaire Clarkson. Spector, producteur des Beatles, devra donc continuer à purger sa peine de prison.
Rappelons que ce dernier purge une peine de prison pour le meurtre de l’actrice Lana Clarkson.
{Nous vous rappelons ci-dessous l’historique de cette macabre affaire : Le 3 février 2003, l’ancienne actrice de série B Lana Clarkson était retrouvée morte d’une balle dans la tête, au manoir de Phil Spector à Alhambra (Californie).

Spector aurait alors déclaré à son chauffeur « Je crois que je viens de tuer quelqu’un », alors qu’il a toujours maintenu par la suite que l’actrice se serait suicidée (« Elle a embrassé le revolver, et j’ignore pourquoi », dit-il deux mois plus tard au magazine Esquire).
Cependant, le tempérament de Spector, connu pour dégainer une arme très facilement quand il se voit contrarié, n’a pas plaidé en sa faveur lors de son premier procès, qui s’est déroulé à Los Angeles en avril 2007 (le plus médiatique à Los Angeles depuis celui d’OJ Simpson en 1995). Faute d’unanimité au sein du jury (10 jurés étaient pour la condamnation, et 2 pour l’acquittement), ce premier procès a été annulé, et Phil Spector est sorti libre du tribunal.
Un second procès s’est ouvert le 29 octobre 2008. En mars 2009, il est inculpé pour homicide involontaire. Le 13 avril 2009, il est finalement reconnu coupable du meurtre de Lana Clarkson5. Immédiatement placé en détention provisoire, il est condamné le 29 mai 2009 à 15 ans de prison pour meurtre au second degré sans préméditation, plus 4 ans pour possession d’arme, et n’aura pas droit à une libération anticipée. Il fait appel mais sa condamnation à 19 ans de prison est confirmée le 2 mai 2011 par une Cour d’appel californienne. Les avocats du producteur contestent la décision et ont affirmé qu’ils demanderaient un nouvel examen de leur requête par la Cour d’appel, et si besoin, « un examen par la Cour suprême de Californie ».}