Paul McCartney et John Lennon ont formé l’un des partenariats d’auteurs-compositeurs les plus fructueux de tous les temps. Si leur musique a battu des records pour les Beatles, ils n’ont pas repoussé trop loin les limites en termes de contenu politique ou d’avant-garde. McCartney disait qu’il n’était pas à l’aise pour prendre des risques, mais Lennon ne craignait pas de sortir de sa zone de confort.
Paul McCartney était prudent dans ses choix de carrière
Après la dissolution des Beatles, Paul McCartney savait qu’il devait donner une nouvelle orientation à sa carrière musicale. Mais pour cela, il devait prendre des risques avec un nouveau groupe. Dans une interview accordée à son site web, le chanteur de « Let it Be » a déclaré qu’il ne se considérait pas comme un « preneur de risques », mais qu’il avait dû en prendre lorsqu’il a formé Wings.
« En temps normal, je suis assez prudent. Il y a quelques fois dans la vie où vous êtes obligé de prendre un risque », a déclaré McCartney. Après les Beatles, je me suis retrouvé dans la situation suivante : « Est-ce que je continue la musique ou pas ? Eh bien, je veux continuer. Alors, comment vais-je faire ? Est-ce que je vais avoir un groupe ou est-ce que je vais me contenter de faire le trottoir devant les gares ? Par nature, je ne suis pas du genre à prendre des risques. Je pèse les choses et j’essaie d’être assez prudent ».
Paul McCartney a déclaré que John Lennon était celui d’entre eux qui prenait le plus de risques.
Paul McCartney s’est surtout montré réservé dans l’écriture de ses chansons pour les Beatles. Toute référence à la drogue, au sexe ou à la politique venait généralement de Lennon. Par exemple, dans « Blackbird », McCartney voulait faire une déclaration sur le mouvement des droits civiques, mais il a utilisé une métaphore pour être plus subtil. Pour « Revolution », Lennon a été direct et a appelé au changement social tout en condamnant les manifestations violentes.
McCartney a déclaré sur son site web que Lennon n’avait jamais eu peur de prendre des risques et qu’il était son « opposé polaire ».
« J’étais le contraire de John. S’il y avait une falaise à franchir, John sautait ! Il plongeait dans les choses, et je devais parfois le secourir et lui dire : « Hé, mec, tu ne devrais pas faire ça ! ». Il lui arrivait aussi de ne pas payer ses impôts, par exemple, et je lui disais alors : « Tu vas devoir le faire, ou tu iras en prison ! Mais c’était très excitant de côtoyer quelqu’un avec une personnalité si différente. Cela faisait partie du plaisir et de l’attrait ».
McCartney et Lennon ont tous deux pris plus de risques dans leur carrière solo
Paul McCartney et John Lennon étaient plus conservateurs avec les Beatles. Une fois qu’ils ont suivi leur propre voie, ils ont commencé à prendre plus de risques avec leur musique. Lennon a toujours été un activiste et sa musique est devenue de plus en plus politique. Des chansons comme « Woman is the N***** of the World » et « Gimme Some Truth » ont repoussé les limites de l’interaction entre la politique et la musique rock.
McCartney est également devenu légèrement plus politique avec des titres comme « Give Ireland Back to the Irish », mais il a également expérimenté davantage avec son son avec Wings et dans sa carrière solo. Son style de rock devient plus lourd, et il refuse dans un premier temps de s’appuyer sur les succès des Beatles lors de ses tournées. Heureusement, Wings a connu un succès fulgurant au cours des années 1970, prouvant que le risque était payant.
