Et voilà, une fois de plus, la nouvelle vient de tomber : non le catalogue des Beatles ne sera pas disponible à la fin 2008/ début 2009 comme annoncé à grand renfort de pub (mondiale) dans le magazine Mojo à l’automne. Vous ne le saviez peut-être pas mais :
* Dès qu’on parle des Beatles, de leur catalogue, d’une nouveauté à sortir (nouveauté, je me comprends…), la presse du monde entier s’emballe comme en 1965.
* Les mp3 des Beatles ne sont pas disponibles à l’achat sur les plates-formes légales de téléchargement. C’est le dernier grand groupe musical à ne pas être distribué sous cette forme.
Pire, si on se penche un peu sur le problème, on se rend compte que les Beatles ont une existence sur support cd datant de…1987, avec la technologie de l’époque ! Remasterisés au milieu des années 80, leurs albums n’ont jamais, jamais, jamais été dépoussiérés officiellement depuis. Les jaquettes des livrets sont atroces (on s’attend presque à trouver les logos ADD/AAD des tous premiers disques remastérisés), font quatre pages mal découpées, le son n’a rien à voir avec les 33 tours de l’époque quand il n’est pas purement transformé…
En effet, les premiers albums des Beatles étant disponibles en mono ou en stéréo (les puristes allant jusqu’à dire que la version mono est la meilleure), il fut produit à l’époque de la sortie en cd une version hybride, déjà conçue par des oreilles vieillissantes et dépassées (pardon, George Martin), version qui n’a jamais été retouchée depuis.
La seule façon, aujourd’hui, pour un jeune fan d’acheter un album des Beatles est d’aller en ville, descendre de son bus devant une Fnac, fouiller au rayon Pop et payer (cher, toujours cher, le catalogue des Beatles est un oldies très rarement soldé) pour ramener un cd à la maison. Avant de le ripper pour l’écouter sur son lecteur mp3…Autre façon, bien plus rapide, aller le télécharger illégalement sur un site de torrent, sans payer ni passer par la case droits d’auteurs. Pas bien…Mais qui a envie d’attendre pour écouter un cd, de nos jours ?
Les raisons d’un tel manque à gagner ratage ?
Certains disent que Paul McCartney serait brouillé à mort avec Emi depuis son départ de la Major et qu’il ferait durer le plaisir, d’autres évoquent un « conseil de famille » tellement disparate qu’il rendrait impossible toute prise de décision autour du catalogue puisqu’il comprend Paul, Ringo, la veuve de John (Yoko) et la veuve de George (Olivia). Le procès contre Apple (le fabricant d’ordinateurs) a longtemps retardé le processus, explicant le retard mais il a été gagné par les Beatles et je ne vois désormais rien de bien positif en vue qui donnerait une indication d’avancée…ni rien de logique qui expliquerait ce blocage.
Pour conclure, si vous souhaitez écouter les Beatles dans un son contemporain, dans des versions légales mais non « officielles », il vous faut acheter en magasin les versions américaines des quatre premiers albums (disponibles en mono et stéréo) : The Capitol Album volume I & II. Pour les autres titres, je ne peux rien faire pour vous : soit vous vous contentez des cd datant de 1987, soit vous téléchargez illégalement le catalogue et les centaines de bonus ajoutés dedans par les méchants pirates.
Beatles on line : pendant que les réunions d’avocats s’éternisent, les gigabits s’échangent, silencieusement.
Source : Le Post
