Ringo Starr a déclaré que George Harrison avait la « personnalité du sac de perles et le sac de colère » : « Il était très noir et blanc ».

Ringo Starr a affirmé que George Harrison avait une personnalité « love-bag-of-beads », mais aussi « le sac de la colère ». Le batteur des Beatles a déclaré que son compagnon était « très noir et blanc ». Cependant, la femme de George, Olivia, a affirmé qu’il ne « compartimentait jamais ses humeurs ».

Comment s’est formée la personnalité de l’ancien Beatle

George a grandi en étant très sûr de lui. Dans George Harrison : Behind the Locked Door de Graeme Thomson, la première femme de George, Pattie Boyd, a déclaré : « Il était très sûr de lui, et cette sécurité ne s’acquiert vraiment que dans une famille très unie et aimante quand on est enfant.

La personnalité de George découle de ce que ses parents lui ont appris durant son enfance. Harold Harrison lui a enseigné une bonne éthique de travail et à être un membre précieux de la société.

Par ailleurs, même si la famille n’avait pas beaucoup d’argent, Louise Harrison a toujours « veillé à ce que nous sachions que nous n’étions pas des paysans, que nous venions d’une famille instruite et que nous avions un grand potentiel dans la vie », a déclaré Louise, la sœur de George, à Joshua M. Greene dans Here Comes The Sun : The Spiritual And Musical Journey Of George Harrison. « Elle nous a appris à réfléchir, à remettre les choses en question, à toujours être gentils, à ne jamais faire de courbettes aux gros bonnets ni à dominer les humbles.

« Nous ne devions jamais céder à la peur, mais nous ne devions pas non plus devenir des tyrans envers qui que ce soit. Et nous prenions soin les uns des autres. S’il n’y avait qu’une seule pomme, on avait chacun un quart. »

Le fait de grandir à Liverpool a également donné à George son « mélange d’insolence, de charme et de franchise, son esprit sec, son amour des jeux de mots, son dégoût des « conneries » qu’il semblait, plus tard, sentir presque partout », écrit Thomson. George est resté « têtu, méchamment drôle, irrévérencieux, réfléchi, sourcilleux, inclusif, indépendant, bizarrement aigri, arrogant, lascif, avec une lueur ludique rarement loin de son regard ».

George était également direct et établissait un contact visuel, même plus tard, lors de certaines des interviews les plus gênantes. Tout cela signifie qu’il était confiant, qu’il n’avait rien à cacher et qu’il était authentique dans tout ce qu’il faisait.

George avait une personnalité complexe.

Ringo Starr a dit que George Harrison avait une personnalité en noir et blanc.

Lorsque les Beatles sont devenus célèbres, George a été troublé par sa célébrité. C’était la première fois que quelque chose le rendait perplexe. « Il ne pouvait vraiment pas comprendre pourquoi il était un musicien aussi célèbre dans le monde entier », a déclaré Boyd.

« Cela a toujours été un peu déroutant pour lui. Il a commencé à se regarder en face et à se demander pourquoi lui, ce garçon de Liverpool qui était probablement destiné à occuper un emploi plutôt modeste, avait été propulsé là pour devenir si connu. »

Le fait de ne pas savoir pourquoi il était célèbre est l’une des raisons pour lesquelles George s’est lancé dans un voyage de toute une vie pour trouver des réponses, ce qui l’a amené à la spiritualité. Cependant, avant que tout cela n’arrive, George a commencé à détester sa célébrité. Il n’aimait pas ne pas pouvoir sortir et être lui-même. Selon Ringo, George gérait la célébrité comme tout le reste. C’était soit noir, soit blanc.

Dans le documentaire de Martin Scorsese, George Harrison : Living in the Material World de Martin Scorsese, Ringo dit : « Eh bien, George, vous savez, George avait deux personnalités incroyablement distinctes. Il avait la personnalité « amour-sac-de-perles » et la personnalité « colère ». Il était très noir et blanc. »

George aurait été d’accord avec l’évaluation de Ringo sur sa personnalité.

Le guitariste affirmait souvent qu’il était un Poisson classique : « noir et blanc, yin et yang, chaud et froid », écrit Thompson. George aurait donc été d’accord avec l’évaluation de Ringo sur sa personnalité.

« En certaines compagnies, il pouvait être bruyant, extraverti, agressif et conflictuel », poursuit Thompson. Les premières impressions de Paul McCartney étaient celles d’un « petit gars arrogant avec un bon sens de l’humour ; il ne se laissait intimider par rien.

« À d’autres moments, il était pensif, avec une timidité qui pouvait être à la fois sincère et revêche. Un instituteur se souvient de lui comme d’un « petit garçon très calme, voire introverti, qui s’asseyait dans le coin le plus éloigné et ne levait même pas les yeux. Je ne dis pas qu’il était inintelligent, mais il ne parlait presque jamais ».

La presse l’a surnommé le Beatle tranquille, mais des amis comme Tom Petty ont dit qu’il ne se taisait jamais. Boyd a déclaré qu’il oscillait entre « des périodes d’intense méditation et de grosses fêtes », écrit Rolling Stone. Tom Petty a également révélé que George pouvait être cynique quand il le voulait, mais qu’il le faisait toujours avec humour. En fin de compte, l’ancien Beatle n’a jamais laissé son pessimisme se transformer en amertume, en colère ou en haine.

« Eh bien, je pense que je suis devenu un peu plus équilibré au fil des ans. Je suis toujours un peu extrême en tant que Poisson », a déclaré George à VH1 en 1988. « Je suis soit tout à fait comme ça, soit tout à fait comme ça, mais j’ai essayé, au fil des ans, de rapprocher les deux extrêmes du milieu et je pense que c’est vraiment ce qu’il faut essayer de faire – je veux dire que j’ai retenu toutes les choses que je crois et que j’ai ressenties dans le passé ou que j’ai dites dans le passé, sauf que maintenant ça devient un peu plus – c’est là depuis plus longtemps, et ça devient un peu plus mature, et je ne crie pas autant à ce sujet. »

Cependant, Rolling Stone a écrit que George « aimait répéter une phrase qu’il attribuait au Mahatma Gandhi – ‘Créez et préservez l’image de votre choix’ – ce qui est étrange, car son choix semblait être de ne pas avoir d’image du tout ».

La femme de George, Olivia, a affirmé qu’il ne voyait pas en noir et blanc. « George ne voyait pas le noir et le blanc, le haut et le bas comme des choses différentes », a-t-elle déclaré. « Il ne compartimentait pas ses humeurs ou sa vie. Les gens pensent, oh, il était vraiment ceci ou cela, ou vraiment extrême. Mais ces extrêmes sont tous dans le même cercle. Et il pouvait être très, très calme ou très, très fort. »

Donc, peut-être que c’était comme Rolling Stone l’a dit ; George n’avait pas d’image. Il était tout à la fois, une énigme, une contradiction ambulante qui avait souvent des opinions contradictoires. En même temps, George avait une parfaite conscience de soi et a trouvé son vrai moi à travers la méditation et la spiritualité, certaines des seules choses qui l’intéressaient vraiment.