Page 1 sur 2
Beatles (+ex) : espoirs 2024
Posté : jeu. 7 déc. 2023 12:37
par JB+
Oui donc :
- Le double 'Band On The Run', 2 février.
viewtopic.php?f=9&t=1247&start=260
- Coffret Mind Games, en juin.
https://yellow-sub.net/reedition-mind-games-john-lennon
- Probable, la box Rubber Soul.
- Certaines rééditions Harrison, annoncées pour l'automne 2023. Repoussées, annulées ?
Autre chose ?

Beatles (+ex) : espoirs 2024
Posté : jeu. 7 déc. 2023 12:49
par JB+
Ce que tu aimerais bien ces prochains mois.
Quoi ? 'Un double 'London Town', un nouveau live du Mc, la suite de 'Early Takes: Volume 1' (Harrison), un EP Beatles avec 'Free as A Bird' et 'Real Love' remodelés via l'AI, en compagnie de 'Now and Then' et de 'Watching Rainbows' ?
Et encore ?
Beatles (+ex) : espoirs 2024
Posté : jeu. 7 déc. 2023 12:54
par JB+
Beatles (+ex) : espoirs 2024
Posté : jeu. 7 déc. 2023 13:22
par Jori Page
Je souhaite un flop monumental à Paul pour son "Band on the Run" (MPL sucks)
"Mind Games" est la prochaine grande sortie en ce qui me concerne.
En fin d'année, "Rubber Soul" est souhaité
On sait que le fiston Harrison bosse sur une box "Cloud 9". Pour cette année 2024 ? Pas sûr. Mais ce sera probablement la prochaine grosse sortie du côté de Friar Park.
Côté nouveautés, on peut penser à un nouvel album du Sir et 1 à 2 EP de l'autre Sir (le 4ème est déjà dans la boîte)

Beatles (+ex) : espoirs 2024
Posté : jeu. 7 déc. 2023 19:39
par oxymel
Bonsoir Jb
watching rainbows unanimement cité comme le titre à sortir officiellement ,eh bien non, pas sur la reedition Let it be , Gilles aurait pu y ajouter une basse et des chœurs avec Georges mais non .
Beatles (+ex) : espoirs 2024
Posté : ven. 8 déc. 2023 13:40
par Jori Page
JB+ a écrit : jeu. 7 déc. 2023 12:49
Ce que tu aimerais bien ces prochains mois.
Quoi ? 'Un double 'London Town', un nouveau live du Mc, la suite de 'Early Takes: Volume 1' (Harrison), un EP Beatles avec 'Free as A Bird' et 'Real Love' remodelés via l'AI, en compagnie de 'Now and Then' et de 'Watching Rainbows' ?
Et encore ?
Alors, si je suis ta liste et que je réponde à celle-ci :
- "London Town" OUI avec "Back to the Egg", si l'équipe de bras cassés employée par Paul remue un peu la tambouille qui fait office de cerveau, ils sauront que ceci est la priorité absolue du back catalogue du Gaucher.
- un nouveau live du Sir ? Grands Dieux non. Sa voix est devenue apocalyptique ces dernières années. Plus rien à souhaiter sur ce terrain là.
- "Early Takes Volume 2" : aucune chance. Le premier volet a été un four commercial (aidé en plus par le film de Scorcese). Il n'y aura pas de volume 2. Je préfère une box "Cloud 9" en ce qui me concerne
- un EP Beatles ????? Décidemment, tu as été ringostarrisé ou quoi ? Avant, c'était avec "Carnival of Light", maintenant allez zou, on met une autre pièce dans la machine avec "Watching Rainbows". En aucun cas, sortira un EP isolé des Fabs. On ne peut imaginer ces morceaux (avec quelques autres comme "Sour Milk Sea") que sur les 3 volumes "Anthology" revisités.
J'espère dans les années à venir un "Live" des Fabs au Star Club, un "Live 74" de George, le "Sometime in NYC" avec le live au Madison Square Garden, un coffret "Ringo".
Entre autres...

Beatles (+ex) : espoirs 2024
Posté : ven. 8 déc. 2023 20:31
par oxymel
Bonsoir
assez d accord avec Jori ,FAB et Réal love revus avec AI serviront de porte étendard à une Anthology Deluxe pressentie pour 2025
complétée par Watching rainbows , Sour milk sea , carnival et Wake up in the morning
Quant au live star club Peter Jackson a déjà travaillé dessus à t il dit
Beatles (+ex) : espoirs 2024
Posté : sam. 9 déc. 2023 07:53
par JB+
Jori Page a écrit : ven. 8 déc. 2023 13:40
- un EP Beatles ????? (...) En aucun cas, sortira un EP isolé des Fabs. On ne peut imaginer ces morceaux (avec quelques autres comme "Sour Milk Sea") que sur les 3 volumes "Anthology" revisités.
En voici deux, publiés bien après le split du groupe :
1982 (mixes rares à l'époque)
1995 (contient 3 inédits des séances BBC)
Beatles (+ex) : espoirs 2024
Posté : sam. 9 déc. 2023 08:00
par oxymel
Bonjour
assez d accord avec JB , un ÉP avec les 3 threetles songs revues par AI est crédible pour aller avec Une Anthology Deluxe , agrémenté d un inedit comme Jackson en a avance l idée
Beatles (+ex) : espoirs 2024
Posté : sam. 9 déc. 2023 08:46
par JB+
Ainsi, le rough mix du disc 2, le 'undubbed', a été élaboré par Geoff Emerick le 14 octobre 73, soit 3 jours avant les arrangements signés et dirigés par Tony Visconti.
Beatles (+ex) : espoirs 2024
Posté : sam. 9 déc. 2023 11:47
par JB+
Jori Page a écrit : ven. 8 déc. 2023 13:40
- "London Town" OUI avec "Back to the Egg",(...)
A propos d'un mot :
Médiocre.
A la base, voici ce que nous apprend le Dictionnaire de l’Académie française :
"Qui est intermédiaire entre le grand et le petit, entre deux extrêmes ; moyen."
Selon cette acception, moyen donc, on m'autorisera à considérer 'Back To The Egg' tel médiocre.
MAIS !
A la suite, par extension l’Académie lâche ceci : "
Qui est plutôt mauvais que bon, qui est insuffisant." Cette acception est celle qui a cours aujourd'hui.
Vu ainsi, 'Back To The Egg' ne saurait être considéré tel que médiocre, du tout.
'Médiocre' descend du latin mediocris, que l'on traduit en français par 'moyen'.
Beatles (+ex) : espoirs 2024
Posté : sam. 9 déc. 2023 12:08
par JB+
Et 10 francs dans le nourrain pour ce fort à-propos; à vous Jean-Pierre.
Beatles (+ex) : espoirs 2024
Posté : dim. 10 déc. 2023 12:19
par oxymel
Bonjour
j espérais enfin un coffret Ringo , mais non il préfère sortir un EP insignifiant tous les 6 mois
C est lui qui voit … c est bien lui
Beatles (+ex) : espoirs 2024
Posté : lun. 11 déc. 2023 11:26
par Jori Page
JB+ a écrit : sam. 9 déc. 2023 11:47
Jori Page a écrit : ven. 8 déc. 2023 13:40
- "London Town" OUI avec "Back to the Egg",(...)
A propos d'un mot :
Médiocre.
A la base, voici ce que nous apprend le Dictionnaire de l’Académie française :
"Qui est intermédiaire entre le grand et le petit, entre deux extrêmes ; moyen."
Selon cette acception, moyen donc, on m'autorisera à considérer 'Back To The Egg' tel médiocre.
MAIS !
A la suite, par extension l’Académie lâche ceci : "
Qui est plutôt mauvais que bon, qui est insuffisant." Cette acception est celle qui a cours aujourd'hui.
Vu ainsi, 'Back To The Egg' ne saurait être considéré tel que médiocre, du tout.
'Médiocre' descend du latin mediocris, que l'on traduit en français par 'moyen'.
Tout ce ramdam intello-journalistico-élitiste pour dire que tu n'aimes pas "Back to the Egg". Bravo l'intello !
Pour ma part, je considère l'album "Back to the Egg" comme un album frais (il le reste encore près de 45 ans après) et, à mes oreilles, il est le second album des "Wings" le plus intéressant et original après "Band on the Run".

Beatles (+ex) : espoirs 2024
Posté : lun. 11 déc. 2023 13:15
par JB+
Jori a écrit :jeu. 1 janv. 1970 06:18
Tout ce ramdam intello-journalistico-élitiste pour dire que tu n'aimes pas "Back to the Egg". Bravo l'intello !
Faux.
1) Rien d'intello dans ce minuscule intermède, rien de 'journalistique' non plus. Les journalistes ont mieux à faire que des interludes à la Capello. Respect.
2) Il ne s'agit pas, systématiquement, d'aimer ou ne pas aimer, de voter noir ou voter blanc. 'Back To The Egg' a ses bons moments (Arrow Through Me, Baby's Request...) inspirés, inspirants.
3) Notre bon oncle Paul l'a dit, sa fille lui a fait entendre "ses bons disques à elle", new wave encore dominée par les guitares, power pop ou assimilés*.
4) Ainsi, avec, encore une fois, un nouveau guitariste et un nouveau batteur, des jeunes, il met en fonction les nouveaux Wings, ceux-ci :
Quoi ? Voilà de la com d'époque, pas un cliché de paparazzi, c'est une image voulue.
5) On considère souvent les Wings tel un groupe fantoche, une fantaisie de son -incontestable- leader. Je ne suis pas d'accord avec si tranchant couperet, le LP -pas terrible- 'At the Speed of Sound' pour témoin.
Mais bon, nous revoilà dans l'insignifiant, "j'aime, j'aime pas", alors que non.
Un peu d'ouverture, de dosages.
De finesse.
*
Les titres "pop-rock" du disque, n'ont pas laissé de traces, voyez 'Getting Closer', ce n'est pas une épée.
Beatles (+ex) : espoirs 2024
Posté : lun. 11 déc. 2023 14:55
par Jori Page
JB+ a écrit : lun. 11 déc. 2023 13:15
Jori a écrit :jeu. 1 janv. 1970 06:18
Tout ce ramdam intello-journalistico-élitiste pour dire que tu n'aimes pas "Back to the Egg". Bravo l'intello !
Faux.
1) Rien d'intello dans ce minuscule intermède, rien de 'journalistique' non plus. Les journalistes ont mieux à faire que des interludes à la Capello. Respect.
2) Il ne s'agit pas, systématiquement, d'aimer ou ne pas aimer, de voter noir ou voter blanc. 'Back To The Egg' a ses bons moments (Arrow Through Me, Baby's Request...) inspirés, inspirants.
3) Notre bon oncle Paul l'a dit, sa fille lui a fait entendre "ses bons disques à elle", new wave encore dominée par les guitares, power pop ou assimilés*.
4) Ainsi, avec, encore une fois, un nouveau guitariste et un nouveau batteur, des jeunes, il met en fonction les nouveaux Wings, ceux-ci :
Quoi ? Voilà de la com d'époque, pas un cliché de paparazzi, c'est une image voulue.
5) On considère souvent les Wings tel un groupe fantoche, une fantaisie de son -incontestable- leader. Je ne suis pas d'accord avec si tranchant couperet, le LP -pas terrible- 'At the Speed of Sound' pour témoin.
Mais bon, nous revoilà dans l'insignifiant, "j'aime, j'aime pas", alors que non.
Un peu d'ouverture, de dosages.
De finesse.
*
Les titres "pop-rock" du disque, n'ont pas laissé de traces, voyez 'Getting Closer', ce n'est pas une épée.
Je n'ai jamais dit que "Back to the Egg" est un chef d'oeuvre, je dis juste que cet album sonne frais, comparativement aux lourdeurs de leurs albums précédents et que par conséquent, je le trouve supérieur aux autres albums, "Band on the Run" excepté.
Tu cites quelques titres, mais il y en a plein d'autres.
Je préfère, et de très loin "So Glad to See You Here" à "Letting Go" ou "I've Had Enough" par exemple question chansons rock.
Mais oui, Wings est un groupe fantoche. C'est le jouet du Sir. Il laisse l'un ou l'autre, de temps à autre écrire une chanson ou l'a chanter, mais ceci est insignifiant comparativement à ce que qu'est un groupe, un vrai.
Quand tu as un type qui possède le nom, qui décide quand et où jouer, qui produit le groupe, qui compose 99% des titres, qui possède la maison d'édition, qui est le seul ayant droit à la signature de contrats avec les maisons de disques ou les promoteurs de concerts, quand en plus tu es le seul à toucher un pourcentage sur les ventes du "groupe" disques et billets de concerts (les autres n'ont qu'un salaire fixe comme un vulgaire musicien de studio que tu emplois pour un temps et un travail défini), alors oui Wings est un groupe fantoche. il n'y a aucune décision prise par le "groupe".
il n'est ni plus, ni moins le Plastic Ono Band de Paul.

Beatles (+ex) : espoirs 2024
Posté : lun. 11 déc. 2023 15:09
par JB+
Jori a écrit :jeu. 1 janv. 1970 06:18
Je n'ai jamais dit que "Back to the Egg" est un chef d'oeuvre
Et bien, le LP a été réédité en 1993, remasterisé (in
The Paul McCartney Collection) :
Trois bonus, son impeccable, pourquoi en demander plus ?
Il suffit d'écouter.
Apprécier.
Si possible.
Beatles (+ex) : espoirs 2024
Posté : lun. 11 déc. 2023 15:25
par Jori Page
JB+ a écrit : lun. 11 déc. 2023 15:09
Et bien, le LP a été réédité en 1993, remasterisé (in
The Paul McCartney Collection) :
Trois bonus, son impeccable, pourquoi en demander plus ?
Il suffit d'écouter.
Apprécier.
Si possible.
Tu te donnes le bâton pour te faire battre.
"The Paul McCartney Collection", tiens c'est le nom d'un artiste solo, pas d'un groupe.
D'ailleurs il n'existe aucune compilation du "groupe".
"Wings Greatest" ou "Wingspan", malgré l'appellation mensongère ne sont en aucun cas des compilations 100% du groupe. On y trouve également du "Another Day" ou du "No More Lonely Nights" dessus.
Donc l'existence de ce "groupe" est purement fictive. Les disques du "groupe" sont dans le giron de l'oeuvre en solo de Macca.
Tout l'inverse des Beatles par exemple, vrai groupe à 100% et dont l'ouvre ne rentre pas dans "The Paul McCartney Collection".
Tu vois la différence entre un "vrai" groupe et un groupe "fantoche" ?
Pourquoi j'en veux plus de "Back to the Egg", car je veux plus des cocaine sessions de Rockestra, car je veux du live 1979 en plus (et pas de pirates). Et quelques inédits (même si j'en possède quelques uns comme "Weep For love") et prises alternatives.
La période 1979/1982 est une de mes périodes préférées de Paul, tant au niveau du songwriting, que du style et de l'interprétation.
Voilà pourquoi.

Beatles (+ex) : espoirs 2024
Posté : lun. 11 déc. 2023 15:43
par JB+
Tu te donnes le bâton pour te faire battre.
"The Paul McCartney Collection", tiens c'est le nom d'un artiste solo, pas d'un groupe.
D'ailleurs il n'existe aucune compilation du "groupe".
"Wings Greatest" ou "Wingspan", malgré l'appellation mensongère ne sont en aucun cas des compilations 100% du groupe. On y trouve également du "Another Day" ou du "No More Lonely Nights" dessus.
Donc l'existence de ce "groupe" est purement fictive. Les disques du "groupe" sont dans le giron de l'oeuvre en solo de Macca.
[/quote]

Beatles (+ex) : espoirs 2024
Posté : lun. 11 déc. 2023 15:46
par JB+
Merde, le texte-ci-dessus est signé Jori.
Il manquait une quote.
Désolé.