Forum de discussion et échanges Beatles - Yellow-Sub

Octopus a écrit : mar. 7 juin 2022 11:04 Si c'était durant the lost week-end, il n'y avait plus de Yoko... Donc plausible, non ?

 

Oui, cette photo aurait été prise en novembre 1974 au Troubadour de Los Angeles.
 

Curieuse remise en question de Sgt Pepper's là :
https://yellow-sub.net/lactu/205962-lal ... ef-doeuvre

Un avis comme un autre, mais de qui est cette remise en question ? Qui a écrit ça ?
Par exemple "En regardant en arrière, quelque 55 ans plus tard, il est difficile de se faire une opinion qui ne soit pas rendue par les années qui ont passé. Aussi révolutionnaire qu’il ait été, avec les années qui ont passé, une grande partie du travail sur Sgt. Pepper peut sembler insignifiante et banale. C’est comme si l’on revisitait la fête foraine que l’on fréquentait enfant, les manèges sont moins excitants, l’espace restreint, et la musique de fond est maintenant inadaptée à l’enfance."

Encore une fois, la liberté d'expression est sacrée. Que l'on soit d'accord ou non.
Mais d'où vient cet article ? 
Il ne semble pas avoir été rédigé en français, impression.
 
 

A propos du sujet "George Harrison a écrit une chanson cinglante sur l'”égoïste” Paul McCartney après la séparation des Beatles."
Là :
https://yellow-sub.net/lactu/206648-geo ... es-beatles

Bon, il s'agit certainement d'un article traduit. Duquel ? Nous n'en savons rien, la source n'est pas citée.
Pas forcément important à l'heure des réseaux internet, où tout circule n'importe où, n'importe comment. Et qu'on s'en fout. Sauf moi, importance zéro.

Le titre est néanmoins contredit par l'article lui-même : le George a composé 'Wah-Wah' en janvier 1969, alors que les Beatles n'étaient alors nullement séparés.

On semble oublier (ou mettre dans une ombre bienveillante) l'indestructible fait que Paul et George -avec el Ringo- se sont retrouvés au milieu des années 1990, deux singles griffés 'The Beatles' et quelques covers live vues-entendues dans la série vidéo du projet 'Anthology'. Parmi lesquelles Raunchy, Thinking Of Linking, Blue Moon Of Kentucky...

Tout est dispo sur un fabuleux pirate, 'Meet The Threetles!' déjà évoqué 50 fois ici in YSN :



Privilégier la versions japonaise de 2010, vinyl replica, masterisée juste comme il faut.

JB+ a écrit : mar. 7 juin 2022 12:06 Curieuse remise en question de Sgt Pepper's là :
https://yellow-sub.net/lactu/205962-lal ... ef-doeuvre

Un avis comme un autre, mais de qui est cette remise en question ? Qui a écrit ça ?
Par exemple "En regardant en arrière, quelque 55 ans plus tard, il est difficile de se faire une opinion qui ne soit pas rendue par les années qui ont passé. Aussi révolutionnaire qu’il ait été, avec les années qui ont passé, une grande partie du travail sur Sgt. Pepper peut sembler insignifiante et banale. C’est comme si l’on revisitait la fête foraine que l’on fréquentait enfant, les manèges sont moins excitants, l’espace restreint, et la musique de fond est maintenant inadaptée à l’enfance."

Encore une fois, la liberté d'expression est sacrée. Que l'on soit d'accord ou non.
Mais d'où vient cet article ?
Il ne semble pas avoir été rédigé en français, impression.

En effet, chacun est libre de penser ce qu'il veut. Je comprends également les arguments de l'auteur ; ce n'est pas dénué de réflexion. Mais la remise en cause : chef d’œuvre ou pas me surprend (même si elle n'est présente que dans le titre finalement).
Je n'affirmerais pas que Sgt Pepper est le chef d'oeuvre absolu de la musique post-1900 ; ce n'est d'ailleurs pas mon album préféré des Beatles. Mais chef d'oeuvre, oui incontestablement. Même quand on l'écoute au XXIè siècle, il faut replacer les choses dans leur contexte. Cette entreprise des Beatles était un projet d'une ambition folle. Démesurée ? Pour la plupart des groupes assurément, mais pas pour eux.

Il ya ça aussi, tout chaud :

<a href="https://imgbb.com/"><img src="https://i.ibb.co/RpYqfsM/The-Beatles-On ... scaled.jpg" alt="The-Beatles-One-Two-Three-Four-scaled" border="0"></a>

https://www.rocknfolk.com/news/the-beat ... our/315160

En français, oui.
Le bouquin de la plage ?

"Un "mélange kaléidoscopique d'histoires" basé sur des "journaux intimes", des "lettres de fans", des "vies parallèles" ou bien encore des "listes de fêtes"."
En gros,

Bon pour l'été ?
Vous me direz.

Ahlala....
Bon, vais tenter de vous réenvoyer un lien tout soudain, plus facile d'avvès.

... d'accès.
Les nerfs !
Enfin bon voilà :

Intéressant, merci !
Mais la couverture… c’est souvent le cas, ils prennent les pires photos pour les bouquins !
 

John et Paul se souvent révélés être de brillants guitaristes solistes : Get Back, I Want You (She's so Heavy), Taxman, Good Morning Good Morning... Il y en a d'autres.
Appréciés ici, in the yellow submarine ?

Suite :
Chouette lead guitar de Lennon ici, solo incisif :

https://www.youtube.com/watch?v=6PK21u7YzmI

à leur époque en plus de faire de belles musiques, ils aimaient porter de beaux bijoux

Vincienne00 a écrit : lun. 20 juin 2022 00:31 à leur époque en plus de faire de belles musiques, ils aimaient porter de beaux bijoux

Excellent, Vincienne00 va nous les présenter.
Les bagues de Ringo ? Les blagues de Lennon ?

Et encore un nouveau bootleg autour de Pepper's :


Studio Sessions [The Making Of Sgt Pepper’s Album] (2022)

Cote d'intérêt ?
Nul, un peu, mouais, YEAH ?

Je suis de moins en moins attirė par les bonus.

Les albums se suffisent a eux même

JB+ a écrit : mar. 21 juin 2022 12:50 Et encore un nouveau bootleg autour de Pepper's :

Cote d'intérêt ?
Nul, un peu, mouais, YEAH ?

Un peu. Pas plus, parce que d'après les extraits écoutés, il ne faut rien attendre de révolutionnaire.
Tous ces bonus finissent par se ressembler. C'est amusant souvent, instructif parfois, d'écouter ces chansons connues sous d'autres formes. Mais on finit par en faire le tour à un moment donné.

Si on a un esprit d’archéologue, les bonus, en général, c’est bien.
Mais que réécoute-t-on vraiment ?

los paranoias a écrit : ven. 24 juin 2022 08:01 Si on a un esprit d’archéologue, les bonus, en général, c’est bien.
Mais que réécoute-t-on vraiment ?

Il y en a au moins une des plus plaisantes, des plus réécoutables, 'And Your Bird Can Sing' manière Byrds, telle que proposée in 'Anthlogy 2' MAIS SANS LES RIRES ! :

https://www.youtube.com/watch?v=KS2x399CXMA

(Bootleg only)

...ou la version intégrale de 'Not Guilty' (1968), pas franchement plus impressionnante que l'edit publié in 'Anthology 3''. Mais existante.
Ou encore la version longue de 'Sexy Sadie', pourquoi n'a t-elle pas été inclue dans la deluxe du Blanc ?
Mystère .
On l'entend sur le disc 2 de 'The Alternate White Album' (Pear) : les 4 Beatles, en forme olympique, offrent près d'une minute supplémentaire à la chanson, la version officielle, pas une prise différente, non non. Celle que tu connais, idem, sauf que c'est plus long, impeccable, magnifique.
Un miracle ?
Presque.

Lu ici-même :
https://yellow-sub.net/lactu/190405-les ... t-posseder

Les albums des Beatles que vous devez absolument posséder
D'où vient cet article, ce classement ? Sais pas, pas de source citée.
Voilà la liste du #1 au #9, dans l'ordre :

Revolver (Parlophone, 1966)
Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band (Parlophone, 1967)
Please Please Me (Parlophone, 1963)
Abbey Road (Apple/Parlophone, 1969)
Magical Mystery Tour (Parlophone, 1967)
Rubber Soul (Parlophone, 1965)
The Beatles (The White Album) (Apple/Parlophone, 1968)
With The Beatles (Parlophone, 1963)
A Hard Day’s Night (Parlophone, 1964)

Une incongruité : 'Magical Mystery Tour' ne devient un LP Parlophone britannique qu'en... 1976. Même si Israel l'a publié en 67. Sinon, c'est une compilation américaine, Capitol : Le double 45 tours UK complété, en face B, des singles de l'année, sans rapport aucun avec le projet 'Magical...'*.

Sinon, curieux de trouver 'Please Please Me' DEVANT Abbey Road, le Blanc, Rubber Soul. Son importance est certes historique, mais ?

Joie, 'With The Beatles? y figure !

* Strawberry Fields Forever et Penny Lane étaient initialement prévus pour 'Pepper's', ils y figurent d'ailleurs dans les rééditions deluxe du LP.

Magical Mystery Tour, suite.

En 2009, fameuse réédition de l'intégrale Beatles.
Ci-dessous, les deux CDs (le stéréo, le mono) tels que publiés par Apple Corps :




Vous noterez que le label qui y figure n'est pas Parlophone, mais bel et bien Capitol.