Beatles : reprises>>Lennon

Forum de discussion orienté sur la vie et l'oeuvre des Beatles, mais aussi à la vie et l'oeuvre de Paul, George, Ringo et John
Répondre
JBBarras
Messages : 4035
Enregistré le : lun. 16 janv. 2017 07:06

Comme chacun sait, nombre de reprises ont émaillé les premières années des fabs.
Hors l'avant octobre 62 (Star Club, Cavern. Decca sessions, etc.) nombre d'entre elles sont interprétés, généralement superbien, par John Lennon. Ne pas oublier non plus les enregistrement BBC.
....
Là, ci-dessous, en complément du sujet Dizzy Miss Lizzy, une sélection d'entre elles, publiées par Parlophone :
- Twist and Shout
- Please Mr. Postman
- Money (That's What I Want)
- Slow Down
- Rock and Roll Music
- Bad Boy

Une favorite dans le lot ? Ou plutôt 'Baby It's You', autre(s) ?
Préfères-tu les versions originales ? Ou considères-tu que "ce ne sont que des reprises", donc sans réel intérêt ?
Commentaires ?

JBBarras
Messages : 4035
Enregistré le : lun. 16 janv. 2017 07:06

On croit souvent que les Beatles ont cessé de reprendre les chansons des autres dès 1965, passé 'Help!'. Pourtant, en août 1966, pour leur tout dernier concert public à San Francisco, sur 11 titres interprétés, deux reprises dont 'Rock and Roll Music'...
JBBarras
Messages : 4035
Enregistré le : lun. 16 janv. 2017 07:06

Oui, arguera t-on, hormis le minuscule 'Maggie May' (in Let It Be), plus aucune reprise publiée chez EMI, voire Apple, dès 'Rubber Soul'.
Et 'Mailman, Bring Me No More Blues', 1969, alors ? Chanté par Lennon.
Si si.
Matthieu
Messages : 914
Enregistré le : mar. 17 oct. 2017 04:30

[quote quote=118723]Préfères-tu les versions originales ?[/quote]

Je ne suis pas sûr de toutes les connaitre (de mémoire, même si j'ai un double du genre "Songs borrowed by The Beatles), mais globalement je dirais que les Beatles ont donné des versions plus jeunes, plus modernes de certaines de ces chansons. A tel point que pour 'Twist And Shout' par ex, on jurerait une originale.

De leurs débuts pré-Parlophone, en passant par les concerts, les Get Back Sessions jusqu'à certains disques entiers de leurs carrières solo, les membres des Beatles ont toujours clamé leur amour de ces standards du rock'n'roll. C'est un pan de leur carrière et de leur héritage musical qu'on ne peut pas ignorer.

Et on ne peut que constater que c'est John qui domine le sujet, même si Paul & George ont aussi de belles réussites à leur actif.

Et j'adore Dizzy Miss Lizzy !
ALLIGATOR
Messages : 678
Enregistré le : mer. 18 janv. 2017 16:16

Slow Down ainsi que Bad Boy sont superbes mais que dire de Long Tall Sally? Oh my gosh!

Le gaucher lui vole la vedette.
JBBarras
Messages : 4035
Enregistré le : lun. 16 janv. 2017 07:06

[quote quote=118732]Slow Down ainsi que Bad Boy sont superbes mais que dire de Long Tall Sally? Oh my gosh!

Le gaucher lui vole la vedette.[/quote]

http://yellow-sub.net/forum-ysn/topic/beatles-reprisesmccartney
oxymel
Messages : 958
Enregistré le : dim. 22 janv. 2017 14:08

Bonsoir JB
Concernant John au lead j aime beaucoup Not fade away qui verra peut être enfin le jour dans le box Let it be
Elle rock’ bien celle la
ALLIGATOR
Messages : 678
Enregistré le : mer. 18 janv. 2017 16:16

Moi je veux bien participer mais bon on va pas se cacher derrière nôtre simplicité auditrice...

Paul McCartney n'est pas rentré dans le même shopping vocalistique que Lennon.

Je m'abstiens au risque de choquer.
circle63

Je vote BAD BOY, petite perle sous estimée, sous exposée.
Lennon y met ses trippes comme sur twist and shout ou money
JBBarras
Messages : 4035
Enregistré le : lun. 16 janv. 2017 07:06

[quote quote=118761]Je vote BAD BOY, petite perle sous estimée, sous exposée.
Lennon y met ses trippes comme sur twist and shout ou money[/quote]
Bad boy a été mis en boîte le même jour que Dizzy Miss Lizzy, le 10 mai 65 (voir ce sujet).
Fabulous
Messages : 73
Enregistré le : jeu. 26 janv. 2017 14:15

D'une manière générale, je trouve que les reprises de standard par Lennon-McCartney sont très souvent supérieurs aux originaux : en cause, la qualité vocale de leurs interprètes, l'énergie qu'ils y déploient, la vitalité et l'harmonie de l"ensemble

Dans l'ordre de préférence


–Please Mr. Postman
-R&R Music
-Bad Boy
-Slow Down
-Money
Fabulous
Messages : 73
Enregistré le : jeu. 26 janv. 2017 14:15

[quote quote=118768]D’une manière générale, je trouve que les reprises de standard par Lennon-McCartney sont très souvent supérieurEs aux originaux : en cause, la qualité vocale de leurs interprètes, l’énergie qu’ils y déploient, la vitalité et l’harmonie de l »ensemble

Dans l’ordre de préférence

–Please Mr. Postman
-R&R Music
-Bad Boy
-Slow Down
-Money[/quote]
JBBarras
Messages : 4035
Enregistré le : lun. 16 janv. 2017 07:06

Ravissement à l'écoute de 'You Really Got A Hold On Me', initialement nommé 'You've Really Got A Hold On Me' (Smokey Robinson, 1962, avec les Miracles). Ce Lennon-là est celui qui vivra jusqu'en 1980, empreint des singles majestueux des artistes noirs.

Particularité : l'alter ego vocal de cette miraculeuse (hum hum, pardon pour la facilité) n'est pas McCartney, comme il était d'usage, mais bel et bien George Harrison, même si Paul y fait de fugaces apparitions au micro.



Sur cet EP suédois de 1964, nouvelle orthographe : You Really Gotta Hold On Me. Ça rigole :



JBBarras
Messages : 4035
Enregistré le : lun. 16 janv. 2017 07:06

[quote quote=118757]Moi je veux bien participer mais bon on va pas se cacher derrière nôtre simplicité auditrice…
Paul McCartney n’est pas rentré dans le même shopping vocalistique que Lennon.
Je m’abstiens au risque de choquer.[/quote]
Réponse sans rapport avec le sujet, à savoir les reprises Beatles dont John Lennon est le chanteur principal. Il y a deux autre topics consacrés aux reprises par Paul et George.
Est-ce clair ?
Non ?
Il ne s'agit pas de comparer ni de mettre des notes, encore moins d'estimer que Machin et plus doué que Truc.
Mais d'appréciations quant à des chansons interprétées par les Beatles, avec l'un ou l'autre au chant principal.
Il s'agit de créations américaines, personne n'est tenu de connaître les versions originales, mais de simplement en tenir compte. Car elles existent, elle sont de prime importance dans le trajet des jeunes Beatles.
Alors, 1000 pardons, mais le sempiternel affrontement "Paul vs John", ça va bien. Ou alors, ouvre un sujet spécifique.
TOUT LE MONDE SAIT QUE McCARTNEY est vocalement moins limité que Lennon, et alors quoi ?
Ce n'est pas ça la musique, ce ne sont pas ça les Beatles.
Je vais plus loin.
Imagine-toi te pointer chez Sir Paul, l'attraper au coin de la grange et, en extase, lui déclamer, à lui McCartney, "T'étais un bien meilleur chanteur que John" !
Quelle serait sa réaction ?
...
Hum.
ALLIGATOR
Messages : 678
Enregistré le : mer. 18 janv. 2017 16:16

Il me filerai gratos la grosse boiboite de Flaming Pie.
JBBarras
Messages : 4035
Enregistré le : lun. 16 janv. 2017 07:06

[quote quote=118792]Il me filerai gratos la grosse boiboite de Flaming Pie.[/quote]
Finaud, le Paulo.
Car, cette création instantanée de "Flaming Pie" a, comment chacun sait, jailli de l'esprit de...John Lennon.
ALLIGATOR
Messages : 678
Enregistré le : mer. 18 janv. 2017 16:16

Finaud parfois pataud à d'autre moments mais j'aime cet homme.
Assez unique dans sa façon de concevoir la musique.
JBBarras
Messages : 4035
Enregistré le : lun. 16 janv. 2017 07:06

[quote quote=118819]Finaud parfois pataud à d’autre moments mais j’aime cet homme.
Assez unique dans sa façon de concevoir la musique.[/quote]"Finaud parfois pataud", en effet.
Léger hic concernant "sa façon de concevoir la musique", vu que notre homme a pu aligner d'authentiques sommets, même passé les premiers mois de 1970. Mais aussi un 'Motor Of Love'. Un 'However Absurd', etc.
Et ?
En 2005, le Mc confiait à Uncut (ou Mojo, sais plus) qu'il se demandait encore comment il avait pu laisser sortir le LP 'Press To Play'.
Vu sous cet angle, ça devient intéressant.
Ce qui, par ailleurs, ne l'a nullement empêché de publier quelques misères pas la suite.
Mais aussi de gentilles réussites.
Répondre