los a écrit :jeu. 1 janv. 1970 06:58 J'ignore si Walls and Bridges aura droit à son remix d'anniversaire, toujours est-il, en parlant remix, et ne lisant pas tout partout, je me demande si les "remixeurs" expliquent leurs objectifs, le pourquoi de tel ou tel choix. Rien que pour la dernière mouture de Steel and Glass, dont la partie cuivres a été non pas atténuée mais carrément supprimée (à ma grande satisfaction, mais quid des puristes ?), en connaît-on les raisons. Ce serait intéressant pour I'm The Walrus aussi ...
Les Publications 2024 (liens)
-
los paranoias
- Messages : 1067
- Enregistré le : mer. 15 mars 2017 08:52
-
los paranoias
- Messages : 1067
- Enregistré le : mer. 15 mars 2017 08:52
La galère pour modifier un message....
C'est simple pourtant : 59 secondes.
C'est ainsi que ça fonctionne, ainsi que que tous ces écrans :
Il y a plusieurs mois, en ai fais part au commodore.
Qui se dit dépassé.
Il faut faire avec.
Ou faire appel à un spécialiste du web.
A vos suggestions, amis.
C'est ainsi que ça fonctionne, ainsi que que tous ces écrans :
Il y a plusieurs mois, en ai fais part au commodore.
Qui se dit dépassé.
Il faut faire avec.
Ou faire appel à un spécialiste du web.
A vos suggestions, amis.
-
los paranoias
- Messages : 1067
- Enregistré le : mer. 15 mars 2017 08:52
Ultimate Classic Rock s'était amusé à classer les LPs solo des ex-fabs.los paranoias a écrit : ↑ven. 26 juil. 2024 08:39 https://www.forbes.com/sites/hughmcinty ... -30-years/
'Mind Games arrivait 22ème, juste derrière 'Back To The Egg'.
https://ultimateclassicrock.com/beatles ... ms-ranked/
Le top 10 de leurs préférences :
01) All Things Must Pass
02) John Lennon Plastic Ono Band
03) Band On The Run
04) RAM
05) Imagine
06) Chaos and Creation in the Backyard
07) Living in the Material World
08) McCartney
09) Ringo
10) Rock 'N' Roll
-
los paranoias
- Messages : 1067
- Enregistré le : mer. 15 mars 2017 08:52
Imagine 5ème ?!
Je sors la sulfateuse !
Je sors la sulfateuse !
De même !
'Imagine" est pour ce qui me concerne un Top 3 des albums solo des 4.
"Chaos" and "McCartney" respectivement 6 et 8 des meilleurs albums solo des 4 ???
Il y a 10 jours, Pete Pardo (de Sea of Tranquility) a classé les albums solo de Paul.
Il n'y a que les albums studios (hors albums de reprises) et pas les albums de Wings (qu'il a classé dans une autre vidéo)
Même si je ne suis pas d'accord sur son classement de certains albums, je suis néanmoins d'accord avec lui concernant l'album "McCartney" qui se trouve avant dernier.
Quant à "Chaos and creation", il se trouve juste au-dessus de "McCartney", c'est à dire avant avant dernier.
A se demander si la ou les personnes de Ultimate ont écouté tous les albums ! J'en doute fortement.
Pas de "Flaming Pie" ou de "Tug of War" ??? Les "McCartney" et "Chaos" meilleurs que ces 2 albums. La bonne blague.
Pour ce qui veulent voir le classement établi par Pete Pardo, voici le lien :
https://youtu.be/IZ8LoGE_mp4?si=QUrWNrsL3VBrMZyt
JB aime montrer les classements de pseudo journaleux qui l'arrange, qui vont dans son sens.
Je présente donc un classement établi par un vrai connaisseur reconnu, Pete Pardo, avec un ami chanteur canadien, qui vont dans une toute autre direction que celle qui veut promouvoir JB.
Et voici sa review de "One Hand Clapping" qui date de...hier
https://youtu.be/IwRw5tgRlLU?si=kLTnkioyuOnGVYSe
Pas du tout.
a) Je n'ai aucun mépris pour, citation, les "pseudo journaleux".
b) Mon top 10 personnel n'est pas celui d'Ultimate Classic Rock.
c) Flaming Pie et Tug of War sont classés, en #14 et #30, repectivement.
d) N'est-ce pas, simplement, affaire de ces fameux "goûts et couleurs" ardemment défendus ici-même, en eaux sous-marines ?
Absolument.
Et c'est exactement le but de forums comme celui-ci de faire part de ce qu'on aime et de ce qu'on n'aime pas.
Chacun à ses propres oreilles et l'on entend les choses différemment.
Les "goûts et couleurs" sont justement la raison d'être de forums..
Choses qu'un certain marin aime à détruire, n'est ce pas JB ??
PS : Pete Pardo considère à juste titre "Soily" comme l'un des grands moments de Wings. Je ne peut qu'être d'accord avec lui à 100%.
N'en déplaise à une personne qui a même ouvert un topic concernant 'Soily", histoire de se faire plaisir à détruire ce morceau.
N'est-ce pas légèrement réducteur ?Jori a écrit :jeu. 1 janv. 1970 06:59Absolument.
Et c'est exactement le but de forums comme celui-ci de faire part de ce qu'on aime et de ce qu'on n'aime pas.
Il est possible aussi d'échanger des informations, faire part d'éditions rares, pas forcément 100% officielles, etc. etc.
Absolument !
Echanges d'infos et tout le toutim.
Mais ton topic sur "Soily" n'était pas créer par toi, pour échanger des infos sur le titre, sa création, les versions rares ou autres.
C'était uniquement pour dénigrer ce morceau. Ce qui est aussi ton droit.
Et le droit d'autres d'être en complet désaccord avec toi.
On peut aussi parler de choses plus rares comme le 45t live de Paul publié en 1987, si tu veux....
Tout à fait, 100% d'accord.Jori a écrit :jeu. 1 janv. 1970 06:59(....)
C'était uniquement pour dénigrer ce morceau. Ce qui est aussi ton droit.
Et le droit d'autres d'être en complet désaccord avec toi.
-
los paranoias
- Messages : 1067
- Enregistré le : mer. 15 mars 2017 08:52
Les goûts et couleurs ne font-ils pas partie des choix des glorieux mixeurs ?
Intéressante question.los a écrit :jeu. 1 janv. 1970 06:59 Les goûts et couleurs ne font-ils pas partie des choix des glorieux mixeurs ?
Mais, ne pas confondre un producteur avec un ingénieur chargé de mixer le travail.
Même si, souvent, ça se mélange un peu : le producteur participe au mix, voire les artistes.
De fait, l'ingénieur doit surtout garder un œil sur les niveaux, qu'il n'y ait pas de pics saugrenus, ne pas être dans le rouge, ou pas trop. A moins que ce ne soit un choix délibéré du producteur, des artistes ou autres intervenants. Etablir une balance, un panoramique gauche-droite pour la stéréo.
Ensuite, on va masteriser le mix, ou passer au procédé dit "de gravure" pour les vinyles de source analogique, s'ils n'ont pas été numérisés avant (nouveaux ou anciens enregistrements captés sur bandes magnétiques).
Revenons à la question :
"Les goûts et couleurs ne font-ils pas partie des choix des glorieux mixeurs ?"
C'est possible, mais ce n'est pas son travail que déterminer ce qu'il aime, ce qu'il préfère. Comme un préposé au montage d'un film cinéma, il ne choisira pas forcément ses séquesnce ou prises favorites.
En gros, hein, la réalité est bien moins simpliste.
-
los paranoias
- Messages : 1067
- Enregistré le : mer. 15 mars 2017 08:52
En fait, j'en reviens à mes interrogations. Quelle est la motivation, par exemple conduisant à supprimer les cuivres dans Steel et Glass, de masquer au maximum les choeurs féminins sur Bring on the Lucie et Only People. Ce sont des choix forts, heureux à mes oreilles, mais quid des choix ?
Ah.los a écrit :jeu. 1 janv. 1970 06:59 En fait, j'en reviens à mes interrogations. Quelle est la motivation, par exemple conduisant à supprimer les cuivres dans Steel et Glass, de masquer au maximum les choeurs féminins sur Bring on the Lucie et Only People. Ce sont des choix forts, heureux à mes oreilles, mais quid des choix ?
Là en fait, il ne s'agit pas d'un travail original, mais d'une espèce de remise à jour, de modernisation.
Voilà pourquoi il est généralement écrit 'remixed by'(...)*.
Un tel job* est aussi suivi d'un mastering flambant neuf.
* 'Steel And Glass', issu de la compile 'Gimme Some Truth' de 2020, est chapeauté par de "nouveaux producteurs", Simon Hilton, OnoLennon mère et fils, ainsi que de coordinateurs à la production.
_____________
- Oui mais, qui a décidé d'occulter la partie de cuivres in 'Steel And Glass', un des OnoLennon, Hilton, Hicks... ?
Mystère.
-
los paranoias
- Messages : 1067
- Enregistré le : mer. 15 mars 2017 08:52
Et surtout, pourquoi ce morceau particulièrement ? Bref, on entend rarement le pourquoi de tel choix. Certes, le fait de recentrer, de mettre en valeur la, ou les, voix est souvent explicité, mais le reste ?
