Rien n'est moins sûr, ami(e)s, mais le champ des probabilités pourrait faire penser, suite au joli boom des récentes moutures de Pepper's et du Blanc, à un traitement analogue concernant 'Abbey Road'.
[URL=https://www.casimages.com/i/190103015849210210.jpg.html:6jbj03hi][IMG:6jbj03hi]https://nsa39.casimages.com/img/2019/01/03/190103015849210210.jpg[/IMG:6jbj03hi][/URL:6jbj03hi]
Giles Martin ? En réalité, l'album original n'a guère besoin d'un lifting, il s'écoute parfaitement tel qu'il est. Toutefois, l'équipe Giles Martin a fait ses preuves, l'approche visant à ne pas dénaturer la mise en son initiale, juste lui ouvrir de nouveaux horizons propres à la technologie d'aujourd'hui. Laquelle permet de creuser plus profond. C'est une suite logique, le team Beatles (un ensemble) se voulait novateur, à l'affût de ce qui faisait sonner les disques encore mieux.
Que pourrions-nous espérer d'un 'Abbey Road '2019' ?
a) Le traditionnel remix de Giles, à savoir une réplique de l'original en plus cossu.
b) Nouveauté ; un remix qui prend en compte (chœurs, guitares, etc.) les pistes écartées du mix originel*. Ça, ce serait cool.
c) Une version intégrale des éléments composant, passé 'Here Comes the Sun', la face B, le fameux medley.
d) Les jams suivant 'Something' et '...Give me your Money', pas géniales, mais bien.
e) Le rough mix de 'The End'
f) Des surprises.
Vidéos en bluray ou DVD ? Bof, ça risque d'être un montage de bricoles.
Les photos ? Ce serait bienvenu pour les collectionneurs.
Témoignages ? Si c'est de l'inédit, avec plaisir. Genre un des musiciens qui a participé aux séances de 'Something' ou de 'Golden Slumbers'.
g) le mix Rockband ? A éviter, bien foutu, mais amène juste un peu d'amateurisme "sympa", du people.
Abbey Road 2019
Je pense aussi que nous y aurons droit en 2019, cela semble assez logique.
Cependant, s'ils restent dans la continuité des rééditions de Pepper et du Blanc, il ne faut pas s'attendre à grand chose.
Le traditionnel remix, et deux (peut-être trois mais ça m'étonnerait) disques de sessions.
Dans le bouquin, on retrouverait toutes les photos de la session qui a donné la pochette de l'album, et peut-être aussi celles de leur dernière séance à 4 (dont est issue la pochette de l'album US 'Hey Jude'). Ce sont les deux sessions représentatives de l'album (un peu comme le Mad Day Out pour le Blanc)
Côté video, je n'attends rien du tout, je ne suis même pas sûr qu'il existe grand chose d'exploitable.
Après se pose la question de la suite. Les autres albums vont-ils y passer ?
On repart du début ? (bof, pas possible de faire des mixes stereo corrects, et les mixes mono sont très bien)
Ou à rebrousse poil ? (Revolver, Rubber Soul, Help pourraient bénéficier un remix stereo salutaire, et quelques disques de sessions studio pourraient faire l'affaire)
Et quid de 'Let It Be' ?
Cependant, s'ils restent dans la continuité des rééditions de Pepper et du Blanc, il ne faut pas s'attendre à grand chose.
Le traditionnel remix, et deux (peut-être trois mais ça m'étonnerait) disques de sessions.
Dans le bouquin, on retrouverait toutes les photos de la session qui a donné la pochette de l'album, et peut-être aussi celles de leur dernière séance à 4 (dont est issue la pochette de l'album US 'Hey Jude'). Ce sont les deux sessions représentatives de l'album (un peu comme le Mad Day Out pour le Blanc)
Côté video, je n'attends rien du tout, je ne suis même pas sûr qu'il existe grand chose d'exploitable.
Après se pose la question de la suite. Les autres albums vont-ils y passer ?
On repart du début ? (bof, pas possible de faire des mixes stereo corrects, et les mixes mono sont très bien)
Ou à rebrousse poil ? (Revolver, Rubber Soul, Help pourraient bénéficier un remix stereo salutaire, et quelques disques de sessions studio pourraient faire l'affaire)
Et quid de 'Let It Be' ?
[quote quote=113775]Je pense aussi que nous y aurons droit en 2019, cela semble assez logique.[/quote]
Une logique artistico-commerciale ?
Possible.
Une attente des "fans" ? Mmmm...
Ceux-ci ronchonnent systématiquement, comme s'il étaient dépositaires d'une œuvre qui ne leur appartient pas.
Ils se précipitent sur n'importe quelle singerie youtube, bénissent les coffrets des Wings, déploraient, avant 2017, que 'Pepper's' ne soit par remis en forme.
Quand c'est fait, les bigots n'évoquent plus que le PMC 7027 qu'ils ne possèdent pas, hum hum.
Oui, c'est un peu caricatural.
En marge, il existe d'éblouissants compléments aux travaux Beatles, mais, il faut l'admettre, ceux-ci n'intéressent pas "les fans", ce n'est pas dans leur concept.
Dommage pour eux, bloqués dans le monde des vedettes, du succès.
Pourtant, il s'agit de musique, de bonnes chansons.
Une logique artistico-commerciale ?
Possible.
Une attente des "fans" ? Mmmm...
Ceux-ci ronchonnent systématiquement, comme s'il étaient dépositaires d'une œuvre qui ne leur appartient pas.
Ils se précipitent sur n'importe quelle singerie youtube, bénissent les coffrets des Wings, déploraient, avant 2017, que 'Pepper's' ne soit par remis en forme.
Quand c'est fait, les bigots n'évoquent plus que le PMC 7027 qu'ils ne possèdent pas, hum hum.
Oui, c'est un peu caricatural.
En marge, il existe d'éblouissants compléments aux travaux Beatles, mais, il faut l'admettre, ceux-ci n'intéressent pas "les fans", ce n'est pas dans leur concept.
Dommage pour eux, bloqués dans le monde des vedettes, du succès.
Pourtant, il s'agit de musique, de bonnes chansons.
[quote quote=113780]
Une logique artistico-commerciale ?
Possible.
Une attente des « fans » ? Mmmm…
[/quote]
Plus commerciale qu'artistique.
Je ne sais pas s'il y a une attente particulière.
Mais si une telle réédition devait voir le jour, elle se vendra de toutes façons, et elle se vendra bien.
Pourquoi les éditeurs s'en priveraient-ils ?
Une logique artistico-commerciale ?
Possible.
Une attente des « fans » ? Mmmm…
[/quote]
Plus commerciale qu'artistique.
Je ne sais pas s'il y a une attente particulière.
Mais si une telle réédition devait voir le jour, elle se vendra de toutes façons, et elle se vendra bien.
Pourquoi les éditeurs s'en priveraient-ils ?
-
fabfour22
Abbey Road sera remixé en 2019 j'en fais le pari..
Si c'est pas Giles Martin ce sera un autre mais peut probable .
La maison de disque ne se privera pas de le sortir , ne serait ce qu'à des fins purement commerciales..
Si c'est pas Giles Martin ce sera un autre mais peut probable .
La maison de disque ne se privera pas de le sortir , ne serait ce qu'à des fins purement commerciales..
-
JohnnyMoondog
- Messages : 93
- Enregistré le : lun. 16 janv. 2017 20:11
Exploiter et valoriser le catalogue c'est le rôle d'Apple.
Qu'y a-t-il à attendre d'un remix de Abbey Road? Je n'en sais rien, il me faudra l'écouter pour me faire une opinion.
L'édition de 1987 me convenait déjà et je n'ai pas vraiment d'opinion sur la version de 2009 ne l'ayant finalement que peu écoutée.
Pour le fun dans les bonus ce serait d'avoir le montage Mean Mr. Mustard / Her Majesty / Polythene Pam, et Because a capella + guitare track, la version anthologie étant trop nettoyée à mon goût.
Qu'y a-t-il à attendre d'un remix de Abbey Road? Je n'en sais rien, il me faudra l'écouter pour me faire une opinion.
L'édition de 1987 me convenait déjà et je n'ai pas vraiment d'opinion sur la version de 2009 ne l'ayant finalement que peu écoutée.
Pour le fun dans les bonus ce serait d'avoir le montage Mean Mr. Mustard / Her Majesty / Polythene Pam, et Because a capella + guitare track, la version anthologie étant trop nettoyée à mon goût.
[quote quote=113796]Abbey Road sera remixé en 2019 j’en fais le pari..
Si c’est pas Giles Martin ce sera un autre mais peut probable.[/quote]
Steven Wilson pourrait être un plan B.
Cet homme, qui fit les beaux jours du neo-prog avec Porcupine Tree a, depuis quelques années, entrepris une carrière solo se situant dans l'AOR '80s, quelque part entre Kate Bush, Talk Talk et Peter Gabriel.
Mais, en marge, il a remixé, super bien, des classiques du classic rock, de King Crimson à XTC.
'Abbey Road' serait dans ses cordes, il sait tirer parti de la luxuriance.
Infos :
https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Wilson_discography#Album_remixes
Si c’est pas Giles Martin ce sera un autre mais peut probable.[/quote]
Steven Wilson pourrait être un plan B.
Cet homme, qui fit les beaux jours du neo-prog avec Porcupine Tree a, depuis quelques années, entrepris une carrière solo se situant dans l'AOR '80s, quelque part entre Kate Bush, Talk Talk et Peter Gabriel.
Mais, en marge, il a remixé, super bien, des classiques du classic rock, de King Crimson à XTC.
'Abbey Road' serait dans ses cordes, il sait tirer parti de la luxuriance.
Infos :
https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Wilson_discography#Album_remixes
[quote quote=113780]
Une logique artistico-commerciale ?
Possible.
Une attente des « fans » ? Mmmm…
Ceux-ci ronchonnent systématiquement, comme s’il étaient dépositaires d’une œuvre qui ne leur appartient pas.
Ils se précipitent sur n’importe quelle singerie youtube, bénissent les coffrets des Wings, déploraient, avant 2017, que ‘Pepper’s’ ne soit par remis en forme.
Quand c’est fait, les bigots n’évoquent plus que le PMC 7027 qu’ils ne possèdent pas, hum hum.
Oui, c’est un peu caricatural.
En marge, il existe d’éblouissants compléments aux travaux Beatles, mais, il faut l’admettre, ceux-ci n’intéressent pas « les fans », ce n’est pas dans leur concept.
Dommage pour eux, bloqués dans le monde des vedettes, du succès.
Pourtant, il s’agit de musique, de bonnes chansons.[/quote]
J'aime beaucoups tes argumentaires qui sonnent très justes assez souvent JB ( c'est pas du Fanboyisme non plus xD )... c'est d'ailleurs pour ce que tu as énuméré plus haut que je ne me suis pas jeté sur le coffret ultra collector du remix du White... le remix est sublime ceci cela, j'en conviens parfaitement et je l'écoute assez pour l'admettre, mais le coffret que contient il ?
des CD dont le support fin 2018 est obsolète et somme tout largement remplaçable par du streaming haute qualité ( je l'ai déjà évoqué dans un autre post... et des études prouvent mes dires ), après il reste la collectonnite et les photos, et un bouquin en anglais, bref trop peu pour moi pour un achat concrètement... un ramasse poussière en gros.
La véritable claque de Giles elle a été et restera Pepper, tant le remix met une claque à l'enregistrement original... l'original sonne vieux microsillon des années 20 à coté ... et en plus le docu 1993 en blu ray et hop le coffret sur mes étagères.
il est évident qu'à l'écoute de l'abbey road actuel, la claque sera encore moins évidente que sur le White, en tant que Fan j’espère en tirer un nouveau son, une nouvelle écoute, comme sur le white .... pour l'auditeur lambda je ne sais pas si ça apportera quelques chose... avec la mode de l'écoute sur les enceintes nomade ect hahaha.
Je pense aussi que nous y aurons droit en 2019, cela semble assez logique.
Une logique artistico-commerciale ?
Possible.
Une attente des « fans » ? Mmmm…
Ceux-ci ronchonnent systématiquement, comme s’il étaient dépositaires d’une œuvre qui ne leur appartient pas.
Ils se précipitent sur n’importe quelle singerie youtube, bénissent les coffrets des Wings, déploraient, avant 2017, que ‘Pepper’s’ ne soit par remis en forme.
Quand c’est fait, les bigots n’évoquent plus que le PMC 7027 qu’ils ne possèdent pas, hum hum.
Oui, c’est un peu caricatural.
En marge, il existe d’éblouissants compléments aux travaux Beatles, mais, il faut l’admettre, ceux-ci n’intéressent pas « les fans », ce n’est pas dans leur concept.
Dommage pour eux, bloqués dans le monde des vedettes, du succès.
Pourtant, il s’agit de musique, de bonnes chansons.[/quote]
J'aime beaucoups tes argumentaires qui sonnent très justes assez souvent JB ( c'est pas du Fanboyisme non plus xD )... c'est d'ailleurs pour ce que tu as énuméré plus haut que je ne me suis pas jeté sur le coffret ultra collector du remix du White... le remix est sublime ceci cela, j'en conviens parfaitement et je l'écoute assez pour l'admettre, mais le coffret que contient il ?
des CD dont le support fin 2018 est obsolète et somme tout largement remplaçable par du streaming haute qualité ( je l'ai déjà évoqué dans un autre post... et des études prouvent mes dires ), après il reste la collectonnite et les photos, et un bouquin en anglais, bref trop peu pour moi pour un achat concrètement... un ramasse poussière en gros.
La véritable claque de Giles elle a été et restera Pepper, tant le remix met une claque à l'enregistrement original... l'original sonne vieux microsillon des années 20 à coté ... et en plus le docu 1993 en blu ray et hop le coffret sur mes étagères.
il est évident qu'à l'écoute de l'abbey road actuel, la claque sera encore moins évidente que sur le White, en tant que Fan j’espère en tirer un nouveau son, une nouvelle écoute, comme sur le white .... pour l'auditeur lambda je ne sais pas si ça apportera quelques chose... avec la mode de l'écoute sur les enceintes nomade ect hahaha.
en tant que Fan on sait tous que John fait un Ooooh mythique entre les sexy sadie en choeur et she came along and turn on .... bref l'auditeur lambda s'en fou et ne sait même pas qu'il est plus étouffé et donc moins audible sur le remix que l'original .... je blablate et la finalité de mon blabla c'est qu'on entendra sur Abbey Road les différences sur un mix que nos cerveaux connaissent par coeur tellement on l'a écouté, et c'est cela que j’attends, le son que je ne connaissais pas dans l'enregistrement à tel moment sur tel chanson ect... après monsieur tout le monde y verra une remise en avant sur les étalages d'un album mythique et probablement pas grand chose de plus... mais on s'en fou non ? xD
-
fabfour22
[quote quote=113801]... et Because a capella + guitare track, la version anthologie étant trop nettoyée à mon goût.[/quote]
Ben justement.. quand on voit la pureté de Because a capella , on ne peut s'empêcher de penser qu'une bonne mise en valeur des voix grâce à un remix ne peut être que bénéfique ..La seule chose que je souhaite c'est un remix "raisonnable" comme l'est le remix du double blanc. Comme l'a expliqué 4JB , un nettoyage seconde par seconde ,suppression des "scories" , un petit coup de Swiffer et on sera tous ravis du résultat..
J'ai toujours regretté que les remasters de 2009 n'aient pas fait l'objet de plus d'audace pour proposer un remix ..
Même en étant fan pur et dur cela ne m'aurait pas choqué que tout soit remixé mais à condition de pas aller trop loin...
Ben justement.. quand on voit la pureté de Because a capella , on ne peut s'empêcher de penser qu'une bonne mise en valeur des voix grâce à un remix ne peut être que bénéfique ..La seule chose que je souhaite c'est un remix "raisonnable" comme l'est le remix du double blanc. Comme l'a expliqué 4JB , un nettoyage seconde par seconde ,suppression des "scories" , un petit coup de Swiffer et on sera tous ravis du résultat..
J'ai toujours regretté que les remasters de 2009 n'aient pas fait l'objet de plus d'audace pour proposer un remix ..
Même en étant fan pur et dur cela ne m'aurait pas choqué que tout soit remixé mais à condition de pas aller trop loin...
[quote quote=113821]
Ben justement.. quand on voit la pureté de Because a capella , on ne peut s’empêcher de penser qu’une bonne mise en valeur des voix grâce à un remix ne peut être que bénéfique ..La seule chose que je souhaite c’est un remix « raisonnable » comme l’est le remix du double blanc. Comme l’a expliqué 4JB , un nettoyage seconde par seconde ,suppression des « scories » , un petit coup de Swiffer et on sera tous ravis du résultat..[/quote]
Et puis comme l'a dit John par le passé :" ... c'est pas la fin du monde, les vieux disque sont toujours la xD..." sacré John même hors contexte il sonne toujours juste xD
… et Because a capella + guitare track, la version anthologie étant trop nettoyée à mon goût.
Ben justement.. quand on voit la pureté de Because a capella , on ne peut s’empêcher de penser qu’une bonne mise en valeur des voix grâce à un remix ne peut être que bénéfique ..La seule chose que je souhaite c’est un remix « raisonnable » comme l’est le remix du double blanc. Comme l’a expliqué 4JB , un nettoyage seconde par seconde ,suppression des « scories » , un petit coup de Swiffer et on sera tous ravis du résultat..[/quote]
Et puis comme l'a dit John par le passé :" ... c'est pas la fin du monde, les vieux disque sont toujours la xD..." sacré John même hors contexte il sonne toujours juste xD
-
fabfour22
EMI a bien réussi son coup : Tous les fans se sont précipités sur les remasters de 2009 et qu'à partir de 2017 ils sortent des remixes album par album.. Chacun y trouve son compte le fan intégriste ou pas ...
après Fabfour22, la vraie de vraie intégrale de l’œuvre originale des Beatles c'est forcément les remaster 2009 mono et stereo... j'ai les 2 coffrets , mais je ne les écoutent jamais... sont ils encore audibles en 2018 ? pour les albums remixés par Giles , à mon avis hors domaine fanatique, non !.... pour les autres forcément oui !
[quote quote=113775]
On repart du début ? (bof, pas possible de faire des mixes stereo corrects, et les mixes mono sont très bien)
[/quote]
pour les premiers enregistrements, please please me par exemple ... giles ferait surement comme Pepper, un bon nouveau mix stereo flambant neuf à partir d'un master mono impeccable... bref on prendra surement une claque du niveau de pepper j'en suis sur !
On repart du début ? (bof, pas possible de faire des mixes stereo corrects, et les mixes mono sont très bien)
[/quote]
pour les premiers enregistrements, please please me par exemple ... giles ferait surement comme Pepper, un bon nouveau mix stereo flambant neuf à partir d'un master mono impeccable... bref on prendra surement une claque du niveau de pepper j'en suis sur !
-
fabfour22
C'est un signe qui ne trompe pas ...
Les remasters de 2009 je ne écoute jamais tout au moins les derniers albums ..
Maintenant et c'est pas parce que cela vient de sortir que j'écoute et je réécoute le double blanc ,un peu moins Pepper (je m'y suis fait quand même) mais parce que je les redécouvre totalement et qu'inconsciemment je voulais qu'ils sonnent comme ça ..
Idem pour Egypt Station que je réécoute souvent car réussi musicalement et techniquement.
Il y a certainement une forme d'exigence technique qui s'est imposée parce que de nos jours on écoute sur un matériel plus performant et qu'on écoute aussi des enregistrements comtemporains très qualitatifs
Les remasters de 2009 je ne écoute jamais tout au moins les derniers albums ..
Maintenant et c'est pas parce que cela vient de sortir que j'écoute et je réécoute le double blanc ,un peu moins Pepper (je m'y suis fait quand même) mais parce que je les redécouvre totalement et qu'inconsciemment je voulais qu'ils sonnent comme ça ..
Idem pour Egypt Station que je réécoute souvent car réussi musicalement et techniquement.
Il y a certainement une forme d'exigence technique qui s'est imposée parce que de nos jours on écoute sur un matériel plus performant et qu'on écoute aussi des enregistrements comtemporains très qualitatifs
[quote quote=113830]
Il y a certainement une forme d’exigence technique qui s’est imposée parce que de nos jours on écoute sur un matériel plus performant et qu’on écoute aussi des enregistrements comtemporains très qualitatifs[/quote]
Je ne suis pas totalement en accord avec le terme qualitatif que tu emploies, je dirais plutôt un formatage de la musique, les voix au centre, tels instruments à droite ou à gauche ect... nos oreilles y sont habituées c'est certain ! ... tu peux mettre shaka ponk sur ton materiel, changer par imagine dragon et enchainer par Sia sans avoir à changer les réglages de l'equalizer xD... c'est signe que toute la musique actuelle est enregistrée et sonne de la même façon ... c'était franchement pas ça pour les Beatles , les master 2009, entre Beatles for Sale et magical mystery tour , t'as intérêt à changer quelques réglages sous peine de suicide ! ( c'est d'ailleur pour ça que je ne les écoute pas en support cd , le réglage son de ma platine est pourri ).... bref on avouera que Giles a un peu standardisé les Beatles avec ses remix, mais ça on le sait.... ça fait sacrilége dit comme ça, mais ça sonne très bien, c'est pratique à écouter sur tout matériel, voila
.
Il y a certainement une forme d’exigence technique qui s’est imposée parce que de nos jours on écoute sur un matériel plus performant et qu’on écoute aussi des enregistrements comtemporains très qualitatifs[/quote]
Je ne suis pas totalement en accord avec le terme qualitatif que tu emploies, je dirais plutôt un formatage de la musique, les voix au centre, tels instruments à droite ou à gauche ect... nos oreilles y sont habituées c'est certain ! ... tu peux mettre shaka ponk sur ton materiel, changer par imagine dragon et enchainer par Sia sans avoir à changer les réglages de l'equalizer xD... c'est signe que toute la musique actuelle est enregistrée et sonne de la même façon ... c'était franchement pas ça pour les Beatles , les master 2009, entre Beatles for Sale et magical mystery tour , t'as intérêt à changer quelques réglages sous peine de suicide ! ( c'est d'ailleur pour ça que je ne les écoute pas en support cd , le réglage son de ma platine est pourri ).... bref on avouera que Giles a un peu standardisé les Beatles avec ses remix, mais ça on le sait.... ça fait sacrilége dit comme ça, mais ça sonne très bien, c'est pratique à écouter sur tout matériel, voila
. -
fabfour22
Salut Rorold
enregistrements contemporains ne sous entend pas shakaponk badaboum ..
Je pensais aux enregistrements soignés et équilibrés comme peuvent l'être "Egypt Station" , le dernier Gilmour ou autre pas la techno ,la musique de boite etc...
indirectement je repense au remix de "I'm so tired" où l'on entend à la fin de la chanson le martellement en arrière plan de la batterie..cela donne un bon effet de profondeur même si c'est pas "réaliste" ...
fin du H.S
On reprend le fil d'Abbey Road OK ?
enregistrements contemporains ne sous entend pas shakaponk badaboum ..
Je pensais aux enregistrements soignés et équilibrés comme peuvent l'être "Egypt Station" , le dernier Gilmour ou autre pas la techno ,la musique de boite etc...
indirectement je repense au remix de "I'm so tired" où l'on entend à la fin de la chanson le martellement en arrière plan de la batterie..cela donne un bon effet de profondeur même si c'est pas "réaliste" ...
fin du H.S
On reprend le fil d'Abbey Road OK ?
[quote quote=113796]Abbey Road sera remixé en 2019 j’en fais le pari..
Si c’est pas Giles Martin ce sera un autre mais peut probable .
La maison de disque ne se privera pas de le sortir , ne serait ce qu’à des fins purement commerciales..[/quote]
Je suis tout à fait en accord avec fabfour22, si c'est un autre, au moindre faux pas, il sera fustigé sur les sites et magazines spécialisés musicos, giles ayant bien fait ses preuves, ..., emi et apple n'ont aucuns intérêts à prendre un tel risque, giles est la seule alternative sur et sécure xD.
Si c’est pas Giles Martin ce sera un autre mais peut probable .
La maison de disque ne se privera pas de le sortir , ne serait ce qu’à des fins purement commerciales..[/quote]
Je suis tout à fait en accord avec fabfour22, si c'est un autre, au moindre faux pas, il sera fustigé sur les sites et magazines spécialisés musicos, giles ayant bien fait ses preuves, ..., emi et apple n'ont aucuns intérêts à prendre un tel risque, giles est la seule alternative sur et sécure xD.
-
fabfour22
Perso je préfère ce remix à celui de Pepper
je me demandais si l'ingénieur assistant Sam Okell n'avait pas influencé positivement Giles Martin pour le double blanc
Parfois il est bénéfique de confronter ses choix avec ceux d'un assistant pour faire le bon choix ...
Si Abbey Road remix sortait en 2019 ce serait pas mal que ces deux là travaillent ensemble
je me demandais si l'ingénieur assistant Sam Okell n'avait pas influencé positivement Giles Martin pour le double blanc
Parfois il est bénéfique de confronter ses choix avec ceux d'un assistant pour faire le bon choix ...
Si Abbey Road remix sortait en 2019 ce serait pas mal que ces deux là travaillent ensemble
