Je veux parler ici des "regrets" de Paul McCartney quand il se retourne pour regarder d'un oeil critique sa longue carrière.
Longtemps on a cru que le bassiste gaucher n'avait cure des critiques, que tout était bon chez lui comme dans le cochon, bref qu'il assumait tout.
Et puis, le temps venant, notamment au fil des interviews, on voit poindre des regrets, quelques reniements. Il se lache plus.
On sait par exemple qu'il regrette la vente des droits à Michael Jackson, et ça il l'a vite fait savoir...
On sait que Press To Play, Back To The Egg, Wild Life (et probablement Driving Rain) trouvent peu de grace a ses yeux...
Il a reconnu que parfois il "aurait mieux fait de ne pas sortir un album" (mais lequel)...
Bref, avez vous d'autres exemples en tete ?
Regrets...
-
OlivierNorthernSon
- Messages : 962
- Enregistré le : lun. 16 janv. 2017 13:33
Son remariage avec HM. Sa seule vraie erreur.
Je me souviens que déjà vers la fin des années 70, il ne revendiquait plus 'Wild Life'. Sur un 'Rock and Folk' de 79 ou 80 il avait raconté qu'il avait été étonné d'avoir rencontré quelqu'un qui aimait encore l'album.
Si 'Tomorrow' est sur 'Wingspan' et 'Bip Bop' sur 'Pure' c'est parce que son père aimait la première et son fils la seconde.
Ceci dit, c'est vrai chez quasi tout le monde, on se vante de ce qui est encore en promotion et dix ans après on est plus sincère pour le meilleur et pour le pire.
Si 'Tomorrow' est sur 'Wingspan' et 'Bip Bop' sur 'Pure' c'est parce que son père aimait la première et son fils la seconde.
Ceci dit, c'est vrai chez quasi tout le monde, on se vante de ce qui est encore en promotion et dix ans après on est plus sincère pour le meilleur et pour le pire.
-
ludo
mariage avec Heather ? Erreur ?
je sais pas... j'en suis pas certain à vrai dire... Paul paraissait très amoureux, a eu une fille avec elle... bref pour moi pas vraiment une erreur
Si j'étais paul, le vrai regret que j'aurais, c'est peut être d'être resté dans une voie trop tracée.... Paul pouvait surprendre plus......
mais allez, si il faut un regret, non artistique, elle se résume avec cette photo :
je sais pas... j'en suis pas certain à vrai dire... Paul paraissait très amoureux, a eu une fille avec elle... bref pour moi pas vraiment une erreur
Si j'étais paul, le vrai regret que j'aurais, c'est peut être d'être resté dans une voie trop tracée.... Paul pouvait surprendre plus......
mais allez, si il faut un regret, non artistique, elle se résume avec cette photo :
[quote quote=109582]
mais allez, si il faut un regret, non artistique, elle se résume avec cette photo
[/quote]
probable...(et encore, qu'en sait-on ? s'est-il exprimé a ce sujet ? s'est-il frité avec Depardieu ?...)
mais tout comme pour Heather, ce n'est pas vraiment l'objet de mon topic
ce qui m'intéresse de connaitre ce sont les regrets... "PURE ARTISTIC"
mais allez, si il faut un regret, non artistique, elle se résume avec cette photo
[/quote]
probable...(et encore, qu'en sait-on ? s'est-il exprimé a ce sujet ? s'est-il frité avec Depardieu ?...)
mais tout comme pour Heather, ce n'est pas vraiment l'objet de mon topic
ce qui m'intéresse de connaitre ce sont les regrets... "PURE ARTISTIC"
[quote quote=109581]
Si ‘Tomorrow’ est sur ‘Wingspan’ et ‘Bip Bop’ sur ‘Pure’ c’est parce que son père aimait la première et son fils la seconde.
[/quote]
Ok...Pour Bip Bop j'avais gardé le souvenir que personnellement il ne l'aimait pas trop, mais que c'était un assistant ou un ingé son qui lui martelait qu'elle était tout simplement géniale (je reconnais pour le coup me situer dans la seconde catégorie).
Si ‘Tomorrow’ est sur ‘Wingspan’ et ‘Bip Bop’ sur ‘Pure’ c’est parce que son père aimait la première et son fils la seconde.
[/quote]
Ok...Pour Bip Bop j'avais gardé le souvenir que personnellement il ne l'aimait pas trop, mais que c'était un assistant ou un ingé son qui lui martelait qu'elle était tout simplement géniale (je reconnais pour le coup me situer dans la seconde catégorie).
[quote quote=109585]
Ok…Pour Bip Bop j’avais gardé le souvenir que personnellement il ne l’aimait pas trop, mais que c’était un assistant ou un ingé son qui lui martelait qu’elle était tout simplement géniale (je reconnais pour le coup me situer dans la seconde catégorie).[/quote]
Possible aussi. James l'aime en tout cas.
Ok…Pour Bip Bop j’avais gardé le souvenir que personnellement il ne l’aimait pas trop, mais que c’était un assistant ou un ingé son qui lui martelait qu’elle était tout simplement géniale (je reconnais pour le coup me situer dans la seconde catégorie).[/quote]
Possible aussi. James l'aime en tout cas.
Bah, la vie privée, les rencontres... Bof.
Non, au chapitre pop music des regrets, beaucoup. Un peu trop pour entrer dans le détail.
Condensé :
- Toutes ces chansons peu habitées, insipides, au fil des ans.
- Trop d'accords mineurs.
- A 2-3 exceptions près, le rock n'est plus son registre.
Résultat : un manque de rigueur regrettable. Aboutissant à une mosaïque où le délavé, hélas, domine.
Mais bon, en grattant, on trouve quelques poussières d'or.
Non, au chapitre pop music des regrets, beaucoup. Un peu trop pour entrer dans le détail.
Condensé :
- Toutes ces chansons peu habitées, insipides, au fil des ans.
- Trop d'accords mineurs.
- A 2-3 exceptions près, le rock n'est plus son registre.
Résultat : un manque de rigueur regrettable. Aboutissant à une mosaïque où le délavé, hélas, domine.
Mais bon, en grattant, on trouve quelques poussières d'or.
[quote quote=109588]Bah, la vie privée, les rencontres… Bof.
Non, au chapitre pop music des regrets, beaucoup. Un peu trop pour entrer dans le détail.
Condensé :
– Toutes ces chansons peu habitées, insipides, au fil des ans.
– Trop d’accords mineurs.
– A 2-3 exceptions près, le rock n’est plus son registre.
Résultat : un manque de rigueur regrettable. Aboutissant à une mosaïque où le délavé, hélas, domine.
Mais bon, en grattant, on trouve quelques poussières d’or.
[/quote]
non mais, certes, on est assez d'accord là dessus, mais l'idée du topic ce sont SES regrets PERSONNELS. Artistiquement parlant bien sur.
(On va y arriver...)
Non, au chapitre pop music des regrets, beaucoup. Un peu trop pour entrer dans le détail.
Condensé :
– Toutes ces chansons peu habitées, insipides, au fil des ans.
– Trop d’accords mineurs.
– A 2-3 exceptions près, le rock n’est plus son registre.
Résultat : un manque de rigueur regrettable. Aboutissant à une mosaïque où le délavé, hélas, domine.
Mais bon, en grattant, on trouve quelques poussières d’or.
[/quote]
non mais, certes, on est assez d'accord là dessus, mais l'idée du topic ce sont SES regrets PERSONNELS. Artistiquement parlant bien sur.
(On va y arriver...)
-
JohnnyMoondog
- Messages : 93
- Enregistré le : lun. 16 janv. 2017 20:11
Quand on a eu le statut de génie y a-t-il des regrets à avoir?
Peut-être celui d'avoir été et de ne plus être.
Peut-être celui d'avoir été et de ne plus être.
-
mister mercury
- Messages : 27
- Enregistré le : ven. 10 févr. 2017 21:52
Quand je fais un regard sur sa carrière en général, c'est quand même une franche réussite. Combien d'artistes, s'ils avaient fait partie des Beatles, se seraient vautrés jusqu'à ne plus pouvoir exister et s'enfonçant dans d'infâmes mélasses.
Des quatre, c'est le seul qui a vraiment su gérer sa carrière comme un chef après la séparation. Des succès qu'on aime réécouter (bien que le gros de sa carrière se soit tenus entre 70 et 82), des tournées pleines, des projets alternatifs. Si on se base sur sa seule carrière solo, c'est environ à vue de nez 250 millions de disques. Mais combien peuvent se vanter de ça? Très peu.
Clairement, il y a peut être des ratés, mais ça ça arrive à chacun. Mais une carrière comme la sienne, même avec des ratés, j'en demande plus!
Des quatre, c'est le seul qui a vraiment su gérer sa carrière comme un chef après la séparation. Des succès qu'on aime réécouter (bien que le gros de sa carrière se soit tenus entre 70 et 82), des tournées pleines, des projets alternatifs. Si on se base sur sa seule carrière solo, c'est environ à vue de nez 250 millions de disques. Mais combien peuvent se vanter de ça? Très peu.
Clairement, il y a peut être des ratés, mais ça ça arrive à chacun. Mais une carrière comme la sienne, même avec des ratés, j'en demande plus!
(heu...encore une fois c'est pas du tout, mais alors pas du tout l'idée de ce topic...il s'agit de repertorier ses regrets personnels...sur le tard il reconnait qu'il n'aurait pas du faire ceci ou cela, sortir tel ou tel album, etc...)
-
mister mercury
- Messages : 27
- Enregistré le : ven. 10 févr. 2017 21:52
Peut être de trop avoir voulu écouter ceux qui étaient de mauvais conseil...et pas assez ceux qui l'étaient vraiment parce que ces derniers le mettaient en situation inconfortable. Comme John, mais lui c'est différent, il restait peut être le seul à oser regarder Paul dans les yeux.
Bonsoir à tous
Je pense que de tous les regrets de Paul, il y en a un qui surpasse de loin tous les autres, c'est celui de ne pas avoir pu collaborer de nouveau avec John. Ca suinte dans tous ses interviews, dès qu'il aborde le sujet Lennon.
Sur sa carrière musicale, Press to Play est, il le sait,son plus grand échec, tant commercial qu'artistique; Tout comme Give My Regards to Broad Street, film plus que passable.
Probablement qu'il connait fort bien sa capacité à s'auto-satisfaire, que seul John était en mesure de contrecarrer.
Sur le reste, on peut lui reprocher plein de choses mais il y a sur le reste de chacun de ses albums suffisamment de petites pépites pour qu'en final, on retienne une carrière musicale plus qu'honorable sur la durée. Certains esprits chagrins diront que sa fin de carrière n'a pas été à la hauteur de son début. Mais on ne peut être et avoir été et maintenir tout au long de sa vie la même énergie créatrice. Comparativement aux autres musiciens de sa génération, notre Paul s'en tire avec les honneurs. A bientôt 76 ans, il va nous ressortir un enième album qui étonnera encore certains d'entre nous. Et c'est très bien ainsi.
Je pense que de tous les regrets de Paul, il y en a un qui surpasse de loin tous les autres, c'est celui de ne pas avoir pu collaborer de nouveau avec John. Ca suinte dans tous ses interviews, dès qu'il aborde le sujet Lennon.
Sur sa carrière musicale, Press to Play est, il le sait,son plus grand échec, tant commercial qu'artistique; Tout comme Give My Regards to Broad Street, film plus que passable.
Probablement qu'il connait fort bien sa capacité à s'auto-satisfaire, que seul John était en mesure de contrecarrer.
Sur le reste, on peut lui reprocher plein de choses mais il y a sur le reste de chacun de ses albums suffisamment de petites pépites pour qu'en final, on retienne une carrière musicale plus qu'honorable sur la durée. Certains esprits chagrins diront que sa fin de carrière n'a pas été à la hauteur de son début. Mais on ne peut être et avoir été et maintenir tout au long de sa vie la même énergie créatrice. Comparativement aux autres musiciens de sa génération, notre Paul s'en tire avec les honneurs. A bientôt 76 ans, il va nous ressortir un enième album qui étonnera encore certains d'entre nous. Et c'est très bien ainsi.
[quote quote=109825] Broad Street, film plus que passable.
[/quote]
heu...moins que passable tu veux dire...
Tu as raison de rappeler que le gros regret au fond c'est de s'etre éloigné de John - ou l'inverse - dans la décennie 70. Pour revenir a Press To Play (plutot réévalué avec du recul, car beaucoup de mélodies sont là, et la production pèse pour beaucoup), Broad Street ou meme Back To The Egg, il est de plus en plus difficile de trouver ces albums. Et rien ne dit qu'il y aura une réédition. Un peu comme si les distributeurs avaient subtilement consigne de ne pas trop les mettre en avant, c'est très curieux...
[/quote]
heu...moins que passable tu veux dire...
Tu as raison de rappeler que le gros regret au fond c'est de s'etre éloigné de John - ou l'inverse - dans la décennie 70. Pour revenir a Press To Play (plutot réévalué avec du recul, car beaucoup de mélodies sont là, et la production pèse pour beaucoup), Broad Street ou meme Back To The Egg, il est de plus en plus difficile de trouver ces albums. Et rien ne dit qu'il y aura une réédition. Un peu comme si les distributeurs avaient subtilement consigne de ne pas trop les mettre en avant, c'est très curieux...
[quote quote=109825] Certains esprits chagrins diront que sa fin de carrière n’a pas été à la hauteur de son début. A bientôt 76 ans, il va nous ressortir un énième album qui étonnera encore certains d’entre nous. Et c’est très bien ainsi.
[/quote]
Moins flamboyante, mais pas moins intéressante, loin de là. Disons que c'est autre chose, les paroles sont moins vaines, son langage musical a également évolué, et ce n'est pas le cas de tous les artistes. Et s'appréter à sortir un album à 75 ans est un véritable défi, pour le coup une réelle prise de risque, quand on voit nombre d'excellentes productions ici et là...Que peut-il dire de nouveau ? Comment peut-il surprendre ? Comment montrer que, là au recoin d'une chanson ou d'un album, on s'appelle encore "Paul McCartney" ? mystère...c'est gonflé quand meme non ?...mais...il prend son temps, pépère...et c'est comme le lion dans la savane, il n'attaque que s'il est sur d'attraper sa proie...et en plus, je te raconte pas le poids de la croix sur ses épaules, il lui est interdit de finir sur "un échec" (New n'en était pas un d'ailleurs, meme si je me suis toujours demandé ce qu'il avait de 'new', passons...). Attendons donc, mais je trouve très intéressant de voir ce qu'un homme de "75 ans", symbole d'une époque, va pouvoir faire "en 2017". Déjà que je me souviens de cette critique méprisante dans Rock & Folk a la sortie de Press to Play "mais franchement qu'est ce qu'un beatle peut-il bien faire dans les années 80 ?"...Bah on est trente ans plus tard et on échappe toujours pas a son destin de Beatle...
[/quote]
Moins flamboyante, mais pas moins intéressante, loin de là. Disons que c'est autre chose, les paroles sont moins vaines, son langage musical a également évolué, et ce n'est pas le cas de tous les artistes. Et s'appréter à sortir un album à 75 ans est un véritable défi, pour le coup une réelle prise de risque, quand on voit nombre d'excellentes productions ici et là...Que peut-il dire de nouveau ? Comment peut-il surprendre ? Comment montrer que, là au recoin d'une chanson ou d'un album, on s'appelle encore "Paul McCartney" ? mystère...c'est gonflé quand meme non ?...mais...il prend son temps, pépère...et c'est comme le lion dans la savane, il n'attaque que s'il est sur d'attraper sa proie...et en plus, je te raconte pas le poids de la croix sur ses épaules, il lui est interdit de finir sur "un échec" (New n'en était pas un d'ailleurs, meme si je me suis toujours demandé ce qu'il avait de 'new', passons...). Attendons donc, mais je trouve très intéressant de voir ce qu'un homme de "75 ans", symbole d'une époque, va pouvoir faire "en 2017". Déjà que je me souviens de cette critique méprisante dans Rock & Folk a la sortie de Press to Play "mais franchement qu'est ce qu'un beatle peut-il bien faire dans les années 80 ?"...Bah on est trente ans plus tard et on échappe toujours pas a son destin de Beatle...
[quote quote=109827]
Attendons donc, mais je trouve très intéressant de voir ce qu’un homme de « 75 ans », symbole d’une époque, va pouvoir faire « en 2017 ».[/quote]
On peut craindre qu'il ne fasse la même chose qu'en 2013, qu'en 2007 ... un album trop et/ou mal produit.
Et pourquoi pas quelque chose de purement acoustique ? Je crois qu'il ne l'a jamais fait. ça lui permettrait de poser sa voix, sans forcer.
Disons que je préfère ne plus en attendre grand chose et potentiellement avoir une bonne surprise !
Gardons espoir!
Attendons donc, mais je trouve très intéressant de voir ce qu’un homme de « 75 ans », symbole d’une époque, va pouvoir faire « en 2017 ».[/quote]
On peut craindre qu'il ne fasse la même chose qu'en 2013, qu'en 2007 ... un album trop et/ou mal produit.
Et pourquoi pas quelque chose de purement acoustique ? Je crois qu'il ne l'a jamais fait. ça lui permettrait de poser sa voix, sans forcer.
Disons que je préfère ne plus en attendre grand chose et potentiellement avoir une bonne surprise !
Gardons espoir!
[quote quote=109828]
Et pourquoi pas quelque chose de purement acoustique ? Je crois qu’il ne l’a jamais fait. ça lui permettrait de poser sa voix, sans forcer.
[/quote]
oui je pense que son avenir - car il en a un comme toute personne immortelle... - est plutot là. Continuer à massacrer Helter Skelter n'a aucun sens...
Et pourquoi pas quelque chose de purement acoustique ? Je crois qu’il ne l’a jamais fait. ça lui permettrait de poser sa voix, sans forcer.
[/quote]
oui je pense que son avenir - car il en a un comme toute personne immortelle... - est plutot là. Continuer à massacrer Helter Skelter n'a aucun sens...
De son aveu bien qu' il ne vante pas GIVE MY REGARDS TO BROAD STREET je lui ai entendu dire qu' il trouvait qu'il avait deux ou trois belles scènes mais il est evident qu' il n'est pas très fier du resultat.
Très dernierement il a même dit que Wings n'etait pas un bon groupe...là il est assez pointilleux à mon avis.La première formation peut-être n´etait pas à un grand niveau mais celle de 1976 il n'y a qu'a voir ROCK SHOW pour s'en apercevoir qu'ils étainet à un niveau scènique assez exuberant , celle d'après par contre a manque du temps pour trouver sa voie.
Très dernierement il a même dit que Wings n'etait pas un bon groupe...là il est assez pointilleux à mon avis.La première formation peut-être n´etait pas à un grand niveau mais celle de 1976 il n'y a qu'a voir ROCK SHOW pour s'en apercevoir qu'ils étainet à un niveau scènique assez exuberant , celle d'après par contre a manque du temps pour trouver sa voie.
