Oui, nous avons été quelques uns, dont le vaillant Anthony, à faire part d'un joyeux emballement.
Nom d'un chien, on aurait annoncé en 2012 que l'album renaîtrait ainsi (remix, outtakes, remaster mono, DVD et Bluray vidéo ET audio, tout ça), au sein d'un bahut flambant neuf, le beatleaddict ordinaire, frais rasé de la veille, aurait affligé son plus hautain sourire de loutre : "tu rêves mon pote, de toute façon, le disque, c'est mort".
Tiens donc.
Bon, certains d'entre vous vont peut-être privilégier la version vinyle du Peppers'50s, on peut se demander pourquoi : sauf erreur (corriger si besoin est), Giles Martin a retravaillé l'ensemble en numérique.
Ce qui signifie que, pour "le vrai analogique" mode mormon, tu peux te brosser. Sauf erreur.
Des avis quant aux réactions maussades ?
Le 50e de Pepper's : un flop ici-même ?
moi tout ce que je retiens, c'est le battage médiatique qui est fait autour des 50 ans de cet album qu'on dit "toujours aussi révolutionnaire" (et je ne parle pas de l'édition du remix, seulement de l'anniversaire).
En 1987, pour les 20 ans, on avait juste eu droit a un entrefilet avec une photo pauvrette de Paulo - aux fraises à l'époque - en train de tenir l'album au milieu de quelques fans. Des années 80 bien ingrates pour le groupe qui a l'époque n'était certes pas oublié, mais, plus grave, c'était l'indifférence crasse. On a le droit de souffler, parfois, c'est bien normal.
Mais franchement a cette epoque, personne n'aurait parié un kopek que trente ans plus tard, l'evenement serait commémoré dans toute sa rutilance, pour un album qui rugit encore de tous ses pistons...
En 1987, pour les 20 ans, on avait juste eu droit a un entrefilet avec une photo pauvrette de Paulo - aux fraises à l'époque - en train de tenir l'album au milieu de quelques fans. Des années 80 bien ingrates pour le groupe qui a l'époque n'était certes pas oublié, mais, plus grave, c'était l'indifférence crasse. On a le droit de souffler, parfois, c'est bien normal.
Mais franchement a cette epoque, personne n'aurait parié un kopek que trente ans plus tard, l'evenement serait commémoré dans toute sa rutilance, pour un album qui rugit encore de tous ses pistons...
Un "flop", je pensais que tu parlais du manque de réactions sur ce forum, qu'elles fussent positives ou négatives.
Dommage qu'on ne soit plus sous l'ancien forum, on en serait déjà à une centaine de pages!
Avec une poignée seulement d'inscrit sur le nouveau on a l'impression que ça manque un peu d'emballement en effet...
Je n'ai pas abandonné l'idée de ma revue track by track pour confronter mon ressenti au vôtre et pour que cela aboutisse à quelques discussions. J'essaierai de m'y coller la semaine prochaine.
Quand aux documents, je les écouterai tranquillement dans quelques jours, je prends soin de ne pas tout boire d'un coup!
(Et puis j'ai tellement peu de temps...)
Dommage qu'on ne soit plus sous l'ancien forum, on en serait déjà à une centaine de pages!
Avec une poignée seulement d'inscrit sur le nouveau on a l'impression que ça manque un peu d'emballement en effet...
Je n'ai pas abandonné l'idée de ma revue track by track pour confronter mon ressenti au vôtre et pour que cela aboutisse à quelques discussions. J'essaierai de m'y coller la semaine prochaine.
Quand aux documents, je les écouterai tranquillement dans quelques jours, je prends soin de ne pas tout boire d'un coup!
(Et puis j'ai tellement peu de temps...)
[quote quote=104370]
Avec une poignée seulement d’inscrit sur le nouveau on a l’impression que ça manque un peu d’emballement en effet…
[/quote]
Tu es l'un des seuls à faire part de ta joie. Ne serait-ce que pour traduire un attachement fort.
C'est grâce à des personnes de ton calibre que, même au ralenti, la machine tourne toujours.
Avec une poignée seulement d’inscrit sur le nouveau on a l’impression que ça manque un peu d’emballement en effet…
[/quote]
Tu es l'un des seuls à faire part de ta joie. Ne serait-ce que pour traduire un attachement fort.
C'est grâce à des personnes de ton calibre que, même au ralenti, la machine tourne toujours.
Moi aussi j'ai montré ma grande satisfaction ! je fus le premier à annoncer avec enthousiasme la suite des coffrets en "décrivant " le contenu ! lol Clive lui même n'y croyait pas ....mon ancien blog c'est pareil , très peu qui écrivent ...
par contre ma page facebook marche du tonnerre avec 950 amis fans du monte entier qui réagissent tous les jours car tous les jours je poste beaucoup de choses ; des km pour les 50 ans de Pepper depuis 1 semaine , beaucoup de vidéos rares , des " inédits" de Paul , beaucoup de démos de George rtc...hier presque toutes les chansons du cd mcgear de 1974, superbe, que beaucoup ne connaissaient pas !
Clive vient souvent me lire ; je me jette à l 'eau : allez voir une fois Dominique Monnet , fan depuis 1965 , qui a vu Paul en concert 17 fois de mars 1976 avec les Wings à Paris , les 3 derniers sont MARSEILLE et Stade de France en 2015 et ARENA Paris 30 mai 2016 ;j'a vu Ringo 2 fois à PARIS en 1992 époque " Time takes Time" et en 2011 au Palais des Sports ...
mon grand regret , ne pas avoir vu George en avril 1992 pour son dernier concert au " ROYAL ALBERT HALL " avec Gary Moore , Clapton ne pouvait pas.
par contre ma page facebook marche du tonnerre avec 950 amis fans du monte entier qui réagissent tous les jours car tous les jours je poste beaucoup de choses ; des km pour les 50 ans de Pepper depuis 1 semaine , beaucoup de vidéos rares , des " inédits" de Paul , beaucoup de démos de George rtc...hier presque toutes les chansons du cd mcgear de 1974, superbe, que beaucoup ne connaissaient pas !
Clive vient souvent me lire ; je me jette à l 'eau : allez voir une fois Dominique Monnet , fan depuis 1965 , qui a vu Paul en concert 17 fois de mars 1976 avec les Wings à Paris , les 3 derniers sont MARSEILLE et Stade de France en 2015 et ARENA Paris 30 mai 2016 ;j'a vu Ringo 2 fois à PARIS en 1992 époque " Time takes Time" et en 2011 au Palais des Sports ...
mon grand regret , ne pas avoir vu George en avril 1992 pour son dernier concert au " ROYAL ALBERT HALL " avec Gary Moore , Clapton ne pouvait pas.
[quote quote=104374]Moi aussi j’ai montré ma grande satisfaction ! je fus le premier à annoncer avec enthousiasme la suite des coffrets en « décrivant » le contenu ! (...) ma page facebook marche du tonnerre avec (...) des » inédits » de Paul , beaucoup de démos de George rtc…(...)
[/quote]
C'est bien, bravo, longue vie à toi.
Toutefois, 300 milliards de fois désolé et plus encore, mais rien des carrières solo des ex n'est à hauteur des Beatles.
Oh oui, Imagine, My Sweet Lord, Mull of Kintyre... Les fameuses exceptions qui confirment la règle.
Passé ces trois, il y en a peut-être encore trois autres.
C'est faible.
Est-ce que ça explique que la réédition de Pepper's est plus acclamée que celle, toute récente, de 'Flowers In The Dirt' ?
On peut, après quelques 20 minutes de bourdonnante réflexion, voir comme une lueur. De lucidité ?
[/quote]
C'est bien, bravo, longue vie à toi.
Toutefois, 300 milliards de fois désolé et plus encore, mais rien des carrières solo des ex n'est à hauteur des Beatles.
Oh oui, Imagine, My Sweet Lord, Mull of Kintyre... Les fameuses exceptions qui confirment la règle.
Passé ces trois, il y en a peut-être encore trois autres.
C'est faible.
Est-ce que ça explique que la réédition de Pepper's est plus acclamée que celle, toute récente, de 'Flowers In The Dirt' ?
On peut, après quelques 20 minutes de bourdonnante réflexion, voir comme une lueur. De lucidité ?
[quote quote=104372]
Tu es l’un des seuls à faire part de ta joie. Ne serait-ce que pour traduire un attachement fort.
C’est grâce à des personnes de ton calibre que, même au ralenti, la machine tourne toujours.
[/quote]
Ça c'est très sympa!
Je te retourne le compliment!
Je vais essayer de garder le même niveau!
Avec une poignée seulement d’inscrit sur le nouveau on a l’impression que ça manque un peu d’emballement en effet…
Tu es l’un des seuls à faire part de ta joie. Ne serait-ce que pour traduire un attachement fort.
C’est grâce à des personnes de ton calibre que, même au ralenti, la machine tourne toujours.
[/quote]
Ça c'est très sympa!
Je te retourne le compliment!Je vais essayer de garder le même niveau!
OK PAS PHOTO : la preuve , j'ai pas acheté le deluxe Flowers ! j'ai acheté les autres de Paul tous "soldés" à 50/60 euros
mais j'aime beaucoup les disques SOLO de George , surtout ses démos
j'aime la variété des disques solo de Paul car quelques excellentes chansons dans chaque CD !
pour John moins nombreux mais j'aime POB ,imagine , Mind games REMIXE , Walls & Bridges REMIXE et " DOUBLE FANTASY " remastérisé+ NAKED
Et puis j'ai vécu en direct la sortie de chaque LP dans les années 70 surtout , ils ont accompagné ma vie entre 17 ans pour macca 1 et Tug of War à 29 ans , le bon temps ! en plus chaque sortie était une réélle surprise , pas de réseaux sociaux , forum etc..
et "Flowers ..." a entrainé le retour " " du concert du 9 octobre 1989 à BERCY : là encore " surprise " TOTALE car la set list était PAS connue à l'avance comme maintenant .CEUX qui y étaient se souviennent pour la vie de l'ambiance INCROYABLE - gardée dans le très bon double CD bootleg - devant l '"avalanche "des chansons Beatles reprises , non prévues : tout le monde criait , tapait des pieds et chantait
on est sorti KO du concert !
dernier truc : SANS les tournées de PAUL depuis 1989 , le " flambeau " Beatles n'aurait pas été entretenu car cela a permis la SORTIE de tous les CD des Beatles , ANTHOLOGY CD + 5 DVD, les deux double CD BBC , LOVE , Hollywood Bowl , EIGHT DAYS A WEEK , ONE +et maintenant les coffrets de 2017 à 2020 ! c'est PAUL qui a entretenu "la flamme "en jouant LIVE presque toutesses chansons Beatles + quelques unes de John et George ! je suis persuadé que sans ses tournées il y aurait eu moins de rééditions et sorties de CD DVD FILM ...
mais j'aime beaucoup les disques SOLO de George , surtout ses démos
j'aime la variété des disques solo de Paul car quelques excellentes chansons dans chaque CD !
pour John moins nombreux mais j'aime POB ,imagine , Mind games REMIXE , Walls & Bridges REMIXE et " DOUBLE FANTASY " remastérisé+ NAKED
Et puis j'ai vécu en direct la sortie de chaque LP dans les années 70 surtout , ils ont accompagné ma vie entre 17 ans pour macca 1 et Tug of War à 29 ans , le bon temps ! en plus chaque sortie était une réélle surprise , pas de réseaux sociaux , forum etc..
et "Flowers ..." a entrainé le retour " " du concert du 9 octobre 1989 à BERCY : là encore " surprise " TOTALE car la set list était PAS connue à l'avance comme maintenant .CEUX qui y étaient se souviennent pour la vie de l'ambiance INCROYABLE - gardée dans le très bon double CD bootleg - devant l '"avalanche "des chansons Beatles reprises , non prévues : tout le monde criait , tapait des pieds et chantait
on est sorti KO du concert !
dernier truc : SANS les tournées de PAUL depuis 1989 , le " flambeau " Beatles n'aurait pas été entretenu car cela a permis la SORTIE de tous les CD des Beatles , ANTHOLOGY CD + 5 DVD, les deux double CD BBC , LOVE , Hollywood Bowl , EIGHT DAYS A WEEK , ONE +et maintenant les coffrets de 2017 à 2020 ! c'est PAUL qui a entretenu "la flamme "en jouant LIVE presque toutesses chansons Beatles + quelques unes de John et George ! je suis persuadé que sans ses tournées il y aurait eu moins de rééditions et sorties de CD DVD FILM ...
-
ludo
Coucou
Juste pour rebondir sur un point : sur l'ancien forum combien y avait-il concrètement d'intervenant de plus ?
La question vaut le coup d'être posée... et la réponse je l'ai et croyez moi, les chiffres vous surprendraient...
Encore une fois sachons nous contenter de ce que nous avons : il y a des intervenants de l'ancien forum qui ne sont pas revenus : c'est leur choix De nouveaux arrivent aussi ne l'oublions pas
Pour en revenir au sujet évoqué par JB, je pense que les mentalités changent autour des Beatles : fans vieillissants, attentes différentes.... le travail qui est notamment fait par les bootleggers depuis quelques années est aussi tellement exceptionnel que l'on a parfois l'impression d'avoir dans les oreilles un matos officiel de bonnes qualité.... De plus, ne l'oublions pas "les temps sont durs"... Entendons par là que depuis 5 ans, les fans des Beatles sont quand même essorés financièrement : coffret Deluxe, Archive Collection, livre.... d'où finalement deux problèmatiques :
- le prix du coffret est-il justifié eut égard à la plus value qu'il offre ?
- n'y a-t-il pas TROP de réédition sur la "planète Beatles" qui font que le fan a un porte-feuille vide et se désinterrsse totalement de ce qui sort....
Note : j'ai eu la chance de vivre la sortie de "Live at the BBC (Vol1)", de l'Anthology, et là, les fans étaient HEUREUX.. Habitant une minuscule ville de Province à cette époque, j'ai même vu des files d'attente dans les magasins pour acheter ces disques et bouquins.... pourquoi ? parce qu'il y avait mois de produits Beatles édités à cette époque....
Enfin, parlant FLOP, qu'en est-il du vrai plan promo en FR... juste des tonnes d'article sur les webzines, articles qui semblent être repompés sur une vague brochure promo envoyée par Universal... Franchement, sans manquer de respect à Universal, ils n'ont pas le savoir faire d'EMI France pour les Beatles... on ne traite en effet pas un fan des Beatles comme un de Rihana, et je vais paraître "dur", mais si le fan français n'a pas une promo en FR, alors il est moins sensible. Franchement, si la promo d'un tel coffret avait été confiée à des connaisseurs en France (style Soligny, Krasker et autres...) les fans auraient adhérés....
Juste pour rebondir sur un point : sur l'ancien forum combien y avait-il concrètement d'intervenant de plus ?
La question vaut le coup d'être posée... et la réponse je l'ai et croyez moi, les chiffres vous surprendraient...
Encore une fois sachons nous contenter de ce que nous avons : il y a des intervenants de l'ancien forum qui ne sont pas revenus : c'est leur choix
De nouveaux arrivent aussi ne l'oublions pas Pour en revenir au sujet évoqué par JB, je pense que les mentalités changent autour des Beatles : fans vieillissants, attentes différentes.... le travail qui est notamment fait par les bootleggers depuis quelques années est aussi tellement exceptionnel que l'on a parfois l'impression d'avoir dans les oreilles un matos officiel de bonnes qualité.... De plus, ne l'oublions pas "les temps sont durs"... Entendons par là que depuis 5 ans, les fans des Beatles sont quand même essorés financièrement : coffret Deluxe, Archive Collection, livre.... d'où finalement deux problèmatiques :
- le prix du coffret est-il justifié eut égard à la plus value qu'il offre ?
- n'y a-t-il pas TROP de réédition sur la "planète Beatles" qui font que le fan a un porte-feuille vide et se désinterrsse totalement de ce qui sort....
Note : j'ai eu la chance de vivre la sortie de "Live at the BBC (Vol1)", de l'Anthology, et là, les fans étaient HEUREUX.. Habitant une minuscule ville de Province à cette époque, j'ai même vu des files d'attente dans les magasins pour acheter ces disques et bouquins.... pourquoi ? parce qu'il y avait mois de produits Beatles édités à cette époque....
Enfin, parlant FLOP, qu'en est-il du vrai plan promo en FR... juste des tonnes d'article sur les webzines, articles qui semblent être repompés sur une vague brochure promo envoyée par Universal... Franchement, sans manquer de respect à Universal, ils n'ont pas le savoir faire d'EMI France pour les Beatles... on ne traite en effet pas un fan des Beatles comme un de Rihana, et je vais paraître "dur", mais si le fan français n'a pas une promo en FR, alors il est moins sensible. Franchement, si la promo d'un tel coffret avait été confiée à des connaisseurs en France (style Soligny, Krasker et autres...) les fans auraient adhérés....
-
fabfour22
Je vais me répéter mais pour moi ce remix est un flop..
J'ai tout bien comparé Pepper remix/remaster 2009 / "YSS * " et Love (titres communs avec l'album de base )
Et bien je préfère nettement Y.S.S pour l'équilibre des registres ,la définition , l'effet d'espace.
Le remix semble assez chargé vers le bas et surtout très "tape à l'oeil " ,manque de définition (sous entendu clarté dans le haut médium) image moins focalisée ..
La version "A Day In The Life" de Love présente la voie de John bien centrée alors que sur le remaster elle est sur un côté
Idem pour "When I'm sixty Four" ,bien centrée sur Y.S.S et sur un côté sur le remaster 2009
(*) Y.S.S Yellow Submarine Songs tracks
J'ai tout bien comparé Pepper remix/remaster 2009 / "YSS * " et Love (titres communs avec l'album de base )
Et bien je préfère nettement Y.S.S pour l'équilibre des registres ,la définition , l'effet d'espace.
Le remix semble assez chargé vers le bas et surtout très "tape à l'oeil " ,manque de définition (sous entendu clarté dans le haut médium) image moins focalisée ..
La version "A Day In The Life" de Love présente la voie de John bien centrée alors que sur le remaster elle est sur un côté
Idem pour "When I'm sixty Four" ,bien centrée sur Y.S.S et sur un côté sur le remaster 2009
(*) Y.S.S Yellow Submarine Songs tracks
[quote quote=104376] rien des carrières solo des ex n’est à hauteur des Beatles.
[/quote]
On peut en parler longtemps et, pour etre franc comme Clovis et cash comme Paul-Loup Sulitzer, j'attendais un peu plus de recul de ta part : on sait bien que l'Histoire, le temps magnifie un passé glorieux, sans compter le "Mythe" sans tache savamment entretenu et qui ne passe plus que par la bouche d'oracle de Monsieur Paul.
Et pourtant il m'arrive, après plusieurs decennies, de prendre bien plus de plaisir a ecouter un album solo qu'un album des Beatles. Et ça ne date vraiment pas d'hier. L'essentiel n'est il pas là ? Je viens de redécouvrir avec bonheur "Chaos" et "Memory" et je mettrai probablement autant de temps a acheter le remix de Pepper's que j'en ai consacré a me poser la meme question pour Flowers...
Sans compter qu'on peut justement reprocher a Pepper's son coté "exceptionnel",
inatteignable,
inhumain,
bref, en un mot : un peu étouffant.
Car oui j'aime déguster des oeuvres ou on sent une ou des failles, bref de l'humanité, sinon de l'émotion (qui n'est pas chose si courante ni chez les Beatles, ni dans les carrières solo). Pepper's est TELLEMENT parfait que je peux parfaitement comprendre que pour certaines personnes, il n'y a plus d'air, c'est irrespirable et ça ne leur parle pas.
Mais bon faut pas rever je vais finir par l'acheter ce remix
Tout ça pour dire aussi que j'attends ardemment qu'on passe à "autre chose" et que les topics s'orientent vers les nouveaux travaux attendus de Monsieur Paul et les miettes du festin.
Et ça tarde, merde.
[/quote]
On peut en parler longtemps et, pour etre franc comme Clovis et cash comme Paul-Loup Sulitzer, j'attendais un peu plus de recul de ta part : on sait bien que l'Histoire, le temps magnifie un passé glorieux, sans compter le "Mythe" sans tache savamment entretenu et qui ne passe plus que par la bouche d'oracle de Monsieur Paul.
Et pourtant il m'arrive, après plusieurs decennies, de prendre bien plus de plaisir a ecouter un album solo qu'un album des Beatles. Et ça ne date vraiment pas d'hier. L'essentiel n'est il pas là ? Je viens de redécouvrir avec bonheur "Chaos" et "Memory" et je mettrai probablement autant de temps a acheter le remix de Pepper's que j'en ai consacré a me poser la meme question pour Flowers...
Sans compter qu'on peut justement reprocher a Pepper's son coté "exceptionnel",
inatteignable,
inhumain,
bref, en un mot : un peu étouffant.
Car oui j'aime déguster des oeuvres ou on sent une ou des failles, bref de l'humanité, sinon de l'émotion (qui n'est pas chose si courante ni chez les Beatles, ni dans les carrières solo). Pepper's est TELLEMENT parfait que je peux parfaitement comprendre que pour certaines personnes, il n'y a plus d'air, c'est irrespirable et ça ne leur parle pas.
Mais bon faut pas rever je vais finir par l'acheter ce remix
Tout ça pour dire aussi que j'attends ardemment qu'on passe à "autre chose" et que les topics s'orientent vers les nouveaux travaux attendus de Monsieur Paul et les miettes du festin.
Et ça tarde, merde.
-
fabfour22
Assez mal accueilli pour ma part en 67 après le brillantissime "Revolver" .
Pourtant très novateur ce Pepper !!
Curieusement beaucoup de fans ne le classe pas en tête parmi tous les albums préferant "Rubber Soul" "Revolver" ou "Abbey Road"
Pourtant très novateur ce Pepper !!
Curieusement beaucoup de fans ne le classe pas en tête parmi tous les albums préferant "Rubber Soul" "Revolver" ou "Abbey Road"
[quote quote=104437]
On peut en parler longtemps et, pour etre franc comme Clovis et cash comme Paul-Loup Sulitzer, j’attendais un peu plus de recul de ta part (...)
[/quote]
Oui, c'était un peu cavalier.
Mais bon, action>>réaction, ça réveille !
rien des carrières solo des ex n’est à hauteur des Beatles.
On peut en parler longtemps et, pour etre franc comme Clovis et cash comme Paul-Loup Sulitzer, j’attendais un peu plus de recul de ta part (...)
[/quote]
Oui, c'était un peu cavalier.
Mais bon, action>>réaction, ça réveille !
[quote quote=104441]
Oui, c’était un peu cavalier.
Mais bon, action>>réaction, ça réveille !
[/quote]
n'est ce pas ?
non mais je sais bien que tu relativises largement et heureusement...
ah en fait tout est très subjectif, Beatles ou solo, meme si il y a evidemment des "evidences" (et encore qu'est ce qu'une evidence) comme des "And I Love Her", "Here comes the sun", "Hey Jude" etc...Bien sur. C'est Ray Davies himself qui disait que les Beatles savaient rendre leurs chansons "appétissantes". L'adjectif est interessant, et le trio que tu cites (Imagine-Sweet Lord-Kintyre), tout sauf rugueux ou abrasif, entre bien dans cette catégorie. Donc le fan des Beatles s'y retrouve parfaitement comme dans de bonnes vieilles charentaises. Ce qui ne veut pas dire qu'un "Isolation" ou un "At the Mercy" ne soient pas a la meme hauteur.
rien des carrières solo des ex n’est à hauteur des Beatles.
On peut en parler longtemps et, pour etre franc comme Clovis et cash comme Paul-Loup Sulitzer, j’attendais un peu plus de recul de ta part (…)
Oui, c’était un peu cavalier.
Mais bon, action>>réaction, ça réveille !
[/quote]
n'est ce pas ?
non mais je sais bien que tu relativises largement et heureusement...
ah en fait tout est très subjectif, Beatles ou solo, meme si il y a evidemment des "evidences" (et encore qu'est ce qu'une evidence) comme des "And I Love Her", "Here comes the sun", "Hey Jude" etc...Bien sur. C'est Ray Davies himself qui disait que les Beatles savaient rendre leurs chansons "appétissantes". L'adjectif est interessant, et le trio que tu cites (Imagine-Sweet Lord-Kintyre), tout sauf rugueux ou abrasif, entre bien dans cette catégorie. Donc le fan des Beatles s'y retrouve parfaitement comme dans de bonnes vieilles charentaises. Ce qui ne veut pas dire qu'un "Isolation" ou un "At the Mercy" ne soient pas a la meme hauteur.
[quote quote=104438]Pas de Flop dans les Charts en tous cas. Il passe devant Ed Sheeran
http://www.bbc.co.uk/radio1/chart/albums
[/quote]
Oui, après un parcours de 255 semaines dans les charts UK, le disque remonte à la place suprême. Cool.
[quote quote=104444]
non mais je sais bien que tu relativises largement et heureusement…
[/quote]
En fait, tout ça n'est pas vraiment sérieux, il s'agit, le plus fréquemment, de musique pop.
Toutefois.
L'entité 'The Beatles' a été tellement concentrée, hyperactive, que, dès démontage de la tente des fêtes, de jeunes et fringants amuseurs publics se sont empressés de monter de nouveaux chapiteaux. Et là....
http://www.bbc.co.uk/radio1/chart/albums
[/quote]
Oui, après un parcours de 255 semaines dans les charts UK, le disque remonte à la place suprême. Cool.
[quote quote=104444]
non mais je sais bien que tu relativises largement et heureusement…
[/quote]
En fait, tout ça n'est pas vraiment sérieux, il s'agit, le plus fréquemment, de musique pop.
Toutefois.
L'entité 'The Beatles' a été tellement concentrée, hyperactive, que, dès démontage de la tente des fêtes, de jeunes et fringants amuseurs publics se sont empressés de monter de nouveaux chapiteaux. Et là....
[quote quote=104379]je pense que les mentalités changent autour des Beatles : fans vieillissants, attentes différentes…. le travail qui est notamment fait par les bootleggers depuis quelques années est aussi tellement exceptionnel que l’on a parfois l’impression d’avoir dans les oreilles un matos officiel de bonnes qualité…. (...)
– n’y a-t-il pas TROP de réédition sur la « planète Beatles » qui font que le fan a un porte-feuille vide et se désinterrsse totalement de ce qui sort….
[/quote]
Euh ?
Nous sommes au moins deux, dans l'insubmersible (Los Paranoias est le N°2), à avoir capté ce que le tout grand public, puissant, sait depuis toujours : la constitution, tant musicale que créative, des Beatles n'est, en réalité, guère comparable, avec les suivis de John, Paul, George et Ringo en croisières solo.
Ceci quant au libellé "planète Beatles", qui n'a rien à voir avec l'univers '60s tel que magnifié par les Beatles et tous les autres. Là, c'est un tout autre sujet que, disons, 'Press To Play' ou 'Gone Troppo', sans aucun rapport avec le sublime.
Tiens, fais un micro-trottoir devant le supermarché de ta zone : la majorité, si ce n'est tout le monde, connait les Beatles en 2017.
Maintenant, si tu demandes quels sont les deux membres survivants à l'antique saga, ce sera plus nuancé.
Comment dire ?
?
Prenons l'exemple d'un groupe historique, dont les hits font, toujours et encore, le bonheur des radios internationales, que le beatlemaniac ordinaire connaît aussi, ne serait-ce que pour sa part '60s : les Bee Gees.
Héros malheureux d'un Sgt Pepper's cinématographique à se plier.
Oui, les Bee Gees.
Y a t-il, directo, un seul d'entre vous qui puisse, sans hésiter ni tricher, nommer le dernier survivant du groupe ?
"Oui, Gibb", claironne le farceur ravi.
Hum. Le prénom.
____
Bref.
– n’y a-t-il pas TROP de réédition sur la « planète Beatles » qui font que le fan a un porte-feuille vide et se désinterrsse totalement de ce qui sort….
[/quote]
Euh ?
Nous sommes au moins deux, dans l'insubmersible (Los Paranoias est le N°2), à avoir capté ce que le tout grand public, puissant, sait depuis toujours : la constitution, tant musicale que créative, des Beatles n'est, en réalité, guère comparable, avec les suivis de John, Paul, George et Ringo en croisières solo.
Ceci quant au libellé "planète Beatles", qui n'a rien à voir avec l'univers '60s tel que magnifié par les Beatles et tous les autres. Là, c'est un tout autre sujet que, disons, 'Press To Play' ou 'Gone Troppo', sans aucun rapport avec le sublime.
Tiens, fais un micro-trottoir devant le supermarché de ta zone : la majorité, si ce n'est tout le monde, connait les Beatles en 2017.
Maintenant, si tu demandes quels sont les deux membres survivants à l'antique saga, ce sera plus nuancé.
Comment dire ?
?
Prenons l'exemple d'un groupe historique, dont les hits font, toujours et encore, le bonheur des radios internationales, que le beatlemaniac ordinaire connaît aussi, ne serait-ce que pour sa part '60s : les Bee Gees.
Héros malheureux d'un Sgt Pepper's cinématographique à se plier.
Oui, les Bee Gees.
Y a t-il, directo, un seul d'entre vous qui puisse, sans hésiter ni tricher, nommer le dernier survivant du groupe ?
"Oui, Gibb", claironne le farceur ravi.
Hum. Le prénom.
____
Bref.
-
AlainLacasse1
- Messages : 304
- Enregistré le : sam. 4 févr. 2017 08:37
Bien sûr! Barry.
Merci beaucoup et à bientôt!
Alain Lacasse.
Merci beaucoup et à bientôt!
Alain Lacasse.
[quote quote=104471]Bien sûr! Barry.
[/quote]
Ben oui.
Est-ce que les 5-6 autres personnes ayant parcouru la page ont été si sûrs de "la bonne réponse" ?
Ce malgré un tout récent album de Barry Gibb ?
Ooooh, on pourrait pousser le bouchon plus loin, en mode 1967, sans même taper dans le pointu.
Tiens, prenons 'Pepper's', on sait que la section saxes de 'Good Morning Good Morning' est le fait des Sounds Incorporated (ou Sounds Inc.), qu'ils ont classé des singles, côtoyé les Beatles lors de galas.
Qui peut, bing, citer un seul titre, créé ou interprété, par les Sounds Incorporated ?
Pourtant, l'équipe n'a pas déboulé à Abbey Road par la grâce du petit Jésus.
[/quote]
Ben oui.
Est-ce que les 5-6 autres personnes ayant parcouru la page ont été si sûrs de "la bonne réponse" ?
Ce malgré un tout récent album de Barry Gibb ?
Ooooh, on pourrait pousser le bouchon plus loin, en mode 1967, sans même taper dans le pointu.
Tiens, prenons 'Pepper's', on sait que la section saxes de 'Good Morning Good Morning' est le fait des Sounds Incorporated (ou Sounds Inc.), qu'ils ont classé des singles, côtoyé les Beatles lors de galas.
Qui peut, bing, citer un seul titre, créé ou interprété, par les Sounds Incorporated ?
Pourtant, l'équipe n'a pas déboulé à Abbey Road par la grâce du petit Jésus.
-
AlainLacasse1
- Messages : 304
- Enregistré le : sam. 4 févr. 2017 08:37
Ca ne serait pas In the Hall of Mountain quelque chose?
Merci beaucoup et à bientôt!
Alain Lacasse.
Merci beaucoup et à bientôt!
Alain Lacasse.
