https://www.youtube.com/watch?v=Vz1yYKOhur4
Impossible de ne pas craquer sur ces 3 minutes de bonheur!!!!
The BEATLES vs The JAM
@ Laurent
Hum hum.
Passé les premières années en tant que groupe amateur, le groupe devient réellement les Jam en 1976, premier single en avril 77. Ultime concert en décembre 82, split définitif, pas de reformation. De fait, il ne s'agit pas "d'un groupe des années 80". Et encore une fois, pas de batterie électronique chez les Jam, pas de Yamaha DX7 ni de coiffures eighties. Leur dernier tube, 'Beat Surrender' (N°1 in UK), est clairement de la soul musclée, avec piano et cuivres, zéro synthé, aucune tendance ABC, Depeche Mode, Spandau Ballet et consorts.
Introduction du chapitre (près de 3 pages) qui leur est consacré dans 'Le nouveau dictionnaire du rock' (Robert Laffont) -extrait: "Fortement influencé par les Who*, ce trio phare fut le plus populaire de Grande-Bretagne entre 1978 et 1982. Il a laissé une des œuvres les plus énergiques et convaincantes de la période (...)". Conclusion du dit chapitre : "(...) la médiocrité de la vie britannique pour apprécier l'élégance avec laquelle The Jam en avait fait sa principale source d'inspiration".
*Les Who des débuts
C'est ça, un groupe de série B ?
Complément : on annonce en 2015 (!) une grande exposition consacrée au groupe à Liverppol. Inaugurée le 1er juillet 2016 en présence du batteur Rick Buckler, elle devait se tenir jusqu'au 25 septembre, mais a été prolongée de deux semaines devant la demande populaire.
Populaire, oui, au Royaume-Uni évidemment.
______
Ci-dessous, les fameux hebdos anglais où ils décrochent la une :
On notera , sur le 3ème NME, que les Jam étaient alors le groupe favori des lecteurs !
______
Dans le gros pavé'The Ultime Music Companion édité en 2000 par Mojo (914 p.), deux pages entières, une pour 'All Mod Cons', l'autre pour 'Sound Affects'.
Voilà voilà.
"Zone B" vue du pays du camembert et de Téléphone, je suppose.
Pour conclure, les Jam ont été les plus représentatifs du renouveau mod qui, dans sa lancée, a produit des dizaines d'ensembles excitants. Voir à cet effet le quadruple 'Eddie Piller presents The Mod Revival', 92 chansons, avec les Chords, Purple Hearts, Merton parkas, etc. et, bien sûr, les Jam en ouverture.
Hum hum.
Passé les premières années en tant que groupe amateur, le groupe devient réellement les Jam en 1976, premier single en avril 77. Ultime concert en décembre 82, split définitif, pas de reformation. De fait, il ne s'agit pas "d'un groupe des années 80". Et encore une fois, pas de batterie électronique chez les Jam, pas de Yamaha DX7 ni de coiffures eighties. Leur dernier tube, 'Beat Surrender' (N°1 in UK), est clairement de la soul musclée, avec piano et cuivres, zéro synthé, aucune tendance ABC, Depeche Mode, Spandau Ballet et consorts.
Introduction du chapitre (près de 3 pages) qui leur est consacré dans 'Le nouveau dictionnaire du rock' (Robert Laffont) -extrait: "Fortement influencé par les Who*, ce trio phare fut le plus populaire de Grande-Bretagne entre 1978 et 1982. Il a laissé une des œuvres les plus énergiques et convaincantes de la période (...)". Conclusion du dit chapitre : "(...) la médiocrité de la vie britannique pour apprécier l'élégance avec laquelle The Jam en avait fait sa principale source d'inspiration".
*Les Who des débuts
C'est ça, un groupe de série B ?
Complément : on annonce en 2015 (!) une grande exposition consacrée au groupe à Liverppol. Inaugurée le 1er juillet 2016 en présence du batteur Rick Buckler, elle devait se tenir jusqu'au 25 septembre, mais a été prolongée de deux semaines devant la demande populaire.
Populaire, oui, au Royaume-Uni évidemment.
______
Ci-dessous, les fameux hebdos anglais où ils décrochent la une :
On notera , sur le 3ème NME, que les Jam étaient alors le groupe favori des lecteurs !
______
Dans le gros pavé'The Ultime Music Companion édité en 2000 par Mojo (914 p.), deux pages entières, une pour 'All Mod Cons', l'autre pour 'Sound Affects'.
Voilà voilà.
"Zone B" vue du pays du camembert et de Téléphone, je suppose.
Pour conclure, les Jam ont été les plus représentatifs du renouveau mod qui, dans sa lancée, a produit des dizaines d'ensembles excitants. Voir à cet effet le quadruple 'Eddie Piller presents The Mod Revival', 92 chansons, avec les Chords, Purple Hearts, Merton parkas, etc. et, bien sûr, les Jam en ouverture.
Complément (tant qu'à présenter un panorama pas trop étriqué).
Vous connaissez peut-être ces deux célèbres pavés édités par Flammarion :
Et bien, deux albums des Jam figurent dans le premier et 9 (!) chansons dans le deuxième.
Sans commentaire.
Vous connaissez peut-être ces deux célèbres pavés édités par Flammarion :
Et bien, deux albums des Jam figurent dans le premier et 9 (!) chansons dans le deuxième.
Sans commentaire.
-
circle63
[quote quote=119868]@ Laurent
Hum hum.
Passé les premières années en tant que groupe amateur, le groupe devient réellement les Jam en 1976, premier single en avril 77. Ultime concert en décembre 82, split définitif, pas de reformation. De fait, il ne s’agit pas « d’un groupe des années 80 ». Et encore une fois, pas de batterie électronique chez les Jam, pas de Yamaha DX7 ni de coiffures eighties.[/quote]
Réécouter THE GIFT ce matin
Les JAM ont été vendu tout d abord comme un group punk ! Cf pochette du 1er album.
Alors que definitivement, les JAM sont des enfants des sixties (WHO, KINKS,FAB4. TAMLA...). C un groupe des 70s
The GIFT, c l entrée dans les années 80. Le son est plus moderne et a bien vieilli. Les compos sont un peu en dessous des albums precedents.
Hum hum.
Passé les premières années en tant que groupe amateur, le groupe devient réellement les Jam en 1976, premier single en avril 77. Ultime concert en décembre 82, split définitif, pas de reformation. De fait, il ne s’agit pas « d’un groupe des années 80 ». Et encore une fois, pas de batterie électronique chez les Jam, pas de Yamaha DX7 ni de coiffures eighties.[/quote]
Réécouter THE GIFT ce matin
Les JAM ont été vendu tout d abord comme un group punk ! Cf pochette du 1er album.
Alors que definitivement, les JAM sont des enfants des sixties (WHO, KINKS,FAB4. TAMLA...). C un groupe des 70s
The GIFT, c l entrée dans les années 80. Le son est plus moderne et a bien vieilli. Les compos sont un peu en dessous des albums precedents.
-
circle63
DES ALBUMS ET DES CHANSONS COURTES
c appréciable
Une douzaine de titres de moins de 3mn bourrés d energie qui vont a l essentiel c super
Des albums d une grosse 1/2 h ça suffit amplement
Comme les 1ers albums des fab
ou ceux des stray cats, des kills...
ce que n a pas reussi a faire Julian LENNON dont les chansons ont tendances a s etirer inutilement. A sa decharge Il n est pas le seul...
c appréciable
Une douzaine de titres de moins de 3mn bourrés d energie qui vont a l essentiel c super
Des albums d une grosse 1/2 h ça suffit amplement
Comme les 1ers albums des fab
ou ceux des stray cats, des kills...
ce que n a pas reussi a faire Julian LENNON dont les chansons ont tendances a s etirer inutilement. A sa decharge Il n est pas le seul...
Tiens, à propos (voir plus haut) de l'expo 'The Jam: About the Young Idea', elle a tout d'abord eu lieu à Londres, puis à Liverpool. A cette occasion, publication d'une -double- compilation parfaite, 'The Very Best Of The Jam - About The Young Idea'. Remaster sans peur et sans reproche aucun, elle aligne, par ordre chronologique* 47 chansons significatives. Fabuleux.
* important pour suivre la perpétuelle évolution du groupe. Inclut un inédit et une rareté.
* important pour suivre la perpétuelle évolution du groupe. Inclut un inédit et une rareté.
[quote quote=119876]
Alors que definitivement, les JAM sont des enfants des sixties (WHO, KINKS,FAB4. TAMLA…). C un groupe des 70s[/quote]
Et, important dans leur approche mod, les Small Faces ! Au début 1982, Weller se coiffait comme Steve Marriott en 66 :
Note : Laurent estime peut-être que les Small Faces sont aussi un groupe anecdotique...
Alors que definitivement, les JAM sont des enfants des sixties (WHO, KINKS,FAB4. TAMLA…). C un groupe des 70s[/quote]
Et, important dans leur approche mod, les Small Faces ! Au début 1982, Weller se coiffait comme Steve Marriott en 66 :
Note : Laurent estime peut-être que les Small Faces sont aussi un groupe anecdotique...
-
circle63
LA REFORMATION DES JAM
Comme pour les FAB4 ou OASIS. Ca a été un serpent de mer.
Aujourd'hui ca n a plus d interet...
Les 2 comperes ont monté une sorte de tribute band.
La carrière solo de Paul WELLER est en dessous de celle de JAM
J ai ecouté un peu STYLE COUNCIL et qq disques solo (dont le live de la tournée en solo) sans etre completement convaincu
Comme pour les FAB4 ou OASIS. Ca a été un serpent de mer.
Aujourd'hui ca n a plus d interet...
Les 2 comperes ont monté une sorte de tribute band.
La carrière solo de Paul WELLER est en dessous de celle de JAM
J ai ecouté un peu STYLE COUNCIL et qq disques solo (dont le live de la tournée en solo) sans etre completement convaincu
[quote quote=119900]
La carrière solo de Paul WELLER est en dessous de celle de JAM
J ai ecouté un peu STYLE COUNCIL et qq disques solo (dont le live de la tournée en solo) sans etre completement convaincu[/quote]
En effet, après le split, c'est clairement moins exaltatnt.
En 1980, quand on demandait à Weller ce qu'il pensait du retour de John Lennon (avant le 8.12 donc), celui-ci, encore arrogant, déclarait qu'il s'en fichait, que la bonne période c'était avec les Beatles et que la suite n'avait pas grand intérêt.
On pourrait aujourd'hui dire pareil de son parcours à lui, même si de fort belles choses nichent dans sa discographie post-Jam. Pas mal de moyen-faible aussi, hélas...
La carrière solo de Paul WELLER est en dessous de celle de JAM
J ai ecouté un peu STYLE COUNCIL et qq disques solo (dont le live de la tournée en solo) sans etre completement convaincu[/quote]
En effet, après le split, c'est clairement moins exaltatnt.
En 1980, quand on demandait à Weller ce qu'il pensait du retour de John Lennon (avant le 8.12 donc), celui-ci, encore arrogant, déclarait qu'il s'en fichait, que la bonne période c'était avec les Beatles et que la suite n'avait pas grand intérêt.
On pourrait aujourd'hui dire pareil de son parcours à lui, même si de fort belles choses nichent dans sa discographie post-Jam. Pas mal de moyen-faible aussi, hélas...
Pour les amateurs des Jam, ravissant coffret contenant l'intégrale des albums*. Chaque disc est glissé dans une pochette ouvrante en carton épais, avec une tranche. Le son est excellent.
* à noter que, comme les Beatles avant eux -mais pas seulement-, le trio a publié plusieurs singles exclusifs hors-albums.
* à noter que, comme les Beatles avant eux -mais pas seulement-, le trio a publié plusieurs singles exclusifs hors-albums.
-
circle63
LE COFFRET , LA DISCOGRAPHIE PARFAITE.
j avais acheté en plus
Le LIVE . son brouillon. Je prefere les versions studio
The EXTRA . Cd plein comme un oeuf, mais dispensable
j avais acheté en plus
Le LIVE . son brouillon. Je prefere les versions studio
The EXTRA . Cd plein comme un oeuf, mais dispensable
A ne pas négliger, ce double :
Fourreau cartonné entourant le boîtier cd
Versions bien envoyées, la pêche, bonne sonorité dans l'ensemble. Existe, série limitée, avec un disc Live en plus, pas mal du tout, capté au Rainbow de Londres en 1979.
Fourreau cartonné entourant le boîtier cd
Versions bien envoyées, la pêche, bonne sonorité dans l'ensemble. Existe, série limitée, avec un disc Live en plus, pas mal du tout, capté au Rainbow de Londres en 1979.
-
circle63
THE JAM IN CONCERT LIVE AT BINGLEY HALL BIRMINGHAM
Excellent concert disponible you tube.
Derniere periode avec les cuivres.
Ca laisse des regrets sur la fin du groupe qui etait en plein virage au niveau du son.
Il y avait du potentiel a venir. A la place, on a eu droit au gentil et branché STYLE COUNCIL...
Excellent concert disponible you tube.
Derniere periode avec les cuivres.
Ca laisse des regrets sur la fin du groupe qui etait en plein virage au niveau du son.
Il y avait du potentiel a venir. A la place, on a eu droit au gentil et branché STYLE COUNCIL...
