Regrets…

Ce sujet a 35 réponses, 13 participants et a été mis à jour par  Smithers-Jones, il y a 4 mois et 3 semaines.

  • Auteur
    Messages
  • #109565

    Flowers
    Participant

    Je veux parler ici des « regrets » de Paul McCartney quand il se retourne pour regarder d’un oeil critique sa longue carrière.
    Longtemps on a cru que le bassiste gaucher n’avait cure des critiques, que tout était bon chez lui comme dans le cochon, bref qu’il assumait tout.
    Et puis, le temps venant, notamment au fil des interviews, on voit poindre des regrets, quelques reniements. Il se lache plus.
    On sait par exemple qu’il regrette la vente des droits à Michael Jackson, et ça il l’a vite fait savoir…
    On sait que Press To Play, Back To The Egg, Wild Life (et probablement Driving Rain) trouvent peu de grace a ses yeux…
    Il a reconnu que parfois il « aurait mieux fait de ne pas sortir un album » (mais lequel)…

    Bref, avez vous d’autres exemples en tete ?

    • Ce sujet a été modifié le il y a 7 mois et 3 semaines par  Flowers.
  • #109567

    Son remariage avec HM. Sa seule vraie erreur.

  • #109581

    David
    Participant

    Je me souviens que déjà vers la fin des années 70, il ne revendiquait plus ‘Wild Life’. Sur un ‘Rock and Folk’ de 79 ou 80 il avait raconté qu’il avait été étonné d’avoir rencontré quelqu’un qui aimait encore l’album.
    Si ‘Tomorrow’ est sur ‘Wingspan’ et ‘Bip Bop’ sur ‘Pure’ c’est parce que son père aimait la première et son fils la seconde.
    Ceci dit, c’est vrai chez quasi tout le monde, on se vante de ce qui est encore en promotion et dix ans après on est plus sincère pour le meilleur et pour le pire.

  • #109582

    Clive LD
    Admin bbPress

    mariage avec Heather ? Erreur ?
    je sais pas… j’en suis pas certain à vrai dire… Paul paraissait très amoureux, a eu une fille avec elle… bref pour moi pas vraiment une erreur 🙂

    Si j’étais paul, le vrai regret que j’aurais, c’est peut être d’être resté dans une voie trop tracée…. Paul pouvait surprendre plus……

    mais allez, si il faut un regret, non artistique, elle se résume avec cette photo :

  • #109584

    Flowers
    Participant

    mais allez, si il faut un regret, non artistique, elle se résume avec cette photo

    probable…(et encore, qu’en sait-on ? s’est-il exprimé a ce sujet ? s’est-il frité avec Depardieu ?…)

    mais tout comme pour Heather, ce n’est pas vraiment l’objet de mon topic

    ce qui m’intéresse de connaitre ce sont les regrets… « PURE ARTISTIC » 🙂

  • #109585

    Flowers
    Participant

    Si ‘Tomorrow’ est sur ‘Wingspan’ et ‘Bip Bop’ sur ‘Pure’ c’est parce que son père aimait la première et son fils la seconde.

    Ok…Pour Bip Bop j’avais gardé le souvenir que personnellement il ne l’aimait pas trop, mais que c’était un assistant ou un ingé son qui lui martelait qu’elle était tout simplement géniale (je reconnais pour le coup me situer dans la seconde catégorie).

  • #109586

    David
    Participant

    Ok…Pour Bip Bop j’avais gardé le souvenir que personnellement il ne l’aimait pas trop, mais que c’était un assistant ou un ingé son qui lui martelait qu’elle était tout simplement géniale (je reconnais pour le coup me situer dans la seconde catégorie).

    Possible aussi. James l’aime en tout cas.

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 7 mois et 3 semaines par  David.
  • #109588

    4JB
    Participant

    Bah, la vie privée, les rencontres… Bof.

    Non, au chapitre pop music des regrets, beaucoup. Un peu trop pour entrer dans le détail.
    Condensé :
    – Toutes ces chansons peu habitées, insipides, au fil des ans.
    – Trop d’accords mineurs.
    – A 2-3 exceptions près, le rock n’est plus son registre.

    Résultat : un manque de rigueur regrettable. Aboutissant à une mosaïque où le délavé, hélas, domine.

    Mais bon, en grattant, on trouve quelques poussières d’or.

  • #109605

    Flowers
    Participant

    Bah, la vie privée, les rencontres… Bof.

    Non, au chapitre pop music des regrets, beaucoup. Un peu trop pour entrer dans le détail.
    Condensé :
    – Toutes ces chansons peu habitées, insipides, au fil des ans.
    – Trop d’accords mineurs.
    – A 2-3 exceptions près, le rock n’est plus son registre.

    Résultat : un manque de rigueur regrettable. Aboutissant à une mosaïque où le délavé, hélas, domine.

    Mais bon, en grattant, on trouve quelques poussières d’or.

    non mais, certes, on est assez d’accord là dessus, mais l’idée du topic ce sont SES regrets PERSONNELS. Artistiquement parlant bien sur.
    (On va y arriver…)

  • #109612

    JohnnyMoondog
    Participant

    Quand on a eu le statut de génie y a-t-il des regrets à avoir?

    Peut-être celui d’avoir été et de ne plus être.

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 7 mois et 2 semaines par  JohnnyMoondog.
  • #109788

    mister mercury
    Participant

    Quand je fais un regard sur sa carrière en général, c’est quand même une franche réussite. Combien d’artistes, s’ils avaient fait partie des Beatles, se seraient vautrés jusqu’à ne plus pouvoir exister et s’enfonçant dans d’infâmes mélasses.

    Des quatre, c’est le seul qui a vraiment su gérer sa carrière comme un chef après la séparation. Des succès qu’on aime réécouter (bien que le gros de sa carrière se soit tenus entre 70 et 82), des tournées pleines, des projets alternatifs. Si on se base sur sa seule carrière solo, c’est environ à vue de nez 250 millions de disques. Mais combien peuvent se vanter de ça? Très peu.

    Clairement, il y a peut être des ratés, mais ça ça arrive à chacun. Mais une carrière comme la sienne, même avec des ratés, j’en demande plus!

  • #109791

    Flowers
    Participant

    (heu…encore une fois c’est pas du tout, mais alors pas du tout l’idée de ce topic…il s’agit de repertorier ses regrets personnels…sur le tard il reconnait qu’il n’aurait pas du faire ceci ou cela, sortir tel ou tel album, etc…)

  • #109796

    mister mercury
    Participant

    Peut être de trop avoir voulu écouter ceux qui étaient de mauvais conseil…et pas assez ceux qui l’étaient vraiment parce que ces derniers le mettaient en situation inconfortable. Comme John, mais lui c’est différent, il restait peut être le seul à oser regarder Paul dans les yeux.

  • #109825

    Fabulous
    Participant

    Bonsoir à tous
    Je pense que de tous les regrets de Paul, il y en a un qui surpasse de loin tous les autres, c’est celui de ne pas avoir pu collaborer de nouveau avec John. Ca suinte dans tous ses interviews, dès qu’il aborde le sujet Lennon.
    Sur sa carrière musicale, Press to Play est, il le sait,son plus grand échec, tant commercial qu’artistique; Tout comme Give My Regards to Broad Street, film plus que passable.
    Probablement qu’il connait fort bien sa capacité à s’auto-satisfaire, que seul John était en mesure de contrecarrer.
    Sur le reste, on peut lui reprocher plein de choses mais il y a sur le reste de chacun de ses albums suffisamment de petites pépites pour qu’en final, on retienne une carrière musicale plus qu’honorable sur la durée. Certains esprits chagrins diront que sa fin de carrière n’a pas été à la hauteur de son début. Mais on ne peut être et avoir été et maintenir tout au long de sa vie la même énergie créatrice. Comparativement aux autres musiciens de sa génération, notre Paul s’en tire avec les honneurs. A bientôt 76 ans, il va nous ressortir un enième album qui étonnera encore certains d’entre nous. Et c’est très bien ainsi.

  • #109826

    Flowers
    Participant

    Broad Street, film plus que passable.

    heu…moins que passable tu veux dire…
    Tu as raison de rappeler que le gros regret au fond c’est de s’etre éloigné de John – ou l’inverse – dans la décennie 70. Pour revenir a Press To Play (plutot réévalué avec du recul, car beaucoup de mélodies sont là, et la production pèse pour beaucoup), Broad Street ou meme Back To The Egg, il est de plus en plus difficile de trouver ces albums. Et rien ne dit qu’il y aura une réédition. Un peu comme si les distributeurs avaient subtilement consigne de ne pas trop les mettre en avant, c’est très curieux…

  • #109827

    Flowers
    Participant

    Certains esprits chagrins diront que sa fin de carrière n’a pas été à la hauteur de son début. A bientôt 76 ans, il va nous ressortir un énième album qui étonnera encore certains d’entre nous. Et c’est très bien ainsi.

    Moins flamboyante, mais pas moins intéressante, loin de là. Disons que c’est autre chose, les paroles sont moins vaines, son langage musical a également évolué, et ce n’est pas le cas de tous les artistes. Et s’appréter à sortir un album à 75 ans est un véritable défi, pour le coup une réelle prise de risque, quand on voit nombre d’excellentes productions ici et là…Que peut-il dire de nouveau ? Comment peut-il surprendre ? Comment montrer que, là au recoin d’une chanson ou d’un album, on s’appelle encore « Paul McCartney » ? mystère…c’est gonflé quand meme non ?…mais…il prend son temps, pépère…et c’est comme le lion dans la savane, il n’attaque que s’il est sur d’attraper sa proie…et en plus, je te raconte pas le poids de la croix sur ses épaules, il lui est interdit de finir sur « un échec » (New n’en était pas un d’ailleurs, meme si je me suis toujours demandé ce qu’il avait de ‘new’, passons…). Attendons donc, mais je trouve très intéressant de voir ce qu’un homme de « 75 ans », symbole d’une époque, va pouvoir faire « en 2017 ». Déjà que je me souviens de cette critique méprisante dans Rock & Folk a la sortie de Press to Play « mais franchement qu’est ce qu’un beatle peut-il bien faire dans les années 80 ? »…Bah on est trente ans plus tard et on échappe toujours pas a son destin de Beatle…

  • #109828

    Matthieu
    Participant

    Attendons donc, mais je trouve très intéressant de voir ce qu’un homme de « 75 ans », symbole d’une époque, va pouvoir faire « en 2017 ».

    On peut craindre qu’il ne fasse la même chose qu’en 2013, qu’en 2007 … un album trop et/ou mal produit.
    Et pourquoi pas quelque chose de purement acoustique ? Je crois qu’il ne l’a jamais fait. ça lui permettrait de poser sa voix, sans forcer.

    Disons que je préfère ne plus en attendre grand chose et potentiellement avoir une bonne surprise !
    Gardons espoir!

  • #109829

    Flowers
    Participant

    Et pourquoi pas quelque chose de purement acoustique ? Je crois qu’il ne l’a jamais fait. ça lui permettrait de poser sa voix, sans forcer.

    oui je pense que son avenir – car il en a un comme toute personne immortelle… – est plutot là. Continuer à massacrer Helter Skelter n’a aucun sens…

  • #109830

    Alf68
    Participant

    De son aveu bien qu’ il ne vante pas GIVE MY REGARDS TO BROAD STREET je lui ai entendu dire qu’ il trouvait qu’il avait deux ou trois belles scènes mais il est evident qu’ il n’est pas très fier du resultat.
    Très dernierement il a même dit que Wings n’etait pas un bon groupe…là il est assez pointilleux à mon avis.La première formation peut-être n´etait pas à un grand niveau mais celle de 1976 il n’y a qu’a voir ROCK SHOW pour s’en apercevoir qu’ils étainet à un niveau scènique assez exuberant , celle d’après par contre a manque du temps pour trouver sa voie.

  • #109831

    Flowers
    Participant

    Très dernierement il a même dit que Wings n’etait pas un bon groupe…

    Na !
    Tiens étonnant ça, ok…
    Ah c’est encore pour faire ch… Denny 🙂

  • #110335

    fabfour22
    Participant

    Comme disait ma grand mère assez souvent
    « On ne peut pas être et avoir été ! »
    Paul n’a plus rien à prouver ( même à se prouver)
    Son ego le pousse toujours à a aller de l’avant mais pour quel résultat ?
    Il faut savoir accepter le repli..
    « All Things Must Pass  » avait très bien compris George .

  • #110353

    4JB
    Participant

    Comme disait ma grand mère (…)
    Paul n’a plus rien à prouver ( même à se prouver)
    Son ego le pousse toujours à a aller de l’avant mais pour quel résultat ?
    Il faut savoir accepter le repli..
    « All Things Must Pass » avait très bien compris George .

    Le problème (si on l’admet ainsi) est que Paul McCartney demeure, aux yeux de ses admirateurs, un Maître.
    Tout le monde est au fait de ses mérites passés, de Penny Lane, Yesterday ou Mull of Kintyre.
    Hum.
    Ça, c’est fini, comme l’a prouvé le four ‘Hope for the Future’, que Macca jouait gagnant, il l’a révélé au magazine Q.
    Au protocole français, sauf erreur, on s’adresse toujours à Chirac en tant que « M. le Président », le titre reste.
    Idem avec Sir Mc.
    Il s’agit de flonflons, de respect aux services rendus à la nation pop.
    En réalité, ça fait près de quarante ans que Paul McCartney, malgré de jolies réussites, rares et donc précieuses, n’est plus à la présidence. Aucune de ses chansons de ce millénaire n’a fait école. Or, c’est le principe, ou le devoir, d’un Maître. Non ?
    ….
    Toutefois
    …..
    L’avenir n’est pas écrit. Macca pourrait encore faire sensation, à l’image d’un Henri Salavador.
    Gardons l’oreille ouverte.

  • #110356

    zonzon38
    Participant

    Là je vous un peu trop sévère … je pense qu’un artiste a sa période de gloire, et celle de macca était sans aucun doute la periode 66-69 voir jusqu’au milieu des 70’s. Mais ce n’est pas pour autant qu’il n’y a pas de très bonnes choses dans d’autres album et cela suffit, a mon sens, a rester « le maître ».
    Encore en 2005, avec chaos, on a pu constater que le macca des beatles n’étais pas bien loin.

    On en reviens toujours au même débat, est ce que macca a reussi sa carrière post beatles ? Là dessus les avis sont partagés.

    Pour ce qui est du futur, hélas, sir paul a perdu une grande partie de ses capacités vocales, ce qui m’a déjà un peu gêné pour new, mais il peut peut être encore nous surprendre avec de bonnes compositions… l’avenir nous le dira
    (Désolé flowers on s’éloigne encore du sujet du topic…)

  • #110359

    Matthieu
    Participant

    Le Mac n’en fera plus beaucoup des albums, c’est certain, vu l’espacement actuel de ses sorties albums de chansons inédites. On approche de plus en plus du dernier, et il serait vraiment cool pour lui (et pour nous) qu’il soit franchement réussi.

    Pour mettre tout le monde d’accord. Et, pourquoi pas, réévaluer au moins sa discographie post-2000, qui tient tout de même fièrement la route (malgré un démarrage en côte où il cale un peu …).

  • #110360

    Matthieu
    Participant

    Aucune de ses chansons de ce millénaire n’a fait école. Or, c’est le principe, ou le devoir, d’un Maître. Non ?

    Je suis d’accord, mais.

    Prenons Leonard De Vinci. C’est un maître, je pense que c’est incontestable dans l’esprit de beaucoup de monde.

    Pourtant, passée ‘La Joconde’, que reste-t-il de lui aujourd’hui ? Je veux dire, que reste-t-il qu’on puisse citer aussi spontanément que ‘La Joconde’ ?

    Pour Paul, c’est un peu pareil.

  • #110366

    zonzon38
    Participant

    Aucune de ses chansons de ce millénaire n’a fait école. Or, c’est le principe, ou le devoir, d’un Maître. Non ?

    Je suis d’accord, mais.

    Prenons Leonard De Vinci. C’est un maître, je pense que c’est incontestable dans l’esprit de beaucoup de monde.

    Pourtant, passée ‘La Joconde’, que reste-t-il de lui aujourd’hui ? Je veux dire, que reste-t-il qu’on puisse citer aussi spontanément que ‘La Joconde’ ?

    Pour Paul, c’est un peu pareil.

    Pour n’importe quel artiste majeur, d’ailleurs. Il y a toujours une oeuvre principale et le reste est secondaire, pour les fans.

    Aucune de ses chansons du millénaire n’a fait école, mais en même temps pour un artiste de plus de 60 ans c’est normal non ?

  • #110368

    Flowers
    Participant

    L’avenir n’est pas écrit. Macca pourrait encore faire sensation, à l’image d’un Henri Salavador.
    Gardons l’oreille ouverte.

    mmm… »avis de fan transis aux abois » : pour ma part je pense qu’il veut frapper un (dernier ?) grand coup.
    D’abord, ce délai presqu’anormalement long entre deux albums, c’est peut-etre une indication…ses collaborations avec les jeunes générations (Kanye West, Rihanna, Ch.Gainsbourg…) qui sont autant de nouvelles pistes, autant de coups d’essai dont il pourrait bien sortir quelque chose, il a toujours un peu fonctionné comme ça, sentir l’air du temps, pour mieux le digérer et le reconstituer. Macca sait parfaitement qu’il doit surprendre, d’autant plus qu’il a eu confirmation que le ton de son « Hope for the future » faisait complètement fausse route.
    Et pourquoi pas un double album ? ça revient à la mode après tout (Arthur H en sort un).
    Bref…condamné à surprendre. Un minimum.
    A l’heure ou nombre d’artistes, qui ont pourtant commencé après lui, annoncent ranger les gants de boxe (Elton John)…

  • #110374

    4JB
    Participant

    On peut, éventuellement, voir les choses différemment.
    Paul le Mc ne s’est pas, ces dernières années, illustré qu’en compagnie du trumpiste Kanye West ou de Rihanna. Il a aussi participé à (tout le monde semble l’avoir oublié) des trucs avec les ex-Nirvana ou le projet d’Alice Cooper / Johnny Depp, les Hollywood Vampires.
    Un peu plus rock’n’roll donc que la façade « tendance ». Oh, bien sûr, de tels exercices sont aussi accessoires que vaguement passéistes. On pourrait également mettre en avant ‘I’m in Love Again’, de 2009, avec Ringo et le bassiste du Plastic Ono Band.
    Est-ce que ça parle à quelqu’un, hormis les complétistes ?

  • #110381

    Flowers
    Participant

    Il a aussi participé à (tout le monde semble l’avoir oublié) des trucs avec les ex-Nirvana ou le projet d’Alice Cooper / Johnny Depp, les Hollywood Vampires.

    ah oui bien sur, mais ça me semblait plus épisodique, « one-shot »…alors que pour Kanye West par exemple une vraie relation semble s’etre installée, et Macca le cite volontiers (alors que ce n’est pas la meme planète…). Mais bon c’est juste une impression.

  • #110426

    Smithers-Jones
    Participant

    Prenons Leonard De Vinci. C’est un maître, je pense que c’est incontestable dans l’esprit de beaucoup de monde.

    Pourtant, passée ‘La Joconde’, que reste-t-il de lui aujourd’hui ? Je veux dire, que reste-t-il qu’on puisse citer aussi spontanément que ‘La Joconde’ ?

    La Cène ou l’Homme de Vitruve ont largement passé le test du temps me semble-t-il! Même George H. s’est inspiré de la Céne pour la pochette Gatefold de ‘Living in the Material World’.

  • #110427

    Smithers-Jones
    Participant

    A l’heure ou nombre d’artistes, qui ont pourtant commencé après lui, annoncent ranger les gants de boxe (Elton John)…

    Elton a annoncéqu’il arrêtait les tournées mais a confirmé qu’il continuerait à enregistrer en espérant créer jusqu’à son dernier souffle. Un exemple à prendre pour Macca. En terminer avec ces tournées épuisantes et se concentrer sur ses albums et autres projets de collaboration.

  • #110434

    JohnnyMoondog
    Participant

    Mais Paul est peut-être, contrairement à Elton, viscéralement un homme de scène?

    S’il continue de s’éclater pourquoi arrêter alors que le public répond toujours présent.

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois et 3 semaines par  JohnnyMoondog.
  • #110438

    zonzon38
    Participant

    Mais Paul est peut-être, contrairement à Elton, viscéralement un homme de scène?

    S’il continue de s’éclater pourquoi arrêter alors que le public répond toujours présent.

    Tout a fait.

    Il a par ailleurs souvent affirmé qu’il pouvait à la rigueur se passer du studio mais pas de la scène … alors je le vois assez mal arrêter maintenant, sauf souci de santé. (Et espérons que non !)

  • #110443

    Smithers-Jones
    Participant

    Mais Paul est peut-être, contrairement à Elton, viscéralement un homme de scène?

    S’il continue de s’éclater pourquoi arrêter alors que le public répond toujours présent.

    Elton a fait sur la même période 70-2017 4 fois plus de concerts que Paul. Plus de 2800 concerts conte 750 à Paul. Je crois qu’Elton est fatigué de la scène, qu’il entend que sa voix baisse, qu’il en marre d’être toujours sur la route et qu’il a envie de profiter de sa famille.

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

La newsletter de Yellow-Sub

N/'attendez plus !
Abonnez-vous à la newsletter de Yellow-Sub et recevez les dernières actus par email !