Reddit : Waterfalls et McCartney III

Vous lisez 10 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #120785
      VALTON Bertrand
      Participant

      Comme vous le savez (ou pas) Macca a pris l’habitude (enfn bon, lui ou son staff, hein) de répondre a quelques questions de fans et au fond c’est assez ouvert, en voilà deux exemples :

      Which songs from McCartney III would you most likely enjoy playing live if concerts can be resumed ?
      -I think Slidin’ could be fun, and Find My Way and The Kiss Of Venus.

      Is there a song in your catalogue that you thought “Hmm, I’d love to change something about it (maybe the lyrics, maybe the instruments)”?
      -It would be interesting to re-do the backing for ‘Waterfalls’ from McCartney II because I used a cheap synthesiser and so it could be intriguing to hear it with a really good proper orchestra.

    • #120801
      4JB
      Participant

      100% ok avec l’Onc’ Paul, l’arrangement initial de ‘Waterfalls’ est tout pourri alors que la chanson ne l’est pas.
      Ce serait cool avec un grand orgue et une basse style ‘Le bal des Laze’. Et, dans les passages « I need love », un chœur d’hommes façon grégorien,à l’unisson, comme enregistré dans une crypte au loin.
      McCartney devrait le faire.

    • #120802
      4JB
      Participant

      McCartney devrait le faire.

      En conservant sa prise vocale d’époque, bien sûr…

    • #120814
      VALTON Bertrand
      Participant

      100% ok avec l’Onc’ Paul, l’arrangement initial de ‘Waterfalls’ est tout pourri alors que la chanson ne l’est pas.

      Je me souvenais bien de ta remarque – au fond justifiée – sur ce morceau (alors que pour ma part j’admet que cela ne m’avait jamais trop choqué, et puis en y repensant…), d’ou mon topic quand j’ai vu ça…
      Que ne l’a t il fait lors de la réédition récente de McCartney II ? Enfin bon…

    • #120815
      VALTON Bertrand
      Participant

      « The Kiss Of Venus » en live…bonne chance Paulo…le falsetto et tout, bon courage ! heu… « Woman and Wives » n’était il pas plus indiqué ?

    • #120826
      Sim
      Participant

      REECOUTE DE WATERFALLS

      Je me suis habitué a ce son.

      Il me semble que l on entend 2 claviers

      Un « piano electrique » en rythmique dont j aime assez le son et une nappe de bontempi synthetique pas de tres bon gout

      Chant au top

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois par Sim. Raison: Faute
    • #121019
      Monkey Me
      Participant

      A voir.
      Mais ce son synthé cheap est aussi ce qui fait la caractéristique de la chanson et, et de l’album en général d’ailleurs.

    • #121020
      ALLIGATOR
      Participant

      J’aime Waterfalls mais bizzare que ce morceau vole la vedette à One of these days…
      Summer’s sympa aussi.

      Mc II un skeud que mes oreilles ont adopté au chenil du coin.

      Les Beatles ?
      Du parfum pour mes oreilles...

    • #121031
      4JB
      Participant

      J’aime Waterfalls mais bizzare que ce morceau vole la vedette à One of these days…

      Le truc n’est pas ‘la vedette’.
      Rien à voir.
      C’est que le Mc regrette -entièrement ok avec lui- d’avoir laissé ‘Waterfalls’ à l’état de maquette. Ou à peu près. La maquette est cool en soi, là n’est pas la question. C’est ce qu’on entend in ‘McII’.

      ‘Waterfalls’ est une chanson forte, les fondations sont là, solides.

      Mais en effet, on peut s’en accommoder telle que publiée, le résulat final n’en reste pas moins cheap.
      En plus du synthé « Charly Oleg », il y a ce piano électrique. Fender, Wurlitzer ? Un bon guide, sauf que sans feeling ni majesté. Macca est capable de mieux, il aurait aussi pu demander à un ami musicien de mettre au propre l’esquisse. Gary Brooker par exemple.

      Et c’est dommage. De cette chanson accomplie, on pouvait envisager un autre destin que la triste plage #4 sur cet album dont on peut se demander qui l’écoute.
      A part les fans.
      Mais là, on déborde du sujet.

    • #121033
      4JB
      Participant

      L’avis de Stan Cuesta, journaliste à Rock&Folk et auteur de ceci en 2020 :

      (chronique McCartney II, extrait) : « Il y a ‘Waterfalls’, pas mal comparé au reste, et c’est à peu près tout. Quand on arrive au bout de ce pensum, on se dit que, finalement, Wings, c’était pas si mal ».

    • #121039
      VALTON Bertrand
      Participant

      L’avis de Stan Cuesta, journaliste à Rock&Folk et auteur de ceci en 2020 :

      (chronique McCartney II, extrait) : « Il y a ‘Waterfalls’, pas mal comparé au reste, et c’est à peu près tout. Quand on arrive au bout de ce pensum, on se dit que, finalement, Wings, c’était pas si mal ».

      Le morceau eut gagné a etre un peu plus court, c’est un poil trop long (idem pour « Winedark Open Sea »)
      Tiens d’ailleurs voilà une idéee de topic, les morceaux trop longs, trop courts…

Vous lisez 10 fils de discussion
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.