Quand Lennon décide de Quitter les beatles

Vous lisez 16 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #108062
      Clive LD
      Admin bbPress
    • #108065
      Flowers
      Participant

      Je ne connaissais absolument pas cette photo, qui fait assez actuel je trouve

    • #108066
      4JB
      Participant

      Les divers extraits d’interviews (et l’article) pointent sur cet aspect primordial :
      – Les Beatles c’est fini, Lennon a monté un nouveau groupe.
      Ok, c’est la fin des fabs, mais « le nouveau groupe » n’existera jamais vraiment. Dès le LP ‘Plastic Ono Band’, Ringo Starr est de retour, Clapton est dans d’autres aventures, ce sera désormais les années solo de John Lennon, sans réel groupe derrière. Il empruntera l’Elephant’s Memory pour quelques trucs, mais ce n’est guère mémorable.

      Dans un tout récent Rock&Folk, Patrick Eudeline affirme que Yoko Ono aurait dit à son nouveau mari « Tu n’as pas besoin d’eux (les Beatles) ».

      Depuis, la voilà cosignataire de ‘Give Peace A Chance’, d’Imagine’ même.

      Et on notera que le groupe fantoche est nommé Plastic ONO Band. Et que, on peut l’entendre, la première version de ‘God’ comporte ces paroles-lä : « I don’t believe in Beatles. I just believe in me ». Le « Yoko and me » est un ajout.

      Voilà.

      Il ne s’agit là que de quelques bricoles, il y en a plein d’autres. De ces petits détails chers au Lt. Columbo. Quand on les compile, sans rien oublier, nous avons un tableau assez complet, une certaine évidence.

      Mais, il a été décidé par la Haute Cour des Sages que, non, Ono n’est pas la manipulatrice décrite par le rapport du Lieutenant.

      Et bien bon, de toute manière, c’est un débat qui, que…
      N’empêche.
      Tout aurait été différent sans (c’est véridique) le grappin lancé sur un Lennon grande gueule, intelligent mais fragile. Amen.

    • #108067
      Flowers
      Participant

      Mais, il a été décidé par la Haute Cour des Sages que, non, Ono n’est pas la manipulatrice décrite par le rapport du Lieutenant.
      Tout aurait été différent sans (c’est véridique) le grappin lancé sur un Lennon grande gueule, intelligent mais fragile. Amen.

      Tout est dit

    • #108068
      4JB
      Participant

      En réalité, ça crève les yeux.
      Baloo ajoute que ça crève aussi les oreilles. Parole d’ours.
      Une seule image suffit à capter ce qu’il y a de plus veule, la voici :

      Ça, ami(e(s, c’est la vitrine, ce qui va faire vendre un disque.
      Chacun(e) se fera une idée, selon sa conception de la hauteur ou de la basse$$e.
      C’est personnel.
      Par contre, le business, c’est un autre domaine que les affinités personnelles, même si en jouer est un bon axe commercial.

      Même plus envie de vomir, trop grotesque et, le pire du pire, admis par -hum- une communauté agréable, bien décidée à avaler les couleuvres.

      Bordel, qui a envie d’avaler des couleuvres à dîner ?

    • #108136
      john mama
      Participant

      oui évidemment sauf depuis que chapman a refroidi lennon c’est elle qui dispose de la parole divine et gare ç ceux qui en dévient, elle a le procès facile fred seaman s’en souvient.
      ceci dit harrison était aussi décidé à quitter le groupe, surement plus que lennon, vu que lui au moins disposait de son libre arbitre

    • #108178
      4JB
      Participant

      ceci dit harrison était aussi décidé à quitter le groupe, surement plus que lennon, vu que lui au moins disposait de son libre arbitre

      Peut-on savoir où tu as lu ça ?
      Sur Internet ?

      Est-ce que George Harrison a, UNE SEULE FOIS, déclaré vouloir quitter les Beatles ?
      Si oui, quand, à qui ?

      Encore une fois, c’est un peu usant, mais qu’importe : durant le tournage du film GetBack/Let It Be, Harrison déclare, c’est enregistré, qu’il va publier un album de toutes ses chansons qui ne trouvent pas leur place sur les disques des Beatles. Il le dit aux camarades. N’est-ce pas logique ? Ils ont leur label, lui-même en a fait usage dès ‘Wonderwall Music’.

      Ce disque, ce sera ‘All Things Must Pass’. La chanson éponyme a été répétée avec les Beatles, elle n’a pas été finalisée avec John, Paul et Caruso ?

      Et bien, elle vivra quand même , sur Apple, le label des Beatles, exactement comme annoncé par George Harrison au début 1969.

      Harrison a accordé de nombreuses interviews, de 1970 à sa mort. Y a t-il une fois, une seule, où il a déclaré vouloir la fin des Beatles ?

      Bon, il s’était cassé des sessions ‘Let It Be’, mais il est revenu. Bongo Starr aussi avait planté l’orchestre en 68.

      En 69, Harrison avait fait part, paraît-il, de ses désillusions à Bob Dylan.
      Tout le monde connaît ça, et George Harrison s’est retrouvé N°1 des ventes avec un plagiat !

    • #108179
      john mama
      Participant

      il a juste affirmé qu’il ne resterait que s’il avait une place de compositeur égale aux deux autres qui ne voulaient pas en entendre parler. Lennon a boycotté les sessions de « here comes the sun » et « something » et macca a déclaré qu’il détestait « my sweet lord » (assez d’accord avec lui). D’ailleurs harisson est de ceux qui a le moins regretté la séparation. Donc même s’il ne l’a jamais explicitement dit parce que personne ne voulait porter le chapeau de la séparation (et vu ce qu’à subit macca entre 70 et 73 je comprends) je pense qu’il voulait quitter le groupe – au moins presqu’autant que Lennon –

    • #108273
      mister mercury
      Participant

      On finit par se dire aussi que la séparation aurait bien pu arranger Macca. Quand on sait à quel point celui-ci pouvait se montrer directif durant les derniers mois, il est très probable que l’idée de l’album solo n’a pas germé le jour où John annonçait vouloir quitter les Beatles.

      En revanche, il voyait peut être les choses différemment. Et là peut être que c’est moi qui me plante, mais pourquoi personne ne semblait vouloir dire plus simplement « On va chacun sortir des projets solo, on a besoin de prendre un peu de distance sur le groupe ».

      Non au lieu de ça, j’ai l’impression que ce groupe devenait un boulet pour tout le monde et que chacun cherchait à s’en débarrasser le plus possible. Comme s’ils étaient certains qu’ils ne pourraient plus jamais rejouer ensemble.

      Des histoires contractuelles?

    • #108275
      sailor sam
      Participant

      Lennon a boycotté les sessions de « here comes the sun » et « something »

      Ceci est faux. Lennon n’a pas boycotté les sessions de George en 69.

      Il est sur Something et Old Brown Shoe par exemple.

      Par contre il a loupé plusieurs sessions de l’album Abbey Road à cause d’un accident de voiture en Ecosse, que ce soit pour les chansons de George ou de Paul (Here Comes The Sun, Golden Slumbers et Carry That Weight par exemple).

    • #108284
      Clive LD
      Admin bbPress

      Je vais jouer le trouble-fête… mais le premier beatles a réellement quitter les Beatles…. c’est ringo… lors des sessions du double blanc…

      Après, si on veut interpréter, le premier Beatles à se sentir mal dans la peau d’un fab, c’est Lennon, à la fin août 1966, lors du retour de la tournée US…. qui plaque les Beatles pour s’envoler pour Hanovre pour débuter une carrière cinéma sans les autres… pour moi, c’est un peu le début de la fin… quand un Beatles se dit : « tient, je peux faire des projets « grand public » sans les trois autres… »

    • #108380
      john mama
      Participant

      ringo ça ressemblait plus à une « retenez moi ou je fais un malheur »

    • #108384
      4JB
      Participant

      Qui joue de la basse sur ‘She Said, She Said’ ?
      Et pourquoi ?

    • #108387
      john mama
      Participant

      Ah ouais McCartney en fait voulait se barrer des Beatles dès Revolver, quelle théorie bin voyons, et le 11 septembre il n’a jamais existé aussi

    • #108389
      sailor sam
      Participant

      Ah ouais McCartney en fait voulait se barrer des Beatles dès Revolver, quelle théorie bin voyons, et le 11 septembre il n’a jamais existé aussi

      Le premier a quitté une session des Beatles était Paul. Puis il y avait Ringo, puis il y avait George.

      John, la grande gueule, n’a jamais quitté une session de son groupe. Mais c’est lui qui revendique l’attentat.

    • #108431
      Laurent
      Participant

      John aurait-il franchi le pas sans Yoko ? On peux être dubitatif à ce sujet. Mentoré par Mimi, par Epstein puis par Yoko, la prise de décision ne semble jamais avoir été son fort……

    • #108432
      4JB
      Participant

      John aurait-il franchi le pas sans Yoko ? On peux être dubitatif à ce sujet.

      Tout ceci est, pour une part au moins, subjectif.
      Il y a des centaines de pièces à verser au dossier.
      Mais, nous ne le connaissons pas toutes.

      Maintenant, partant de ce que nous savons, par recroisements et évidences de détectives juniors, nous arrivons, toujours, pile poil, au même topo : Lennon a détruit les Beatles parce qu’il avait une autre proposition.

      C’est aussi simple que ça, et ça le restera.

Vous lisez 16 fils de discussion
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
La newsletter de Yellow-Sub

N/'attendez plus !
Abonnez-vous à la newsletter de Yellow-Sub et recevez les dernières actus par email !