Paul Mc Greatest Songs : album fantôme

Ce sujet a 16 réponses, 3 participants et a été mis à jour par  Macaaron, il y a 2 semaines et 6 jours.

  • Auteur
    Messages
  • #112212

    4JB
    Participant

    On peut télécharger ce disque sorti de nulle part un peu partout sur la toile :

    Pour une fois, les chansons proposées sont assez représentatives des diverses facettes de l’ex-garçon dans la bise. Si on y ajoute ‘Mull of Kintyre’ et ‘Let ‘Em In’, nous avons quelque chose de vaguement cohérent.

    Bon, les compilateurs de l’ombre ont respecté la tradition du « greatest » de grand magasin, à savoir on s’en tape de la chronologie. Macca lui-même abonde dans ce sens.
    Bah, c’est vrai que sa disco ‘best of’ n’est pas comparable avec les doubles rouge et bleu, ou ‘One’ des Quatre, là où un suivi s’impose.

    La tracklist de ‘Greatest Songs’ telle que proposée :

    La même, augmentée de ‘Mull of Kintyre’ et ‘Let Em In’, présentée selon un suivi temporel bête comme chou :

    Maybe I’m Amazed
    Every Night
    Junk
    Another Day
    Too Many People
    Uncle Albert-Admiral Halsey
    Live And Let Die 
    Band On The Run 
    Jet 
    Bluebird 
    Let Me Roll It 
    Nineteen Hundred And Eighty Five 
    Listen To What The Man Said 
    Let ‘Em In
    Silly Love Songs 
    Mull of Kintyre
    Goodnight Tonight
    Coming Up 
    Here Today  
    Take It Away 
    Ebony And Ivory 
    My Brave Face 

    Est-ce que ça ne fonctionne pas bien ? On dirait que oui (non ?), des avis ?

    Pas forcément par rapport aux sélections*, mais quant à, ce qui n’existe sur aucune McCompil’, à savoir une logique temporelle.

    * le premier qui plante un « des goûts et des couleurs » est condamné à écrire une analyse des coiffures de McCartney sans jamais employer l’article « Je ».

  • #112214

    ALLIGATOR
    Participant

    Un petit caillou en ce qui me concerne,oh pas bien méchant mais un petit caillou quand-même.Take it Away jamais été vraiment convaincu.

    Sinon cette compil’ne passe pas le checkpoint nineties et plus (si affinités)?

    Les Beatles ?
    Du parfum pour mes oreilles...

  • #112215

    4JB
    Participant

    Un petit caillou en ce qui me concerne,oh pas bien méchant mais un petit caillou quand-même.Take it Away jamais été vraiment convaincu.

    Dès Ram, puis Red Rose Speedway, Band on The Run…, Macca, fin renard, a pigé que des bribes de chansons non finalisées, mais assemblées « comme si c’était voulu » avaient un certain impact, ‘Live and Let Die’ pour glorieux exemple.
    ‘Take It Away’ s’inscrit dans la lignée, un collage correctement assemblé, rien à voir avec les intègres ‘Yesterday’, ‘Penny Lane’ ou ‘Mull of Kintyre’.

    Sinon cette compil’ne passe pas le checkpoint nineties

    Ben non, même si de belles choses nichent encore sur ‘Flaming Pie’, qu’il y a toujours quelques trucs à picorer par la suite. Aimable déclin, aussitôt contredit par un ‘Save Us’ tellement mauvais qu’on dirait une parodie hargneuse.
    Ne parlons pas de ‘Hope for the Future’, trop triste, comment Paul McCartney n’a t-il pas saisi que tout mais pas ça ?

  • #112216

    ALLIGATOR
    Participant

    Ah si tu le dis…

    Blagounette mise à part,on peut encore largement se faire plaisir avec Macca dans les décennies suivantes,à condition bien sûr que chacun fasse le tri nécessaire le concernant.

    Tu n’es pas un fervent défenseur de la galette labellisée 2005?…

    Sinon concernant Hope for Nuthin’ je te rejoins.

    Cordialement mon ami.

    Les Beatles ?
    Du parfum pour mes oreilles...

  • #112217

    4JB
    Participant

    Tiens, on en a pas mal parlé ici-même, ce double :

    Il n’est pas si vieux (2014), les anciens -Dylan, B. Wilson…- et les les moins âgés revisitent le catalogue, le plus souvent accompagnés par l’orchestre du Mc.

    Tout d’abord, c’est terrible, mais ça pioche dans le catalogue Lennon/McCartney. Mais surtout, il n’y a pas de chansons récentes.

    POURQUOI ?

    Oui, on dira que ci et que ça, c’est encore frais.
    Dans 200 ans, le débat sera éteint.

    Hum hum.
    Souvenez-vous, amis, il y a moins de 5 ans, McCartney, ici-même, était encore considéré comme un Maître.

    Tout le monde se réjouit d’entendre ‘Egypt Station’, croire que ce sera « meilleur » que les trois ‘singles’ envoyés en débroussailleurs est une hypothèse.

    Est-ce que, sous peu, les nouvelles chansons seront reprises en chœur ?

    On verra.

    En attendant, on ne voit pas trop quelles McSongs ont marqué le XXIe siècle. Ni dans le ‘grand public’ ni chez les plus pointus.

  • #112218

    ALLIGATOR
    Participant

    Pourquoi pas de morceaux récents s’interroge l’auditeur…

    Pourquoi suivre le goût des autres répond le curieux…

    Quel est le plus bankable répond le sage…

    Les Beatles ?
    Du parfum pour mes oreilles...

  • #112219

    4JB
    Participant

    Pourquoi pas de morceaux récents s’interroge l’auditeur…

    Parce que ces chansons-là ne sont plus dans l’air du temps.
    Quel temps fait-il à Paris ?
    Passé la révérence à M. Hulot, on peut, entre deux cacahuètes, se demander à quoi ça correspond.
    – Pour le grand public, ça correspond à ce qui est sur un max de smartphones.
    – Pour un auditoire moins H&M, ça se réfère aux courants du moment, que l’on soit hip-hop ou indie. Histoire de faire trrrrrès simple.
    – Hum.
    En 1964-65, les Beatles étaient l’air du temps, après, ils sont devenus force majeure, et le groupe s’est séparé.
    – Macca, aujourd’hui, a tout tenté, de l’oratorio à Kanye West, un coup dans l’avant-garde, un pic dans l’electro.

    C’est triste, mais non, rien à faire. l’oncle Paul ne sera plus jamais ‘dans le truc’. Plus jamais.

    Oh, il aurait pu. En allant plus loin avec un Jason Falkner, en redéfinissant les contours power pop du millénaire, en droguant Susanna Hoffs, en étant imbattable sur son territoire.

    Mais non, entre deux teintures, McCartney trace la route, la petite sienne. Avec le producteur d’Adele. Alors qu’il lui suffisait de demander à un Dave Grohl de lâcher les chiens.

  • #112220

    ALLIGATOR
    Participant

    L’air du temps dis tu?… Pas plus tard qu’hier soir j’étais en compagnie de Chaos et MAF,pas 2 chiennes mais bel et bien 2 disques qui tournent encore,bon par contre j’avais plus de cahuètes.

    Les Beatles ?
    Du parfum pour mes oreilles...

  • #112223

    4JB
    Participant

    A chacun « son air du temps », évidemment.
    Mais ce n’est pas le sens collégial, communautaire, ce qui fait que « le rock », au sens large, n’est plus ni porteur ni réellement excitant.
    Seul le heavy metal draine encore un ensemble -un public- passionné dans, par exemple, des festivals dédiés.
    Partout ailleurs, c’est un peu tout, mais pas franchement rock’n’roll.
    Il faut s’y faire.

  • #112224

    ALLIGATOR
    Participant

    Ma bulle ROCK je me la préserve,quant aux autres…qu’ils s’amusent comme ils peuvent.

    Les Beatles ?
    Du parfum pour mes oreilles...

  • #112226

    4JB
    Participant

    Ma bulle ROCK je me la préserve,quant aux autres…qu’ils s’amusent comme ils peuvent.

    Où, surtout, comme ils veulent.
    Le processus des tendances n’est guère différent en 2018 qu’en 1968, la foule suit le mouvement, hume le fameux air du temps. Quoi de plus naturel ?

  • #112227

    ALLIGATOR
    Participant

    C’est bien le problème,ça SUIT un mouvement.

    Le mouvement dont tu as besoin est sur ton épaule comme dirait l’autre😉

    Les Beatles ?
    Du parfum pour mes oreilles...

  • #112229

    Macaaron
    Participant

    cette liste se tient, il y a presque toute les chansons « majeures » (difficile de faire un top 20 quand même, il y a des absents), mais même si ce n’est plus dans l’air du temps, quelques morceaux de flaming pie, Chaos et new pourrait sans mal rejoindre cette liste.

    Après tout, le but d’une compilation est de résumer une discographie, et celle ci n’est pas (encore) terminée 🙂

  • #112233

    4JB
    Participant

    C’est bien le problème,ça SUIT un mouvement.

    Le mouvement dont tu as besoin est sur ton épaule comme dirait l’autre

    Avis respectable, mais non partagé.
    Les choses se font naturellement, espérer que « ça devrait être autrement » n’est ni indigne ni idiot. C’est juste que ce n’est pas comme ça.
    Exemple : dans mon monde, ‘September Gurls’ des Big Star devait être un hymne aussi populaire que ‘Billie Jean’ ou ‘My Heart Will Go On’, tout y est tellement accompli.
    Ce n’est et ne sera jamais le cas.
    En 2018, le rock -encore une fois, au sens large du terme- se porte bien, la relève est là, les groupes publient des disques, tout plein. Par contre, le ‘grand public’, lui, est ailleurs, là où le vent le porte.
    (à suivre)

  • #112256

    4JB
    Participant

    Maintenant, les McAddicts pensent peut-être qu’un ‘Egypt Station’ va changer la donne. Il y eut trois –ahem- singles en éclaireurs.
    Est-ce faux ?
    Non nous ne somme plus en 1968, ni même en 1998.
    Maintenant, est-ce que ces trois ‘lumières’ ont éclairé la voie ?
    « Quelle voie » ?, rugit la clameur épuisée.
    Comme si McCartney était Beethoven, que ses œuvres (ses opus, selon les plus démunis de vocabulaire) étaient, par malice, cachées derrière les – ahem-bis- singles.
    En réalité, il n’en est rien. Si ‘Fuh You’ et les 2 autres ont été balancés en première, ça a du sens. Parce que, voyez-vous, ce sont des « temps forts ».
    En effet.
    Dans quelques jours, vous entendrez les nouvelles chansons de McCartney, comme, il y a pile 5 ans, vous attendiez l’album ‘New’.
    Là, passé le cap de la découverte, vous saurez si « une greatest song » fait partie du lot.

    N’est-ce pas là un défi ?
    Un challenge ?

    Oui, pour les McLovers. Sinon, sérieux, ‘Egypt Station’, le LP, ça n’a rien voir avec les Beatles, rien, même pas la guitare à l’envers pour faire comme si.

    Bravo ? Genre « je fais les concerts avec Hey Jude et les disques comme si je rivalisais avec Bieber » ?

    2018, ami(e)s, l’année où le rock’n’roll termine le voyage, parce que c’est fini.

  • #112260

    ALLIGATOR
    Participant

    Tu le classerais entre quel et quel album?
    En gros,c’est pas Ram mais ce n’est pas non plus Press to Play,right?

    Les Beatles ?
    Du parfum pour mes oreilles...

  • #112262

    Macaaron
    Participant

    non ce n’est sans doute pas les beatles, ni même un RAM ou un band on the run.
    Mais (et cela reste un avis purement personnel) je trouves qu’il y a dans ses productions actuelles des choses vraiment intéressantes.
    Sans parler d’oeuvre , il y a un travail, de la recherche, à la fois du « mccartney classique » et un son un peu nouveau, différent.

    Très différent de ce qu’il a pu faire dans les 80’s-90’s du moins.

    Je pense surtout à chaos et New, et quelques chansons de MAF.

    Je me surprends souvent à penser, en écoutant ces albums, que si ils étaient sortis dans les 70’s, ça aurait cartonné (avec sa voix d’avant)
    Evidemment c’est absurde, sortir les albums de leur contexte n’a aucun sens.

    Mais sa me pousse à croire que ces récents albums méritent de figurer dans un quelconque best of, car c’est une nouvelle phase de sa carrière, plutôt intéressante (pour certains).

    Qu’en est-t-il d’Egypt station ? En ce qui me concerne, on verra je ne l’ai pas entendu.

    Mais toi 4JB, est-ce pour toi un album « intéressant » ? comparé à New, MAF, chaos ? Comparons ce qui est comparable

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

La newsletter de Yellow-Sub

N/'attendez plus !
Abonnez-vous à la newsletter de Yellow-Sub et recevez les dernières actus par email !