Abbey Road 2019

  • Ce sujet contient 202 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par marcbeatles, le il y a 1 mois.
Vous lisez 192 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #113768
      4JB
      Participant

      Rien n’est moins sûr, ami(e)s, mais le champ des probabilités pourrait faire penser, suite au joli boom des récentes moutures de Pepper’s et du Blanc, à un traitement analogue concernant ‘Abbey Road’.

      Giles Martin ? En réalité, l’album original n’a guère besoin d’un lifting, il s’écoute parfaitement tel qu’il est. Toutefois, l’équipe Giles Martin a fait ses preuves, l’approche visant à ne pas dénaturer la mise en son initiale, juste lui ouvrir de nouveaux horizons propres à la technologie d’aujourd’hui. Laquelle permet de creuser plus profond. C’est une suite logique, le team Beatles (un ensemble) se voulait novateur, à l’affût de ce qui faisait sonner les disques encore mieux.

      Que pourrions-nous espérer d’un ‘Abbey Road ‘2019’ ?

      a) Le traditionnel remix de Giles, à savoir une réplique de l’original en plus cossu.
      b) Nouveauté ; un remix qui prend en compte (chœurs, guitares, etc.) les pistes écartées du mix originel*. Ça, ce serait cool.
      c) Une version intégrale des éléments composant, passé ‘Here Comes the Sun’, la face B, le fameux medley.
      d) Les jams suivant ‘Something’ et ‘…Give me your Money’, pas géniales, mais bien.
      e) Le rough mix de ‘The End’
      f) Des surprises.

      Vidéos en bluray ou DVD ? Bof, ça risque d’être un montage de bricoles.
      Les photos ? Ce serait bienvenu pour les collectionneurs.
      Témoignages ? Si c’est de l’inédit, avec plaisir. Genre un des musiciens qui a participé aux séances de ‘Something’ ou de ‘Golden Slumbers’.

      g) le mix Rockband ? A éviter, bien foutu, mais amène juste un peu d’amateurisme « sympa », du people.

      • Ce sujet a été modifié le il y a 11 mois et 1 semaine par 4JB.
    • #113775
      Matthieu
      Participant

      Je pense aussi que nous y aurons droit en 2019, cela semble assez logique.
      Cependant, s’ils restent dans la continuité des rééditions de Pepper et du Blanc, il ne faut pas s’attendre à grand chose.
      Le traditionnel remix, et deux (peut-être trois mais ça m’étonnerait) disques de sessions.

      Dans le bouquin, on retrouverait toutes les photos de la session qui a donné la pochette de l’album, et peut-être aussi celles de leur dernière séance à 4 (dont est issue la pochette de l’album US ‘Hey Jude’). Ce sont les deux sessions représentatives de l’album (un peu comme le Mad Day Out pour le Blanc)

      Côté video, je n’attends rien du tout, je ne suis même pas sûr qu’il existe grand chose d’exploitable.

      Après se pose la question de la suite. Les autres albums vont-ils y passer ?
      On repart du début ? (bof, pas possible de faire des mixes stereo corrects, et les mixes mono sont très bien)
      Ou à rebrousse poil ? (Revolver, Rubber Soul, Help pourraient bénéficier un remix stereo salutaire, et quelques disques de sessions studio pourraient faire l’affaire)

      Et quid de ‘Let It Be’ ?

    • #113780
      4JB
      Participant

      Je pense aussi que nous y aurons droit en 2019, cela semble assez logique.

      Une logique artistico-commerciale ?
      Possible.
      Une attente des « fans » ? Mmmm…
      Ceux-ci ronchonnent systématiquement, comme s’il étaient dépositaires d’une œuvre qui ne leur appartient pas.
      Ils se précipitent sur n’importe quelle singerie youtube, bénissent les coffrets des Wings, déploraient, avant 2017, que ‘Pepper’s’ ne soit par remis en forme.
      Quand c’est fait, les bigots n’évoquent plus que le PMC 7027 qu’ils ne possèdent pas, hum hum.
      Oui, c’est un peu caricatural.
      En marge, il existe d’éblouissants compléments aux travaux Beatles, mais, il faut l’admettre, ceux-ci n’intéressent pas « les fans », ce n’est pas dans leur concept.
      Dommage pour eux, bloqués dans le monde des vedettes, du succès.
      Pourtant, il s’agit de musique, de bonnes chansons.

    • #113781
      Matthieu
      Participant

      Une logique artistico-commerciale ?
      Possible.
      Une attente des « fans » ? Mmmm…

      Plus commerciale qu’artistique.

      Je ne sais pas s’il y a une attente particulière.
      Mais si une telle réédition devait voir le jour, elle se vendra de toutes façons, et elle se vendra bien.

      Pourquoi les éditeurs s’en priveraient-ils ?

    • #113796
      fabfour22
      Participant

      Abbey Road sera remixé en 2019 j’en fais le pari..
      Si c’est pas Giles Martin ce sera un autre mais peut probable .
      La maison de disque ne se privera pas de le sortir , ne serait ce qu’à des fins purement commerciales..

    • #113801
      JohnnyMoondog
      Participant

      Exploiter et valoriser le catalogue c’est le rôle d’Apple.

      Qu’y a-t-il à attendre d’un remix de Abbey Road? Je n’en sais rien, il me faudra l’écouter pour me faire une opinion.
      L’édition de 1987 me convenait déjà et je n’ai pas vraiment d’opinion sur la version de 2009 ne l’ayant finalement que peu écoutée.

      Pour le fun dans les bonus ce serait d’avoir le montage Mean Mr. Mustard / Her Majesty / Polythene Pam, et Because a capella + guitare track, la version anthologie étant trop nettoyée à mon goût.

    • #113806
      4JB
      Participant

      Abbey Road sera remixé en 2019 j’en fais le pari..
      Si c’est pas Giles Martin ce sera un autre mais peut probable.

      Steven Wilson pourrait être un plan B.
      Cet homme, qui fit les beaux jours du neo-prog avec Porcupine Tree a, depuis quelques années, entrepris une carrière solo se situant dans l’AOR ’80s, quelque part entre Kate Bush, Talk Talk et Peter Gabriel.
      Mais, en marge, il a remixé, super bien, des classiques du classic rock, de King Crimson à XTC.
      ‘Abbey Road’ serait dans ses cordes, il sait tirer parti de la luxuriance.

      Infos :

      https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Wilson_discography#Album_remixes

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 11 mois par 4JB.
    • #113817
      rorold
      Participant

      Je pense aussi que nous y aurons droit en 2019, cela semble assez logique.

      Une logique artistico-commerciale ?
      Possible.
      Une attente des « fans » ? Mmmm…
      Ceux-ci ronchonnent systématiquement, comme s’il étaient dépositaires d’une œuvre qui ne leur appartient pas.
      Ils se précipitent sur n’importe quelle singerie youtube, bénissent les coffrets des Wings, déploraient, avant 2017, que ‘Pepper’s’ ne soit par remis en forme.
      Quand c’est fait, les bigots n’évoquent plus que le PMC 7027 qu’ils ne possèdent pas, hum hum.
      Oui, c’est un peu caricatural.

      En marge, il existe d’éblouissants compléments aux travaux Beatles, mais, il faut l’admettre, ceux-ci n’intéressent pas « les fans », ce n’est pas dans leur concept.
      Dommage pour eux, bloqués dans le monde des vedettes, du succès.
      Pourtant, il s’agit de musique, de bonnes chansons.

      J’aime beaucoups tes argumentaires qui sonnent très justes assez souvent JB ( c’est pas du Fanboyisme non plus xD )… c’est d’ailleurs pour ce que tu as énuméré plus haut que je ne me suis pas jeté sur le coffret ultra collector du remix du White… le remix est sublime ceci cela, j’en conviens parfaitement et je l’écoute assez pour l’admettre, mais le coffret que contient il ?
      des CD dont le support fin 2018 est obsolète et somme tout largement remplaçable par du streaming haute qualité ( je l’ai déjà évoqué dans un autre post… et des études prouvent mes dires ), après il reste la collectonnite et les photos, et un bouquin en anglais, bref trop peu pour moi pour un achat concrètement… un ramasse poussière en gros.

      La véritable claque de Giles elle a été et restera Pepper, tant le remix met une claque à l’enregistrement original… l’original sonne vieux microsillon des années 20 à coté … et en plus le docu 1993 en blu ray et hop le coffret sur mes étagères.

      il est évident qu’à l’écoute de l’abbey road actuel, la claque sera encore moins évidente que sur le White, en tant que Fan j’espère en tirer un nouveau son, une nouvelle écoute, comme sur le white …. pour l’auditeur lambda je ne sais pas si ça apportera quelques chose… avec la mode de l’écoute sur les enceintes nomade ect hahaha.

    • #113818
      rorold
      Participant

      en tant que Fan on sait tous que John fait un Ooooh mythique entre les sexy sadie en choeur et she came along and turn on …. bref l’auditeur lambda s’en fou et ne sait même pas qu’il est plus étouffé et donc moins audible sur le remix que l’original …. je blablate et la finalité de mon blabla c’est qu’on entendra sur Abbey Road les différences sur un mix que nos cerveaux connaissent par coeur tellement on l’a écouté, et c’est cela que j’attends, le son que je ne connaissais pas dans l’enregistrement à tel moment sur tel chanson ect… après monsieur tout le monde y verra une remise en avant sur les étalages d’un album mythique et probablement pas grand chose de plus… mais on s’en fou non ? xD

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 11 mois par rorold.
      • Cette réponse a été modifiée le il y a 11 mois par rorold.
    • #113821
      fabfour22
      Participant

      … et Because a capella + guitare track, la version anthologie étant trop nettoyée à mon goût.

      Ben justement.. quand on voit la pureté de Because a capella , on ne peut s’empêcher de penser qu’une bonne mise en valeur des voix grâce à un remix ne peut être que bénéfique ..La seule chose que je souhaite c’est un remix « raisonnable » comme l’est le remix du double blanc. Comme l’a expliqué 4JB , un nettoyage seconde par seconde ,suppression des « scories » , un petit coup de Swiffer et on sera tous ravis du résultat..
      J’ai toujours regretté que les remasters de 2009 n’aient pas fait l’objet de plus d’audace pour proposer un remix ..
      Même en étant fan pur et dur cela ne m’aurait pas choqué que tout soit remixé mais à condition de pas aller trop loin…

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 11 mois par fabfour22.
    • #113823
      rorold
      Participant

      … et Because a capella + guitare track, la version anthologie étant trop nettoyée à mon goût.

      Ben justement.. quand on voit la pureté de Because a capella , on ne peut s’empêcher de penser qu’une bonne mise en valeur des voix grâce à un remix ne peut être que bénéfique ..La seule chose que je souhaite c’est un remix « raisonnable » comme l’est le remix du double blanc. Comme l’a expliqué 4JB , un nettoyage seconde par seconde ,suppression des « scories » , un petit coup de Swiffer et on sera tous ravis du résultat..

      Et puis comme l’a dit John par le passé : » … c’est pas la fin du monde, les vieux disque sont toujours la xD… » sacré John même hors contexte il sonne toujours juste xD

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 11 mois par rorold.
    • #113825
      fabfour22
      Participant

      EMI a bien réussi son coup : Tous les fans se sont précipités sur les remasters de 2009 et qu’à partir de 2017 ils sortent des remixes album par album.. Chacun y trouve son compte le fan intégriste ou pas …

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 11 mois par fabfour22.
    • #113827
      rorold
      Participant

      après Fabfour22, la vraie de vraie intégrale de l’œuvre originale des Beatles c’est forcément les remaster 2009 mono et stereo… j’ai les 2 coffrets , mais je ne les écoutent jamais… sont ils encore audibles en 2018 ? pour les albums remixés par Giles , à mon avis hors domaine fanatique, non !…. pour les autres forcément oui !

    • #113828
      rorold
      Participant

      On repart du début ? (bof, pas possible de faire des mixes stereo corrects, et les mixes mono sont très bien)

      pour les premiers enregistrements, please please me par exemple … giles ferait surement comme Pepper, un bon nouveau mix stereo flambant neuf à partir d’un master mono impeccable… bref on prendra surement une claque du niveau de pepper j’en suis sur !

    • #113830
      fabfour22
      Participant

      C’est un signe qui ne trompe pas …
      Les remasters de 2009 je ne écoute jamais tout au moins les derniers albums ..
      Maintenant et c’est pas parce que cela vient de sortir que j’écoute et je réécoute le double blanc ,un peu moins Pepper (je m’y suis fait quand même) mais parce que je les redécouvre totalement et qu’inconsciemment je voulais qu’ils sonnent comme ça ..
      Idem pour Egypt Station que je réécoute souvent car réussi musicalement et techniquement.
      Il y a certainement une forme d’exigence technique qui s’est imposée parce que de nos jours on écoute sur un matériel plus performant et qu’on écoute aussi des enregistrements comtemporains très qualitatifs

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 11 mois par fabfour22.
    • #113833
      rorold
      Participant

      Il y a certainement une forme d’exigence technique qui s’est imposée parce que de nos jours on écoute sur un matériel plus performant et qu’on écoute aussi des enregistrements comtemporains très qualitatifs

      Je ne suis pas totalement en accord avec le terme qualitatif que tu emploies, je dirais plutôt un formatage de la musique, les voix au centre, tels instruments à droite ou à gauche ect… nos oreilles y sont habituées c’est certain ! … tu peux mettre shaka ponk sur ton materiel, changer par imagine dragon et enchainer par Sia sans avoir à changer les réglages de l’equalizer xD… c’est signe que toute la musique actuelle est enregistrée et sonne de la même façon … c’était franchement pas ça pour les Beatles , les master 2009, entre Beatles for Sale et magical mystery tour , t’as intérêt à changer quelques réglages sous peine de suicide ! ( c’est d’ailleur pour ça que je ne les écoute pas en support cd , le réglage son de ma platine est pourri )…. bref on avouera que Giles a un peu standardisé les Beatles avec ses remix, mais ça on le sait…. ça fait sacrilége dit comme ça, mais ça sonne très bien, c’est pratique à écouter sur tout matériel, voila :).

    • #113835
      fabfour22
      Participant

      Salut Rorold
      enregistrements contemporains ne sous entend pas shakaponk badaboum ..
      Je pensais aux enregistrements soignés et équilibrés comme peuvent l’être « Egypt Station » , le dernier Gilmour ou autre pas la techno ,la musique de boite etc…
      indirectement je repense au remix de « I’m so tired » où l’on entend à la fin de la chanson le martellement en arrière plan de la batterie..cela donne un bon effet de profondeur même si c’est pas « réaliste » …
      fin du H.S
      On reprend le fil d’Abbey Road OK ? 🙂

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 11 mois par fabfour22.
    • #113842
      rorold
      Participant

      Abbey Road sera remixé en 2019 j’en fais le pari..
      Si c’est pas Giles Martin ce sera un autre mais peut probable .
      La maison de disque ne se privera pas de le sortir , ne serait ce qu’à des fins purement commerciales..

      Je suis tout à fait en accord avec fabfour22, si c’est un autre, au moindre faux pas, il sera fustigé sur les sites et magazines spécialisés musicos, giles ayant bien fait ses preuves, …, emi et apple n’ont aucuns intérêts à prendre un tel risque, giles est la seule alternative sur et sécure xD.

    • #113843
      fabfour22
      Participant

      Perso je préfère ce remix à celui de Pepper
      je me demandais si l’ingénieur assistant Sam Okell n’avait pas influencé positivement Giles Martin pour le double blanc
      Parfois il est bénéfique de confronter ses choix avec ceux d’un assistant pour faire le bon choix …
      Si Abbey Road remix sortait en 2019 ce serait pas mal que ces deux là travaillent ensemble

    • #113844
      fabfour22
      Participant

      ça se précise !
      https://tof.cx/image/fznlN

    • #113848
      rorold
      Participant

      Perso je préfère ce remix à celui de Pepper
      je me demandais si l’ingénieur assistant Sam Okell n’avait pas influencé positivement Giles Martin pour le double blanc
      Parfois il est bénéfique de confronter ses choix avec ceux d’un assistant pour faire le bon choix …
      Si Abbey Road remix sortait en 2019 ce serait pas mal que ces deux là travaillent ensemble

      moi franchement l’enregistrement original de Pepper , je ne peux plus perso …..

    • #113849
      fabfour22
      Participant

      moi franchement l’enregistrement original de Pepper , je ne peux plus perso …..

      oui mais le mix de Pepper un cran (voire deux) en dessous du double blanc

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 11 mois par fabfour22.
    • #113858
      fabfour22
      Participant

      Je viens de le réécouter le Pepper .. oui sûrement mieux que le remaster de 2009 mais pas aussi bien équilibré que le remix du double blanc.Il n’y a rien à faire …
      Je me demandais ce qui resterait à faire maintenant: un remix d’Abbey Road , Let It Be pas la peine ..le « Naked » me suffit , puis on remixe de « Revolver » (indispensable) , sinon tous les autres pas une necessité pour moi.

    • #113861
      4JB
      Participant


      Le dernier Mojo, dans ses dépêches, évoque une nouvelle édition d’Abbey Road « attendue plus tard dans l’année« .
      Sauf erreur, ni Giles Martin ni Apple n’ont confirmé le buzz. Giles, questionné à ce sujet en novembre dernier, laissait entendre que peut-être le projet ‘Get Back-Let It Be’ serait –éventuellement– traité avant ‘Abbey Road’, mais lui-même déclare « I don’t know« …

      Je me demandais ce qui resterait à faire maintenant: un remix d’Abbey Road , Let It Be pas la peine ..le « Naked » me suffit , puis on remixe de « Revolver » (indispensable) , sinon tous les autres pas une necessité pour moi.

      a) Le ‘…Naked, hormis une qualité d’écoute confortable, est beaucoup trop traficoté pour faire office d’étalon. Le « rendu sonore » n’est pas tout, là, l’auditeur y trouvera peut-être son compte, sauf qu’il s’agit de tromperie(s), habilement maquillée(s) via la caisse d’outils informatiques.
      b) Les mixes stéréo de ‘Please Please Me’, ‘With The Beatles’et ‘Rubber Soul’sont certes amusants, mais grotesques. Back to mono ? Oui, ça s’mpose. Toutefois, les remasters -mono- ©2009 manquent de pêche, on joue dans la cour des frileux, des réservés.
      c) Le LP ‘A Hard Day’s Night’ (mono, stéréo, vinyle ou CD) reste confus. Déjà en 1964-65, les Américains avaient fait plus clair, plus fort, avec leurs diverses éditions (45 tours ou albums indigènes). Là, en 2019, nous restons le bec dans l’eau de la Mersey, la sonorité pâteuse de l’ensemble renvoie l’équipe au vestiaire.

      • #113865
        rorold
        Participant

        on avouera si on lit entre les lignes JB de ce que tu as degotté et de ce que fabfour a lui aussi trouvé, que le ou les projets de remix notamment Abbey Road sont probablement sur les rails… soyons clairs

        Après pour le Remix de Let it be….. faut il remixer sur la maçonnerie de Spector ou repartir de zero, la polémique est toujours d’actualité, sans l’avis de Georges Martin , John Lennon et George Harrison….. s’est quand même compliqué de légitimer une vraie remise à plat !!! lennon aimait spector bref .

    • #113862
      fabfour22
      Participant

      beaucoup espèrent le remix d’Abbey Road et y croient

      Will there be a Abbey Road Remix? from beatles

      • #113866
        rorold
        Participant

        ne t’inquiète pas, la maison de disque y croit aussi, vu le succès de pepper remix et white remix… ils ont tout intérêts à le faire, mais tout intérêts aussi à ce qu’il soit fait par Giles Martin, parcque la base de Fan et les critiques musicales surtout dans ce genre de projets ont une grande part du succès…. et le Remix d’Abbey Road par bozzo le Clown, parcque Giles n’est pas dispo n’intéressera personne et ne pourra pas s’imposer comme un projet sérieux….. tout le monde veut la Patte Giles Martin sur les albums de Beatles, si on ne sait pas trop, c’est que Giles peut être se fait attendre lol !!!

    • #113864
      rorold
      Participant

      Je suis d’accord sur les mix stereo des premiers LP et notamment de Rubber Soul qui nécessitent un remix et une remise à plat !

      Sinon pour … Naked, tu pourrais expliciter 4JB ton analyse ? j’aimerais bien connaitre les dessous réels de l’affaire et ou seraient les trompes l’oeil si il y en a ..; voir dans un post dédié si c’est nécessaire , merci d’avance !

    • #113867
      fabfour22
      Participant

      o
      Après pour le Remix de Let it be….. faut il remixer sur la maçonnerie de Spector ou repartir de zero, la polémique est toujours d’actualité, sans l’avis de Georges Martin , John Lennon et George Harrison….. s’est quand même compliqué de légitimer une vraie remise à plat !!! lennon aimait spector bref .

      C’est vrai que spector a été souvent décrié en rendant les morceaux outrageusement édulcorés ..
      Cela fait penser dans le même ordre d’idée à la chanson « It’s All Too Much » pas du tout mise en valeur sur le CD d’origine et beaucoup beaucoup plus agréable sur YSS.. On pourrait parler aussi des arrangements complexes  » Wah Wah  » (Spector ?) sur le triple de George, bien nettoyé sur une compile plus récente . ça change radicalement le son et indirectement le plaisir musical.
      Il y a toujours moyen de faire mieux surtout quand on part de très bas ..

    • #113868
      4JB
      Participant

      Oooh, on a évoqué si souvent cette remise en forme douteuse. : vocal de Lennon réajusté sur ‘Dig A Pony’, accord de piano faux sur ‘Let ‘It Be’*(présent sur les versions publiées en 1970, tant en 45 tours que sur l’album) corrigé, montage-edit de différentes versions de ‘I’ve Got A Feeling’ et ‘Don’t Let Me Down’, autre prise de ‘The Long and Winding Road’** allongement artificiel de ‘I Me Mine’ comme le fit le décrié Spector…
      Mais bon, si le résultat peut être apprécié. c’est bien. Il n’empêche que c’est très différent des récents remixes de Giles Martin, lesquels préservent les décisions prises en temps réel.

      * jamais personne n’a ronchonné, pourtant il est là, bien présent.

      Tiens, puisqu’on y est, le ‘Let It Be’ présent sur ‘…Naked’ est un assemblage de divers overdubs (les chœurs, la basse) réalisés après la prise originelle, tout en conservant le solo de guitare du début (il y en a deux autres après).

      ** celle qui fut choisie, sans les arrangements de Richard Hewson, peut être entendue aur ‘Anthology 3’.

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 11 mois par 4JB.
    • #113870
      rorold
      Participant

      ok , merci JB, je n’étais pas sur le forum à l’époque de la sortie de … Naked, donc merci de cette courte explication pertinente !

      c’est sur que tout n’est pas extraordinaire sur … Naked, mais on peux y sentir la volonté de Paul de rectifier un album qu’il juge faussé depuis le mixage original … on ne peux pas lui en vouloir… c’est pou ça que comme je dis plus haut le remix de Let it be ou get back ce qu’on voudra , sans John et George mouais , mouais, il ne fera pas l’unanimité et sera taxé de pro mccartney ou autre !

    • #113873
      fabfour22
      Participant

      Va falloir impérativement que je me replonge dans « Naked » pour me rendre compte des remarques de 4JB..

    • #113876
      4JB
      Participant

      On peut se fabriquer aisément un LP ‘Let It Be’ respectueux, sans arrangements orchestre/chœurs (Richard Hewson) ainsi :

      Two Of Us (Version album original)
      Dig A Pony (Version album original*)
      Across The Universe (Version originale Past Masters)
      I Me Mine (Version Anthology 3, dure 1:47)
      Dig It (Version album original)
      Let It Be (Version 45T in Past Masters)
      Maggie Mae (Version album original)
      I’ve Got A Feeling (Version album original)
      One After 909 (Version album original)
      The Long And Winding Road (Version Anthology 3)
      For You Blue (Version album original)
      Get Back (Version 45T in Past Masters)

      * celle-ci, comme sur ‘Naked’, exclue les passages ‘All I Want Is…’ chantés par George. Sur ‘Anthology 3’, ils y sont, mais ce n’est pas la prise sur le toit. Dommage. Là, se rabattre éventuellement sur l’un des innombrables bootlegs.

    • #113882
      4JB
      Participant

    • #113883
      Anthony
      Participant

      La vraie version de Let It Be c’est laquelle, à votre avis? Eh bien c’est celle voulue en 70 par Apple, forcément, quoi qu’on en pense. Cela ne peut pas en être une autre, Spector Gadget ou pas Spector Gadget. Donc s’il y a un remix de cet album, ce sera celui-là et pas un autre.

      Le Naked restera ce qu’il a toujours été: une expérience, une version faite pour voir quel effet ça fait dépouillé, et faite pour que Paulo puisse se dire « finalement je l’aurai eu la version qui aurait dû être la vraie, la seule! ».

    • #113887
      rorold
      Participant

      en revenant sur l’éventuel remix d’Abbey Road, pour moi la chanson test sera : Oh Darling, cette chanson de Paulo me hérisse le poil lol, elle est d’une puissance !!! lennon ne s’y est pas trompé et aurait bien aimé l’interpreter !

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 10 mois et 4 semaines par rorold.
    • #114520
      rorold
      Participant

      cc tous, as t’on des news du remix Abbey Road éventuel ? je n’ai trouvé aucunes nouvelles infos et l’album est censé être sorti le 26 septembre … donc tic tac !!!

    • #114521
      Matthieu
      Participant

      Toujours aucune nouvelle effectivement. Ce serait pourtant très étonnant que rien ne sorte cette année…

      Je ne pense pas qu’il faille trop s’attacher à la date exacte d’anniversaire. Si quelque chose doit sortir, que nous sommes mi-mai et que nous n’avons aucune news, je tablerai plutôt sur la fin d’année, les fêtes etc …

      Après, je ne suis pas commercial chez Apple !

    • #114522
      Flowers
      Participant

      je tablerai plutôt sur la fin d’année, les fêtes etc …

      oh que oui…ça me semble assez frappé au coin du bon sens…

    • #114523
      Alain Lacasse
      Participant

      Bonjour à tous!,

      Avec tous les sparages entourant le film de Peter Jackson sur les sessions de Let it be et la restauration du film originale de Michael Lindsay-Hogg, je serais tenté de croire que Let it be précédera la réédition remixée de Abbey Road. J’ai l’impression que le tout s’explique par le rôle des partenaires dans l’aventure au premier rang celui de Peter Jackson et son équipe ainsi que ses producteurs et distributeurs.

      Il y a beaucoup plus d’argent impliqué dans le projet Let it Be que dans celui d’Abbey Road.

      Mais je peux me tromper.

      Merci beaucoup et à bientôt!
      Alain Lacasse.

    • #114565
      rorold
      Participant

      de toute façon toutes les grosses sorties remix réedition et autres auront lieu avant les années 2030…. qui sont censés cette fois voir les droits des Beatles tomber définitivement dans le domaine public, il n’y aura pas de prolongations cette fois !

    • #114568

      de toute façon toutes les grosses sorties remix réedition et autres auront lieu avant les années 2030…. qui sont censés cette fois voir les droits des Beatles tomber définitivement dans le domaine public, il n’y aura pas de prolongations cette fois !

      Cela n’ouvrira pas pour autant les coffres d’archives…

    • #114963
      fabfour22
      Participant

      Bonjour à tous
      Auriez vous des news svp sur la sortie éventuelle d’un remix d’Abbey Road » ?
      Devrais je me contenter de mon dernier T shirt  » Beatles Abbey Road  » de circonstance « printed on demand  » ?

    • #114964

      Pas de nouvelles (bonnes nouvelles)
      Si ce n’est des conférences :
      https://www.marklewisohn.net/

    • #114972
      Matthieu
      Participant

      Bonjour à tous!,

      Avec tous les sparages entourant le film de Peter Jackson sur les sessions de Let it be et la restauration du film originale de Michael Lindsay-Hogg, je serais tenté de croire que Let it be précédera la réédition remixée de Abbey Road.

      Je partage cet avis.
      Mais comme le projet a l’air assez conséquent, je crains aussi que nous n’ayons aucune sortie Beatles (vraiment inédite j’entends) pour 2019. Le projet ‘Let It Be’, je le sens plutôt en 2020.

    • #114979

      J’ai vraiment du mal à croire qu’Apple fasse son deuil d’une vente qui promet avec un album emblématique, je vois d’ici les photos alternatives de la pochette mises en valeur…
      Mais je ne suis pas sûr qu’il y a ait beaucoup d’inédits pour Abbey Road. Peut-être des montages avec des prises instrument par instrument différentes? Le remixage pourrait aussi avoir de l’intérêt…

    • #114982
      Matthieu
      Participant

      Si mes souvenirs sont bons, on a eu confirmation « officieuse de source sûre » qu’il y aurait une réédition du Blanc vers fin juin 2018. Pour la réédition de Pepper, c’était un peu plus tôt dans l’année 2017 il me semble.

      Là toujours rien pour Abbey Road.

      Je ne dis pas qu’il n’y aura pas de réédition, juste qu’elle pourrait sortir plus tard qu’on l’espère.

    • #114994

      Cette nuit, Giles Martin a twitté:

      « And in the end the love you take is equal to the love you make« , avec une photo de la console de mixage des Beatles.

      Il aurait pu aussi se photographier en traversant le passage piéton, mais c’est clair!

    • #114997
      Matthieu
      Participant

      Giles Matin a sorti le petit tweet qui va bien hier soir.
      J’avais certainement tout faux.
      On va peut-être bien l’avoir cette année la réédition d’Abbey Road.

    • #115026

      J’avais certainement tout faux.

      Ou alors Giles a lu ton post du 5 au matin!

    • #115081

      Une vue de la deluxe… (rumeur)

      Deluxe 4 disques : 3 CD + 1 Blu-Ray

      CD1

      Come Together
      Something
      Maxwell’s Silver Hammer
      Oh! Darling
      Octopus’s Garden
      I Want You (She’s So Heavy)
      Here Comes the Sun
      Because
      You Never Give Me Your Money
      Sun King
      Mean Mr. Mustard
      Polythene Pam
      She Came In Through the Bathroom Window
      Golden Slumbers
      Carry That Weight
      The End
      Her Majesty

      CD2

      I Want You (She’s So Heavy) [Take 32 + Billy Organ]
      Goodbye [Demo]
      Something [Demo]
      The Ballad Of John And Yoko [Take 7]
      Old Brown Shoe [Take 2]
      Oh Darling [Take 4]
      Octopus Garden [Take 9]
      You Never Give Me Your Money [Take 36]
      Her Majesty [Takes 1-3]
      Golden Slumbers Carry That Wait [Takes 1-3]
      Here Comes The Sun [Take 9]
      Maxwell’s Silver Hammer [Take 12]

      CD3

      Come Together [Take 5]
      The End [Take 3]
      Sun King/Mean Mr Mustard [Take 20]
      Polythene Pam/She Came In Through The Bathroom Window [Take 27]
      Because [Take 1]
      The Long One [Trial Edit And Mix]
      Something [Orchestral – Take 39]
      Golden Slumbers [Take 17]

      Blu-ray

      Dolby Atmos
      Surround Sound
      High Res

    • #115086
      Matthieu
      Participant

      Hmmm niveau contenu, on s’orienterait donc plutôt vers une réédition du même style que celle du Blanc :

      – des sessions pour les singles contemporains de l’album mais pas les singles remixés.

      – des sessions un peu éparpillées qui font moins sentir l’évolution des chansons comme on le pouvait avec la réédition de Pepper, mais si certaines prises sont différentes des chansons finales, c’est cool aussi.

      – la démo de ‘Goodbye’ ça c’est bien aussi. Il en existe une version « finie » en bootleg ? Je ne sais plus.

      – que peut être « The Long One [Trial Edit And Mix] »? Le medley avec ‘Her Majesty’ remise au milieu?

    • #115096
      Alain Lacasse
      Participant

      Bonjour Matthieu!,

      J’espère aussi que The long one c’est le medley avec Her Majesty dans le milieu. D’autre part, je trouve curieux l’absence de Come and get it.

      Merci beaucoup et à bientôt!
      Alain Lacasse.

    • #115100
      rorold
      Participant

      Merci Giles… enfin … mais après ça pense au reste de la discographie stp !

    • #115102
      ALLIGATOR
      Participant

      Eh oui rorold apparemment Revolver sent le gaz et Rubber Soul le pneu…
      C’est à ne rien y comprendre.

      Les Beatles ?
      Du parfum pour mes oreilles...

    • #115104
      rorold
      Participant

      Eh oui rorold apparemment Revolver sent le gaz et Rubber Soul le pneu…
      C’est à ne rien y comprendre.

      Ouep j’en pleure, en plus j’adore Rubber Soul, bref !…. j’écoute a hard day’s Night en ce moment , il a besoin d’un remix d’urgence !… et la chanson titre de Magical Mystery Tour, elle aurait pas besoin d’un lifting et de plus de punch ?.

      espérons qu’il nous lisent !

    • #115106
      4JB
      Participant

      Eh oui rorold apparemment Revolver sent le gaz et Rubber Soul le pneu…
      C’est à ne rien y comprendre.

      Ouep j’en pleure, en plus j’adore Rubber Soul, bref !…. j’écoute a hard day’s Night en ce moment , il a besoin d’un remix d’urgence !… et la chanson titre de Magical Mystery Tour, elle aurait pas besoin d’un lifting et de plus de punch ?.

      Déjà suggéré ailleurs, n’y aurait-il pas, plutôt que le désormais usuel mix en 5.1, quelque chose de nouveau, d’inexploré, à appliquer aux disques des Beatles 1962 / 1966 ?
      Quelque chose qui corresponde en plein avec la période du triomphe de ces publications-là, du, sauf erreur, jamais fait. Donc, assez beatle dans la démarche.
      Oui mais quoi ?, accouche JB !
      Roulez tambours.

      Et bien, des remixes tout neufs EN MONO ! Ca c’était ça le standard d’alors, et qu’il y aurait moyen de faire des exploits.
      Eeeuuuuh oui, mais pourquoi en mono ? C’est 2 x moins bien, non ?

      Vous seriez étonnés.

      Dans vos collections, il y a plein de trucs mono (ou quasi-mono), on ne fait pas forcément gaffe.

      Démarche rétro(grade) ?
      Non non, les mixes mono d’époque existent, c’est bien, souvent (voir ‘With The…’ ou Rubber Soul) préférable à cette stéréo bricolée à la va-vite.

      Du rétromoderne alors, du NéoMono ?
      Mais pourquoi pas !
      Une seule source audio amène à l’essentiel, c’est forcé. Certains pourraient arguer, à raison, que l’on risque de perdre un peu de spatialisation. Oui, ce serait le cas pour ce qui, dès 1967-68, devint la nouvelle norme Pop.

      Mais là, il y aurait un truc à faire, à tenter : des remixes mono fantastiques, catchy, en plein cœur de l’histoire, mais remis en selle, something new.

    • #115112
      Alain Lacasse
      Participant

      Bonjour 4 JB!,

      Dirais-tu que le « Smile » des Beach Boys, publié officiellement il y a quelques années, ressemble à ce possible « néo-mono »?

      Merci beaucoup et à bientôt!
      Alain Lacasse.

    • #115114
      4JB
      Participant

      Bonjour 4 JB!,

      Dirais-tu que le « Smile » des Beach Boys, publié officiellement il y a quelques années, ressemble à ce possible « néo-mono »?

      Bien vu !

    • #115115
      rorold
      Participant

      Ok JB, soit ! mais si je ne m’abuse, Pepper a été enregistré pour un mix mono, le mix stéréo de Georges Martin a l’époque à été plus ou moins fait à la truelle et d’ailleurs les Beatles s’en foutaient !
      Giles a réalisé un vrai mix stéréo et on a tous entendu le résultat, c’est sublime il faut l’avouer ( les autres allégations sont des positions d’ultra fan puristes à la star wars .
      Le problème n’est pas à mon sens une question de rendu technique et de qualité, on sait tous qu’elle serait au rendez-vous !!… mais aujourd’hui tout le monde se fout de la période 1962/1966 des Beatles… et on pourrait y inclure pepper, il ne doit son remix qu’a Son statut iconique !!!
      Il suffit de regarder un peu le streaming musical pour voir que les titres écoutés des Fab sortent d’Abbey Road et du White principalement.
      Et je ne parle même pas de For sale xD… mais moi je ne m’en moquerais pas du remix de For sale, je le veux …. je ne l’aurais jamais je l’ai bien compris snif !

    • #115117
      4JB
      Participant

      Ok JB, (…)mais aujourd’hui tout le monde se fout de la période 1962/1966 des Beatles…

      Pas vraiment, le film ‘Yesterday’ pour témoin.
      Hum hum.
      Il s’agit de voir ce qu’il y a sur les bandes d’alors, en multipiste.
      Un peu chiant, soit.
      Mais ce n’est pas comme aujourd’hui, avec chaque élément séparé : la voix de X, la voix de Y, la voix de Z. Et au moins 8 pistes pour simplement la batterie. Et tout le reste…

      Dieu merci, les enregistrements Beatles de base sont top, professionnels.
      On ne va pas entrer dans le détail (j’en vois une qui qui consulte son smartphone, casse-toi), sauf qu’on opérait à des réductions.
      Pardon ?
      Oui, on mettait ensemble les 3 sources de la part instrumentale sur deux pistes, il en restait à nouveau deux pour les voix, les overdubs, Genre un tambourin ou un nouveau solo de guitare.
      Ne pas prendre cette analyse au pied de la lettre, c’est plus subtil. Néanmoins, comprendre que les moyens techniques d’alors étaient limités n’est pas négligeable.

      A part ça, les micros employés durant les ’60s sont quasi-identiques à ceux de 2019.

      Mais oui.

    • #115124
      rorold
      Participant

      Personnellement, je dis oui aux remix de Giles parcque c’est un vrai travail de qualité et de remise à plat des enregistrements… si c’est pour avoir dans 10 ans un rubber soul remix par truc muche ou y a juste un peu plus de basse et de volume, ça ne m’interresse pas du tout !
      Après JB j’ai écouté le mono d’origine de rubber soul, je le trouve inférieur au stéréo 2009… habitude ou manque d’habitude d’écoute, je ne sais pas, si certains on des versions mono qui décoiffent de la période 1962/1966 je suis preneur. merci !

      Ce qui me fait bien rager dans le fond, c’est qu’il ne va remixer que ce qu’il y a de plus commercial et vendeur chez les Beatles en 2019… exit 95% des choses que j’écoute chez les Beatles, les chansons entre les tubes bien connus, bref !!! c’est la loi de la demande !

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois et 3 semaines par rorold.
    • #115127
      4JB
      Participant

      Personnellement, je dis oui aux remix de Giles parcque c’est un vrai travail de qualité et de remise à plat des enregistrements…

      Oui, même si certains puristes ronchonnent. Bah, c’est leur job, part non négligeable autant qu’amusante : les masters analogiques, sur bande magnétique, étaient ensuite « détériorés » pour le pressage des vinyles, un procédé dit de « la gravure ». Personne ne fait jamais allusion à cet appauvrissement, pourtant réel, bien connu.

      Après JB j’ai écouté le mono d’origine de rubber soul, je le trouve inférieur au stéréo 2009…

      Le mix stéréo de Rubber Soul ©2009 n’a pas pour base le mix original de 1965, il est un remaster du -discutable, peu aventureux, mais pas si mal- remix opéré par George Martin vers 1987, pour la première publication en CD.

    • #115128
      rorold
      Participant

      c’est donc une arnaque !!!, ils avaient dit sur le documentaire être partis des bandes magnétiques originales d’époque !… pas d’un master de 1987, je ne le savais pas, je suis franchement déçu …

    • #115129
      4JB
      Participant

      c’est donc une arnaque !!!, ils avaient dit sur le documentaire être partis des bandes magnétiques originales d’époque !… pas d’un master de 1987, je ne le savais pas, je suis franchement déçu …

      Le mix stéréo ORIGINAL de 1965 a bel et bien été réédité en 2009.
      Il figure, tiens-toi à Lucy, dans le coffret ‘The Beatles in Mono’
      Pardon ?
      Oui, en « bonus » du remaster du Rubber Soul mono, le CD met la version stéréo comme complément.
      In ‘The Beatles in Mono, oui, absolument.
      Hum.
      Pas facile de suivre sans un minimum de concentration disparate.

    • #115130
      rorold
      Participant

      il est un remaster du -discutable, peu aventureux, mais pas si mal- remix opéré par George Martin vers 1987

      On est d’accord, Giles est probablement plus radical que son père l’aurait été sur les remix…. par contre JB, George aurait probablement dit stop fils, désolé on entend plus le  » ooooh  » de john sur Sexy Sadie xD ( mon cerveau ne s’y fait pas ), la concordance des 2 aurait été, ouaoouh je pense !

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois et 3 semaines par rorold.
      • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois et 3 semaines par rorold.
      • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois et 3 semaines par rorold.
    • #115136
      4JB
      Participant

      On peut rappeler que deux titres d’Abbey Road (Come Together et Something) ont déjà été remixés par Giles Martin en 2015, ils figurent sur la plus récente réédition de ‘1’.

    • #115140
      Matthieu
      Participant

      D’autre part, je trouve curieux l’absence de Come and get it.

      A mon avis, c’est parce que la chanson n’est jamais parue sous l’étiquette ‘Beatles’. Je comprends son absence.

      On peut rappeler que deux titres d’Abbey Road (Come Together et Something) ont déjà été remixés par Giles Martin en 2015, ils figurent sur la plus récente réédition de ‘1’.

      C’était également le cas pour ‘Penny Lane’, remixée 2 fois, en 2015 et 2017 donc.

    • #115143
      rorold
      Participant

      d’ailleurs Matthieu en lisant ton post sur les 2 remix de Penny Lane ! je relookai par la même occasion la tracklist de Pepper 50th remix ! et oh stupeur, je m’apperçois que Penny Lane 2017 est bien présente ( remix giles Martin ) ! mais pour strawberry fields forever, il n’y a que la version 2015 qui est présente ! Giles Martin ne l’a donc pas remixé ? c’est censé être un remix de George Martin non ?

    • #115148

      Eh oui rorold apparemment Revolver sent le gaz et Rubber Soul le pneu…
      C’est à ne rien y comprendre.

      Ces éditions sortent pour le cinquantième anniversaire de chaque album.
      Ils ont commencé par Pepper qui est emblématique, facilité médiatique.
      Cela pourra continuer pour les albums précédents, après Let it Be, éventuellement pour les 60 ans de chaque album. Encore que les Beatles publiant à ce moment-là deux albums par an, on peut imaginer un décalage ou des regroupement car il y a sans doute moins de de matériel pour les premiers albums.
      Et un coffret Hambourg en 2021 et / ou 2022!
      Mais il est très logique qu’Abbey Road et Let it Be passent avant tout ça!

    • #115152

      D’autre part, je trouve curieux l’absence de Come and get it.

      A mon avis, c’est parce que la chanson n’est jamais parue sous l’étiquette ‘Beatles’. Je comprends son absence.

      C’était également le cas pour ‘Penny Lane’, remixée 2 fois, en 2015 et 2017 donc.

      Elle figure pourtant dans « Anthology ».

    • #115155

      On peut rappeler que deux titres d’Abbey Road (Come Together et Something) ont déjà été remixés par Giles Martin en 2015, ils figurent sur la plus récente réédition de ‘1’.

      Je l’avais oublié, je n’écoute jamais ce CD!

    • #115159
      Matthieu
      Participant

      Elle figure pourtant dans « Anthology ».

      L’esprit de la collection Anthology n’était pas le même, on y trouvait même des outtakes de chansons à paraître sur les futurs albums solo.

      Sur ces rééditions, on semble se concentrer sur les chansons Beatles uniquement.

    • #115160
      Matthieu
      Participant

      d’ailleurs Matthieu en lisant ton post sur les 2 remix de Penny Lane ! je relookai par la même occasion la tracklist de Pepper 50th remix ! et oh stupeur, je m’apperçois que Penny Lane 2017 est bien présente ( remix giles Martin ) ! mais pour strawberry fields forever, il n’y a que la version 2015 qui est présente ! Giles Martin ne l’a donc pas remixé ? c’est censé être un remix de George Martin non ?

      Peut-être qu’il a jugé que ‘Strawberry Fields Forever’ n’avait pas besoin d’un autre remix. Il faudrait vérifier dans le livre du Pepper 50th Anniversary s’il y a des infos à ce sujet.

    • #115161

      Elle figure pourtant dans « Anthology ».

      L’esprit de la collection Anthology n’était pas le même, on y trouvait même des outtakes de chansons à paraître sur les futurs albums solo.

      Sur ces rééditions, on semble se concentrer sur les chansons Beatles uniquement.

      Non, il y a pas mal de contre-exemples dans le coffret du White.

    • #115162
      Matthieu
      Participant

      Elle figure pourtant dans « Anthology ».

      L’esprit de la collection Anthology n’était pas le même, on y trouvait même des outtakes de chansons à paraître sur les futurs albums solo.

      Sur ces rééditions, on semble se concentrer sur les chansons Beatles uniquement.

      Non, il y a pas mal de contre-exemples dans le coffret du White.

      Autre contre exemple: nous aurions la démo de ‘Goodbye’ dans la réédition d’Abbey Riad.

      Bon bah j’ai rien dit alors!

    • #115163
      Matthieu
      Participant

      d’ailleurs Matthieu en lisant ton post sur les 2 remix de Penny Lane ! je relookai par la même occasion la tracklist de Pepper 50th remix ! et oh stupeur, je m’apperçois que Penny Lane 2017 est bien présente ( remix giles Martin ) ! mais pour strawberry fields forever, il n’y a que la version 2015 qui est présente ! Giles Martin ne l’a donc pas remixé ? c’est censé être un remix de George Martin non ?

      Peut-être qu’il a jugé que ‘Strawberry Fields Forever’ n’avait pas besoin d’un autre remix. Il faudrait vérifier dans le livre du Pepper 50th Anniversary s’il y a des infos à ce sujet.

      Alors en re-checkant le livre accompagnant la réédition Pepper du cinquantième :

      – ‘Strawberry…’ a été remixée en stéréo en 2015 pour accompagner le clip correspondant, qu’on trouve sur ‘1+’ (la réédition de ‘1’ avec les clips) Remix effectué par Giles Martin et Sam Okell. Donc a priori pas besoin d’un nouveau remix en 2017.

      – ‘Penny Lane’ a été remixée en stéréo en 2015 pour ‘1’ (je suppose que c’est le même mix pour ‘1+’) et en 2017 pour la réédition de Pepper. Dans ce mix 2017 on entend les 4 parties de piano individuellement, alors qu’avant elles étaient combinées en une seule partie.

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois et 3 semaines par Matthieu.
    • #115456
      Matthieu
      Participant

      Vu sur le forum de Steve Hoffman, ça vient bon !

      Mon image

    • #115457
      Macaaron
      Participant

      ça se précise sur les réseaux sociaux également … Vu qu’on fête aujourd’hui les 50 ans de la photo emblématique du passage piéton, ça ne m’étonnerai pas qu’on en sache plus dans les heures à venir 🙂

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois par Macaaron.
    • #115460
      fabfour22
      Participant

      bah oui ça se précise !
      https://edition-limitee.fr/index.php/10-c-d-vinyle-edition-limitee-edition-collector/3745-abbey-road-beatles-coffret-box-deluxe-cd-vinyle-lp
      S’agit il d’un remix ?
      Il n’y a pas le CD simple ?

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois par fabfour22.
    • #115462
      fabfour22
      Participant
    • #115463
      Matthieu
      Participant

      Oui, il y aura bien un remix de l’album.

      Tous les détails ici sur les différents packages proposés :

      http://www.superdeluxeedition.com/news/the-beatles-abbey-road-reissued-for-its-50th-anniversary-across-six-formats/

      Et il y aura bien une Studio Demo de ‘Come And Get It’ ! (Disc 3 – Track 3)

    • #115464
      fabfour22
      Participant

      Merci pour ces précieuses infos Matthieu
      Une très bonne nouvelle !
      Je l’avais dit que ça sortirait forcément et ce sera idem pour Let It Be au printemps
      ça apprait sur le site de la Fnac pour toutes les éditions précommandables
      https://www.fnac.com/a13724176/The-Beatles-Abbey-Road-Edition-Deluxe-Limitee-CD-album

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois par fabfour22.
    • #115466
      Goodnight Vienna
      Participant

      La version remisée de Something, mise en ligne aujourd’hui pour les 50 ans de la photo de la pochette :

      Magnifique

    • #115467
      Goodnight Vienna
      Participant

      remixée, pas remisée.
      Satané correcteur.

    • #115468
      Macaaron
      Participant

      Superbe. Hâte d’entendre la suite, sur cette chanson le travail est fantastique !

    • #115469
      rorold
      Participant

      magnifique, je savais qu’on allais tomber par terre <3…. j’enrage de plus en plus pour les autres albums :'(.

    • #115471
      fabfour22
      Participant

      C’est juste dommage que les remixes n’aient pas commencé plus tôt (je ne parle pas de 2009) avec Revolver ou même Rubber Soul.
      Mais on ne vas trop se plaindre car on est très gâtés depuis Pepper !

    • #115473
      Emmmanuel P.
      Participant

      Nous y sommes!

      https://abbeyroad.thebeatles.com

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 3 mois et 4 semaines par Emmmanuel P..
    • #115489
      4JB
      Participant

      On peut espérer que, sur le disc 3, ‘You Never Give Me Your Money’ inclura les chœurs dans le passage rock : ils sont fantastiques.

    • #115493
      fabfour22
      Participant

      Tu peux préciser stp 4JB . Tu penses au passage vers 2 mn ?
      Pourquoi ne seraient ils pas inclus si c’est un remix qui respecte l’original ?..

    • #115494
      4JB
      Participant

      Tu peux préciser stp 4JB . Tu penses au passage vers 2 mn ?
      Pourquoi ne seraient ils pas inclus si c’est un remix qui respecte l’original ?..

      A 1:10.
      Pourquoi ont-ils été éliminés lors du mix original ? Mystère. Car c’est ultraBeatles.

    • #115504
      rorold
      Participant

      Les Chansons des Beatles sans des chœurs, c’est pas les Beatles xD

    • #115505
      fabfour22
      Participant

      Bon ben digipack pré commandé ce jour … l’attente va être longue !

    • #115506
      rorold
      Participant

      JB ou peut on entendre  » you never give me your money  » avec les choeurs ?!?

    • #115507
      fabfour22
      Participant

      oui rorold c’est la question que je souhaitais poser à 4JB

    • #115509
      4JB
      Participant

      oui rorold c’est la question que je souhaitais poser à 4JB

      Sur plusieurs bootlegs, dont ‘The Other Way of Crossing’, ‘The Alternate Abbey Road’ ou ‘Crossing Of Abbey Road’…

    • #115572
      fabfour22
      Participant

      Allez ..histoire de patienter un peu

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 3 mois et 2 semaines par fabfour22.
    • #115726
      Matthieu
      Participant

      ‘Abbey Road’ en couv’ du dernier Mojo:

      Mon image

      C’est en fait un sur-emballage plastique, pas écolo ça…
      La « vraie » couverture du magazine emballé est, comme indiqué, un dessin de Paul, qui n’a rien de renversant.
      Marrant, les 2 cartes de Liverpool et Londres, avec les principaux endroits Beatles des 2 villes.

      Une bonne quinzaine de pages consacrées aux Beatles/Abbey Road.

    • #115728

      J’ai reçu le Mojo, je n’ai pas encore tout lu mais la chronologie de 1969 des Beatles est impressionnante!

      HS : Il y a aussi un bel article sur Jean-Claude Vannier.

    • #115729

      …mais j’ai désormais un autre impératif : goûter tous ces produits au sirop d’érable!
      Merci Monsieur Lacasse!

      • #115735
        Alain Lacasse
        Participant

        Bonjour Olivier Northern Son!,

        Je vous suggère de vous informer auprès de la Délégation générale du Québec à Paris. Le personnel là-bas pourra peut-être vous aider à trouver des produits à l’érable.

        Merci beaucoup et à bientôt!
        Alain Lacasse.

    • #115730
      Macaaron
      Participant

      Pour avoir un peu l’eau à la bouche !

    • #115731

      Du sirop d’érable pour mes oreilles!

      (mais je ne sens pas trop la différence sur l’ordi du boulot)

    • #115732
      rorold
      Participant

      les choeurs, les choeurs mon dieu <3…. et dire qu’on disait qu’Abbey Road n’avait pas besoin de remix !!!

    • #115733
      rorold
      Participant

      Allez on peut se le dire :), Giles a définitivement enterré les remaster 2009 !… j’ai écouté 3 fois oh! Darling et déjà je peux plus la version 2009 lol.

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 3 mois par rorold.
    • #115737
      Macaaron
      Participant

      Hâte de voir le résultat sur I Want You et le medley final, ça va dépoter !

    • #115741
      4JB
      Participant

      Sur ‘Anthology 3’, on peut entendre le ‘Oh! Darling’ enregistré durant les séances Get Back / Let It Be du début 1969.
      D’autres chansons, qui seront finalisées in ‘Abbey Road’, figurent alors au répertoire « en travail » des Beatles : Maxwell’s Silver Hammer, She Came In Through the Bathroom Window…
      Pas mal de bootlegs sont intéressants.

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 mois et 3 semaines par 4JB.
    • #115752
      Matthieu
      Participant

      ‘Abbey Road’ en couv’ du dernier Mojo

      Le CD qui vient avec le mag, ‘Mojo Rising 2019’, est assez excellent !

    • #115757

      ‘Abbey Road’ en couv’ du dernier Mojo

      Le CD qui vient avec le mag, ‘Mojo Rising 2019’, est assez excellent !

      Oui, mais précisons qu’il n’a rien à voir avec les Beatles, sauf peut-être la grande qualité!

    • #115765
      Matthieu
      Participant

      J’ai craqué et écouté ‘Oh! Darling’, mix 2019.
      Désolé de faire le ronchon, mais j’ai envie de dire « il est où le remix ? ».
      Bon j’exagère un peu, la basse est plus centrée, et les choeurs un peu plus présents. Mais pas grand chose de nouveau, rien de révélateur, comme on avait pu l’avoir avec ‘Good Morning, Good Morning’, ou ‘Savoy Truffle’ par exemple.

      Je ne remets pas du tout en cause la qualité de la chanson, que j’adore, mais dans ce cas-là, le remix est assez léger.

      Pas écouté la Take 4 également disponible, j’attends la sortie pour découvrir les bonus.

      Hâte de voir le résultat sur I Want You et le medley final, ça va dépoter !

      Idem, je l’espère !

    • #115772

      J’ai peur qu’I want you perde de son agressivité.

    • #115773
      4JB
      Participant

      Le dernier Mojo (voir plus hauit) :
      Pas mal de choses intéressantes concernant « le nouvel Abbey Road » à paraître, la manière de recréer un mix stéréo de la partie orchestre in Golden Slumbers/Carry That Weight, par exemple. Giles Martin déclare aussi : « Nous avons essayé de rendre Pepper’s plus psychédélique, coloré, le Blanc plus viscéral. Pour Abbey Road, le rendre encore plus hi-fi ».

    • #115780
      fabfour22
      Participant

      Bonjour à tous
      On verra bien même si Giles Martin a fait un remix encore plus hifi comme il le concède…
      Même si Olivier ne le sent pas trop la différence sur son PC il faudra juger le CD sur sa chaine.
      De toute façon c’est la qualité du mixage de l’époque qui techniquement était criticable
      Maintenant on arrive à mixer plus proprement pour gagner en clarté, définition réverb ,présence et c’est beaucoup !
      Les choeurs de « Oh Darling » devraient être plus perceptibles en arrière plan par exemple etc etc..
      Je reste très confiant
      Le double blanc était déja parfait Abbey Road devrait l’ être aussi

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 mois et 3 semaines par fabfour22.
    • #115782
      4JB
      Participant

      Bonjour à tous (…)
      Le double blanc était déja parfait Abbey Road devrait l’ être aussi

      Parfait ?
      Certainement pas, le son de la guitare en intro de ‘Dear Prudence’ pour preuve : la version originale capte l’Epiphone Casino de Lennon avec un micro placé devant, comme s’il s’agissait d’une guitare séche. Ce qui amène à cette empreinte unique, une demi-caisse électrique traitée en acoustique. Hyper bien trouvé.
      Or, le remix 2018 a pulvérisé cette délicieuse particularité, ce n’est pas moche, ça sonne Yamaha. Pffff.
      Pourquoi pas ?

    • #115783
      fabfour22
      Participant

      4JB je n’ai pas ton expérience pour reconnaitre la « tessiture »de telle ou telle guitare. Je connais les marques mais je n’ai pas dans l’oreille le timbre exact de chacune.. faudrait que je prenne des cours ..
      Je pense que j’analyse plus avec des critères « hi fi » que musicaux au sens pur.C’est sûrement regrettable.
      L’intro à la guitare de « Dear Prudence » me surprend par sa définition ,la présence physique enfin plein de choses que je ne ressens pas du tout sur les versions antérieures .. la répétition des notes me parait moins mécanique plus nuancée ..
      Au fait ,une petite question: je crois savoir qu’Abbey Road est le premier album des Fabs enregistré en stéréo, c’est bien ça ?
      Est ce que réellement c’est un plus , sachant que « tout » est enregistré à part et mixé ensuite .
      C’est pour cette raison que le mix stéréo du double blanc arrive à faire illusion bien qu’enregistré en mono..

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 mois et 3 semaines par fabfour22.
      • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 mois et 3 semaines par fabfour22.
    • #115791
      4JB
      Participant

      (…)
      C’est pour cette raison que le mix stéréo du double blanc arrive à faire illusion bien qu’enregistré en mono..

      Hum.
      Enregistrer en mono signifierait enregistrer sur une seule piste.
      Tous les albums des Beatles ont été enregistrés en multipiste, puis mixés en mono et/ou en stéréo. Abbey Road n’a pas été mixé en mono, mais uniquement en stéréo, sur la base d’enregistrements en huit pistes.

    • #115794
      4JB
      Participant

      (suite)

      A noter que, jusqu’à la fin 1968, tous les albums britanniques des Beatles étaient publiés en mono et en stéréo.

      En 1969, le 45 tours Get Back UK original était en mono .

    • #115801

      Les « révélations » de la cassette de Lewisohn faisaient les gros titres de France Inter ce midi pour un reportage très court, il est vrai qu’il n’y a pas tant que ça à dire… si ce n’est à rêver…

    • #115805
      4JB
      Participant

      Les « révélations » de la cassette de Lewisohn faisaient les gros titres de France Inter ce midi pour un reportage très court, il est vrai qu’il n’y a pas tant que ça à dire… si ce n’est à rêver…

      Dream is over ?

      Bah.
      Il s’agit de se la faire Columbo, noter les petits détails, se demander ce qui cloche entre le 8 et le 12/13 septembre. Qui se trouvait là, le mobile du -ahem- crime ?
      – Le 8.9.1969, Lennon a des projets Beatles.
      – Juste après, il demande « le divorce » d’avec le groupe. Lennon a toujours évoqué ce terme de divorce. Pourquoi ? Pourquoi ce terme ?
      Plusieurs variantes possibles.
      Un brin d’histoire.
      En 1974, Lennon remonte sur scène avec Elton John, il s’est peu avant réconcilié avec McCartney. Or, ce 28 novembre 74, Ono attend John Lennon en coulisses. Dès ce moment, tout bascule, nous entrons dans la période ‘larve’ de Lennon.
      Ce sont des faits consignés, tout le monde connaît ça. Jusqu’au deal ‘Double Fantasy’, où Ono obtient ce qu’elle voulait.
      Là encore, c’est très documenté.

      Non, je ne saurais prétendre au génie -scénarisé-du lieutenant. Toutefois, éliminer ce qui ne colle pas au tableau relève du bon sens, tiens, un exemple : la chanson ‘God’, tu connais ?
      A la base, Lennon chante, après « I don’t believe in Beatles », « I just believe in me ». Ce sont les paroles originales, or, sur l’album publié, il y a « I just believe in me, Yoko and me ».
      Hey lieutenant, c’est un petit détail, non ?

      Des comme ça, il y en a des dizaines. Au moins.

      JE.
      Je pense, peut-être à tort, que John Lennon a été manipulé, de A à Z, par une femme qui a tout compris, qui savait comment y faire.
      Ceci explique les revirements de septembre 69, tout devient clair.
      C’est une impression forte, ce n’est pas forcément la vérité.

      • #115812
        Alain Lacasse
        Participant

        Bonjour 4 JB!,

        Moi aussi j’aimerais savoir qui était présent à cette réunion du 8 septembre à part John, Paul et George. Yoko était-elle là? Et Allen Klein? Sûrement.

        Bien sûr le revirement est spectaculaire en si peu de temps.

        Mais voilà, il y a des choses qui pouvaient faire tiquer. John suggère de séparer au niveau des éditions les noms Lennon et McCartney pour les chansons. Ensuite, il propose qu’il y ait 4 chansons pour lui, 4 pour Paul et 4 George par album. Pour Ringo, s’il veut en mettre une couple c’est correct.

        Alors, John l’avait peut-être oublié mais lui et Paul avait perdu le contrôle de Northern Songs. C’est Sir Lew Grade qui tenait les guides. Le contrat concernait Lennon et McCartney. Au moment où il vient de prendre le contrôle j’imagine qu’il n’a pas dû être chaud à la proposition de Lennon. Rajouter le fait de laisser 4 chansons par album à Harrison qui n’est plus édité par Northern Songs. J’ai l’impression que ça ne passait vraiment pas.

        Dernier point, Apple avait de sérieux problèmes financiers. Les Beatles avait besoin d’argent. On connait Paul. Il aime ça l’argent. Dans un tel contexte, imaginez-le voyant George passer de 2 à 4 chansons par album à ses dépens et celui de John. Ce sont des revenus en moins.

        Je pense que les réponses aux interrogations et suggestions de John ont dû être communiquées aux intéressées dans les jours suivants la réunion du 8. C’était une situation vraiment compliqué. Et comme l’a mentionné 4 JB, qu’en était-il de Yoko là-dedans? Et vous pouvez imaginer aussi que Paul en a parlé aux Eastman. De son côté, Allen Klein devait conclure les nouveaux contrats avec Capitol et EMI. C’était sa priorité.

        Merci beaucoup et à bientôt!
        Alain Lacasse.

    • #115813
      Alain Lacasse
      Participant

      Bonjour à tous!,

      J’oubliais un détail qui n’est tout de même pas anodin. Mark Lewisohn doit commencer une série de conférences sur les 50 ans d’Abbey Road. Une telle nouvelle constitue une bonne stratégie pour faire parler et promouvoir ses conférences. Façon d’attirer l’attention et soulever l’intérêt des fans et des médias. Car on ne sait pas depuis quand il connait et entendu l’enregistrement de cette réunion.

      Merci beaucoup et à bientôt!
      Alain Lacasse.

    • #115818
      rorold
      Participant

      Je suis à peu prêt d’accord avec toi JB, manipulation, influence de Yoko pour sûr !… par contre je ne connaissais pas l’existence de cet enregistrement de réunion, ni d’une éventualité d’un autre album évoqué par John !

      La question que je me suis toujours posée, c’est : Ou fut l’intérêt de Yoko de torpiller les Beatles ou tout du moins de grandement y contribuer, Jalousie du groupe ( de Paul )? des envies et des projets avec John et lui seul ?… cette femme s’est montrée une femme d’affaire redoutable et avisée :), à part sur le plan personnel et mettre le grappin sur John pour son petit cocon, je ne vois pas trop ce qu’elle a gagné avec la séparation des Beatles !

    • #115819
      4JB
      Participant

      La question que je me suis toujours posée, c’est : Ou fut l’intérêt de Yoko de torpiller les Beatles ou tout du moins de grandement y contribuer, (…)je ne vois pas trop ce qu’elle a gagné avec la séparation des Beatles !

      Il n’y avait pas de chansons d’Ono chez les Beatles.
      Par contre, ell est en face B des singles de Lennon (ou Plastic Ono Band). Elle partage ‘Some Time in New York City’ avec son époux, récidive in ‘Double Fantasy’… Sans ce formidable projecteur, l’artiste musicale Yoko Ono eut-elle simplement existé ?
      La lumière, l’égo, la soif de reconnaissance.

    • #115820
      rorold
      Participant

      En revenant plus haut JB, tu as une oreille hallucinante ou un matériel audio de fou !… je n’ai pas du tout perçu la perte de la partie accoustique sur le début de Dear prudence, mais une amélioration nette !

      Sinon pour Yoko, quand on voit que maintenant et majoritairement son intérêt principal est la gestion des droits de John ( qui a dit Beatles au passage ), ça prête à sourire non ?… même yoko dira ce qu’elle voudrait, mais elle n’est pas Paul ! et John le savait dans le fond, elle cosigne peut être certains titres mais il n’y a pas eu de Lennon/ono au même titre que Lennon/McCartney

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 mois et 3 semaines par rorold.
    • #115823
      4JB
      Participant

      En revenant plus haut JB, tu as une oreille hallucinante ou un matériel audio de fou !… je n’ai pas du tout perçu la perte de la partie accoustique sur le début de Dear prudence, mais une amélioration nette !

      Euh oui…
      La guitare Epiphone Casino de Lennon est une guitare électrique demi-caisse de style Gibson*. La voici, et la Gibson dont elle est inspirée :

      Ce n’est pas une guitare acoustique (ou guitare sèche), elle a des micros, elle est prévue pour être branchée sur un ampli guitare. C’est ainsi, de 1966 à 1971 (in Imagine – le LP) que John l’utilise. C’est celle qu’il utilise sur le toit, le ‘rooftop concert’ du 30 janvier 69. Ou à Toronto.
      Pour ‘Dear Prudence’, elle est traitée comme une guitare acoustique, on place un micro devant, on n’utilise que que le son ainsi produit, sans amplification. Ce qui lui confère une sonorité inédite.
      Or, le remix ©Giles Martin, savamment égalisé, donne l’impression d’autre chose, nous ne percevons plus l’originalité VOULUE, ce n’est pas grave. Juste différent de l’intention initiale.

      *Epiphone était une marque spécifique, rachetée par Gibson en 1957, qui proposa alors des modèles ‘plus petit prix’ de ses onéreux articles.

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 mois et 3 semaines par 4JB.
    • #115877
      Matthieu
      Participant

      Deux extraits supplémentaires sont disponibles !


      Pas écoutés, je me réserve pour vendredi prochain, coffret en main !

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 mois et 2 semaines par Matthieu.
    • #115916
      los paranoias
      Participant

      Chacun a ses attentes je suppose. Ainsi je suis très curieux et impatient d’entendre le remix d’I want you, essentiellement le traitement réservé au souffle très présent sur ce morceau et au bruit blanc qui envahit le final. Je l’ai toujours trouvé pénible, crade, irritant, gâchant mon plaisir.

    • #115929
      4JB
      Participant

      Dans le coffret à paraître ce vendredi, il y a le bouquin : couverture en dur, 100 pages. Il contient des textes écrits par Kevin Howlett, des détails piste par piste et des notes de sessions, la pochette originale et la séance photos du jour, la réception-critiques de l’album lors de sa publication. Ainsi qu’un essai du journaliste musical David Hepworth se rapportant à l’influence d’Abbey Road’ au cours des 50 dernières années (intéressant, ça). Le livre inclut quelques photos rares ou inédites (dont plusieurs de Linda McCartney), des scans de paroles manuscrites, de croquis, de correspondances, les recording sheets + une sélection d’annonces promotionnelles originales. Pas mal !

    • #115932

      Chacun a ses attentes je suppose. Ainsi je suis très curieux et impatient d’entendre le remix d’I want you, essentiellement le traitement réservé au souffle très présent sur ce morceau et au bruit blanc qui envahit le final. Je l’ai toujours trouvé pénible, crade, irritant, gâchant mon plaisir.

      J’ai au contraire bien peur que ce titre soit trop nettoyé, mais si ça te fait plaisir, bah, moi je continuerais alors à écouter la version « 9.9.9 »!
      Et tant qu’à faire, s’il y a une nouvelle version, autant qu’elle soit différente.

    • #115968
      los paranoias
      Participant

      Patience…

    • #115969
      Macaaron
      Participant

      Je me retient de mettre le son pour découvrir tout le même jour, mais le clip à l’air très sympa !

    • #115974
      4JB
      Participant

      Le remix ©2019 tourne en ce moment. Première impression des plus positives.

    • #115980
      BUSATO Fabrice
      Participant

      C’est clair. C’est propre.Les choeurs et les guitares sont mis en valeur, plus présents. Le jeu de Ringo est magnifié, sur Here comes the sun, sur le medley, notamment.Les prises alternatives sur le CD 2 sont étonnantes.La version de Because, sans les choeurs, est de toute beauté.

    • #115981
      Marcel Ledoux
      Participant

      Bonjour 🎸à tous,
      Coffret reçu à l’instant, premier post sur YS.
      Première constatation : le packaging diminue d’année en année 🤓

    • #115982
      BUSATO Fabrice
      Participant

      Première écoute dans ma voiture.

      Deuxième sur ma chaine de salon….C’est encore mieux….Sans faire le détail de toutes les chansons, le son est vraiment trés bon….les guitares sont lumineuses. Merci Mr MARTIN

    • #115983
      los paranoias
      Participant

      Idem pour le positif, j’ai hâte d’avoir du bon matériel pour l’apprécier davantage. Difficile d’entrer dans le détail. Au hasard, Sun King est devenu véritablement solaire, une clarté, un espace, tout semble s’ouvrir, en douceur. Avant, cela sonne désormais comme à l’étroit,prisonnier du bourdon de la basse.

    • #115984
      Matthieu
      Participant

      Sun King est devenu véritablement solaire, une clarté, un espace, tout semble s’ouvrir, en douceur.

      Oui, sur celle-ci, j’ai été particulièrement transporté (écoute au casque) j’avais l’impression de flotter, entouré par tout ce son!

      Globalement un bon remix, très équilibré, hyper agréable au casque.

      Des p’tits trucs jamais entendus jusqu’ici (ou alors j’avais jamais fait attention).
      Quelques différences à la fin de ‘Come Together’.
      J’ai particulièrement apprécié que toutes les voix se détachent bien les unes des autres, ça c’est vraiment super!
      Et ce singing-screaming sur ‘Oh Darling, purée je ne m’en remettrais jamais!

      Écouté une fois au casque et une fois sur la chaîne de salon pour l’instant.

      Feuilleté le livre rapido pour l’instant, préférant me concentrer sur l’écoute. Ils ont encore trouvé le moyen de nous refourguer les fesses de John&Maman. Sinon les mecs sont vraiment COOL à l’époque quand même ! George avec ses maxi lunettes est excellent !

      Je me garde les cds de sessions pour ce weekend!

      • #115997
        fabfour22
        Participant

        Bonjour à tous
        De retour de vacances ce jour , je note les impressions très positives concernant le remix d’ Abbey Road
        Je n’ai pas beaucoup de craintes car les remix précédents sont vraiment bons
        Je n’ai pas encore écouté le double CD car il m’attend à la Fnac près de chez moi depuis vendredi dernier.
        A coup sûr ça doit sonner plus propre plus frais
        Première écoute mardi sur du non matos ! arrhgg ! c’est « long long long  »

    • #115985
      marcbeatles
      Participant

      Dommage que l on n ait pas la version de here comes the sun avec le solo perdu de George.
      Comment se fait-ce ???

    • #115991
      Marcel Ledoux
      Participant

      L’inclusion de Her Majesty dans the long one est fait d’une façon assez surprenante techniquement parlant. Très surprenant, aucune intégration sonore, même pas un mini fondu enchaîné.

    • #115993
      4JB
      Participant

      Qu n’a pas encore le coffret 3 CDs+Blu-Ray peut s’en faire -l’objet- une idée là :
      https://www.superdeluxeedition.com/video/sdetv-the-beatles-abbey-road-anniversary-edition-unboxed/#more-153257

    • #115999
      4JB
      Participant

      Bonjour à tous
      De retour de vacances ce jour , je note les impressions très positives concernant le remix d’ Abbey Road
      Je n’ai pas beaucoup de craintes car les remix précédents sont vraiment bons

      En effet.
      Contrairement à un ‘Good Morning Good Morning ‘ (Pepper’s), rétabli en grande forme, les chansons d’Abbey Road étaient toutes proches de la perfection (production, arrangements et mix) en 1969.
      A mon sens, c’est l’album qui ne DEMANDAIT pas un remix. Contrairement à un ‘Revolver’, dont une bonne moitié se révèle en-dessous du haut niveau.
      Ahem.
      On en revient à cet absurde concept des anniversaires. Qu’est-ce que nous, beatlemaniacs endurcis, en avons à foutre ? Nous demandons, humblement, entendre les Beatles au meilleur de leur forme. Avant 1968, c’était compliqué, il fallait opérer à des réductions, synchroniser, etc.
      Oui mais.
      Les anniversaires. Peut-on, hormis, l’argument commercial, TF1 -ce genre- regretter si veule procédé ?
      Bah, possible que le genre humain y trouve son compte.

    • #116001
      Matthieu
      Participant

      J’ai écouté le premier CD de sessions du coffret 3CD.

      Ça débute par un mix alternatif d’I Want You’.
      Apparemment les voisins du studio râlent car le groupe fait trop de bruit.
      John balance : ‘Last chance to be loud’.
      Et là ils envoient une version dingo de la chanson. Pfiou cet orgue!!! Billy was on fire!
      Pas déçu !!

    • #116003
      rorold
      Participant

      Bonjour à tous
      De retour de vacances ce jour , je note les impressions très positives concernant le remix d’ Abbey Road
      Je n’ai pas beaucoup de craintes car les remix précédents sont vraiment bons

      En effet.
      Contrairement à un ‘Good Morning Good Morning ‘ (Pepper’s), rétabli en grande forme, les chansons d’Abbey Road étaient toutes proches de la perfection (production, arrangements et mix) en 1969.
      A mon sens, c’est l’album qui ne DEMANDAIT pas un remix. Contrairement à un ‘Revolver’, dont une bonne moitié se révèle en-dessous du haut niveau.
      Ahem.

      On en revient à cet absurde concept des anniversaires. Qu’est-ce que nous, beatlemaniacs endurcis, en avons à foutre ? Nous demandons, humblement, entendre les Beatles au meilleur de leur forme. Avant 1968, c’était compliqué, il fallait opérer à des réductions, synchroniser, etc.
      Oui mais.
      Les anniversaires. Peut-on, hormis, l’argument commercial, TF1 -ce genre- regretter si veule procédé ?
      Bah, possible que le genre humain y trouve son compte.

      Je reviens de vacances aussi, j’ai donc écouté le remix… il est évidemment sublime je m’en doutais un peu, le mix original était presque  » parfait  » ?… oui et non je pense JB, Abbey Road sonnait déjà à l’époque comme un enregistrement récent ( les ingénieurs du sons étaient ils de grandes qualités xD ) ça y a beaucoups contribué !; force est quand même de constater que la différence des  » détails  » est plus que flagrante c’est un véritable gouffre !… en tant que Beatlemaniacs, je pense que nous sommes tous sensibles ici aux petits détails sur les chansons … le chant de John sur la toute fin de come together ( ces paroles qu’on entendaient pas ! )… on est beaucoups à avoir été sur le  » cul  » par Oh Darling, la limpidité des choeurs… l’album tout entier est plus précis / lumineux… c’est comme rentrer dans une église et découvrir de nouveaux détails sur des vitraux lol…

      Bref on parlaient je crois il y a quelques temps du CD  » One  » qui sont des remix par Gils martin dans leur réedition de 2015 n’est ce pas !… quand on écoute come together 2015, on est pas du tout sur cette version 2019… one 2015 est donc un remaster ni plus ni moins.

    • #116007
      Matthieu
      Participant

      Dommage de ne pas trouver dans les inédits, un mix de la chanson ‘Here Comes The Sun’ avec le solo de George à la guitare électrique.

      C’était tombé sur Youtube il y a quelques temps, ça aurait été l’occasion de le publier.

    • #116008
      marcbeatles
      Participant

      C’est la question que je me posais aussi.
      Et finalement, en étant un brin provocateur, compte tenu de ce qu’on avait déjà eu dans Anthology, qu’y a t il de vraiment décoiffant dans les bonus ?
      Quelque chose qu’on aura envie de réécouter dans 6 mois ?
      A part I Want you avec Billy Preston ?
      Je cherche….

    • #116009

      Première impression : remix parfait, c’est la première fois que je me dis que j’écouterai désormais la nouvelle version à la place de celle du 9 9 9 (à confirmer…).

      Les CD de versions différentes contiennent des versions pas assez différentes, surtout le premier. Je remarque qu’on nous parle de versions sans nous les faire entendre, comme par exemple pour Come Together qui ressemblait au début à une chanson de Chuck Berry (c’est Macca qui dit ça de la demo dans l’avant-propos, il me semble) et j’ai l’impression d’avoir en main la bande annonce d’une version plus complète à venir.

      Superbes accompagnements de cordes de George Martin (fin du deuxième CD) Il y a vraiment tout ça dans les chansons finies?!!.

    • #116012
      Matthieu
      Participant

      Et finalement, en étant un brin provocateur, compte tenu de ce qu’on avait déjà eu dans Anthology, qu’y a t il de vraiment décoiffant dans les bonus ?

      Les CD de versions différentes contiennent des versions pas assez différentes, surtout le premier.

      Marc et Olivier : J’interprète cela ainsi : pendant les sessions, les 4 garçons savaient assez précisément où ils allaient et où ils voulaient emmener leurs chansons. D’où l’absence de versions alternatives vraiment différentes.

      Je remarque qu’on nous parle de versions sans nous les faire entendre

      C’était déjà le cas avec la réédition du Blanc l’année dernière et c’est vrai que c’est hyper frustrant.
      Je pense que c’est pour ne pas surcharger les cds, et les rendre écoutables d’une traite, un peu comme un « album alternatif ».

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 mois et 1 semaine par Matthieu.
    • #116014
      Matthieu
      Participant

      comme par exemple pour Come Together qui ressemblait au début à une chanson de Chuck Berry (c’est Macca qui dit ça de la demo dans l’avant-propos, il me semble)

      Peut-être que la qualité sonore de la démo n’était pas au rendez-vous et aurait dénoté par rapport au reste.

    • #116016

      comme par exemple pour Come Together qui ressemblait au début à une chanson de Chuck Berry (c’est Macca qui dit ça de la demo dans l’avant-propos, il me semble)

      Peut-être que la qualité sonore de la démo n’était pas au rendez-vous et aurait dénoté par rapport au reste.

      C’est justement ce que je reproche à ces CD : ils veulent que ce soit joli à entendre alors que ce sont des documents. Bien sûr, il existe des documents jolis, mais je trouve dommage de se contenter de cette catégorie.

    • #116017
      Matthieu
      Participant

      N’oublions pas qu’il s’agit du genre de sortie qui doit -d’abord et surtout- contenter le grand public, donc il faut du propre.

      Difficile de contenter tout le monde, sans multiplier les éditions !

    • #116019

      N’oublions pas qu’il s’agit du genre de sortie qui doit -d’abord et surtout- contenter le grand public, donc il faut du propre.

      Difficile de contenter tout le monde, sans multiplier les éditions !

      Oui et pourtant, qui achète les coffrets?
      C’est aussi ce qui me fait dire que nous sommes en face de la bande annonce d’une future édition de l’intégrale de la session.

      On a vu ce genre de choses pour le jazz dans le passé.

    • #116020
      Matthieu
      Participant

      Oui et pourtant, qui achète les coffrets?
      C’est aussi ce qui me fait dire que nous sommes en face de la bande annonce d’une future édition de l’intégrale de la session.

      On a vu ce genre de choses pour le jazz dans le passé.

      Pas faux !

      Mais je ne sais pas pourquoi, je ne les vois pas ouvrir les vannes d’un coup comme ça pour les Beatles.
      Apple, c’est pas Sony/Columbia (pour faire un parallèle avec un autre artiste célèbre dont certaines sessions d’albums sont disponibles en intégralité).

      Ou alors pas tout de suite.

    • #116022
      4JB
      Participant

      N’oublions pas qu’il s’agit du genre de sortie qui doit -d’abord et surtout- contenter le grand public, donc il faut du propre.
      Difficile de contenter tout le monde, sans multiplier les éditions !

      En réalité, le « grand public » a plusieurs options concernant Abbey Road ©2019 : le CD simple, le CD double dit Deluxe, à peine plus cher, ou les mêmes en version vinyle.
      Le coffret s’adresse donc aux mordus, on aurait pu y faire figurer quelques rarities au son approximatif. Bon, remarque qu’il reste les bootlegs, nombreux, non négligeables. Et qui vont certainement augmenter, avec ce qui a été écarté des publications ‘Abbey Road 2019’ officielles.
      (à suivre)

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 mois et 1 semaine par 4JB.
    • #116033
      fabfour22
      Participant

      Bonsoir à tous
      J’ai écouté non stop le double CD et c’est un pur bonheur ..
      Dès les premières secondes de « Comme Together  » on est fixé … c’est top !
      Très bonne définition , c’est clair , propre , bien agencé dans l’espace sonore, bonne présence des voix et bien focalisées.
      « Oh Darling » et « Octopus garden  » avec les backings vocals donnent la chair de poule …
      Je ne vais pas détailler chaque plage mais pour chacune je redécouvre un morceau que je croyais bien connaitre .
      Quelques plages en retrait  » She Came throuh .. » (les claquements de « mains » sont etouffés ) ,  » Carry That weight (manque de force) et The End ( je m’attendais à mieux) mais non c’est hyper enthousiasmant .. va falloir une seconde écoute dans les plus brefs délais .
      Le CD numéro avec prises alternatives me parait aussi super intéressant ,mieux que les plages d’Anthology 3.
      Mais pourquoi on ne nous a pas sorti ça en 2009 à la place des remasters .. Impardonnable encore et encore !

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 mois et 1 semaine par fabfour22.
    • #116042
      rorold
      Participant

      l’équilibrage est différent Fabfour22, donc l’écoute est parfois surprenante tant nous sommes habitués aux anciennes versions :)… de tout les remix de giles martin, la seule que je ne supporte pas est  » she’s leaving home en version stereo , beurk !
      le choix des remix est dicté avant tout par la loi du plus grand nombre … comme le suggérait JB pourquoi ce choix discutable des dates anniversaire ?… surement parcque ces dates coincidaient avec : pepper/white/abbey road/let it be ( oui oui c’est le prochain lol )… qui sont les albums les plus vendables en masse !
      il n’y a que la communauté des fans pour ce soucier d’un Please please me / With the Beatles/Rubber soul remixé avec soin !

      • #116044
        fabfour22
        Participant

        ..de tous les remix de giles martin, la seule que je ne supporte pas est » she’s leaving home en version stereo , beurk !

        oui et en plus c’est la version « accélérée » que je déteste ..

        • #116046
          rorold
          Participant

          pardon, je parlais effectivement de la version mono d’origine qui est la version accélérée ( c’est quand même censé être la version d’enregistrement normale ) qu’à reprise Giles Martin… tu as judicieusement compris que c’ètait de celle la que je parlais… cette version  » accélérée  » est juste laide :/.

    • #116047
      4JB
      Participant

      Abbey Road ’19 : les discs bonus

      Yeah !
      Sur le ‘Long One’ les chœurs in ‘You Never Give…'(passage boogie rock) sont -enfin- là, bien présents !

    • #116048
      4JB
      Participant

      Abbey Road ’19 : les discs bonus

      Et ce merveilleux ‘Goodbye’, déjà bien connu en mode pirate, mais ici d’une pureté à en verser une larme. A ce propos, Paul McCartney ne se privait pas alors de tutoyer les anges, les archanges même.

    • #116052
      4JB
      Participant

      Abbey Road ’19 : les discs bonus

      Regret #1 : à la fin d’une des dernières prises de ‘Something’ démarre un jam session menée par Lennon. Peu après, il en récupérera certains éléments pour le squelette de ‘Remember’, in ‘Plastic Ono Band’ (1970). Ça ne figure pas dans le coffret.

    • #116053
      4JB
      Participant

      Photo extraite du bouquin :

    • #116056

      La photo respire la joie de vivre. Mais qu’est en train d’enregistrer George?

    • #116059
      4JB
      Participant

      La photo respire la joie de vivre. Mais qu’est en train d’enregistrer George?

      ‘(Finally) Curry and Ganja’. 100% inédit.

    • #116061
      los paranoias
      Participant

      À défaut de posséder un don d’acteur, il avait, là, la tête parfaite pour jouer Don Quichotte !

    • #116062
      Matthieu
      Participant

      Quelque chose qu’on aura envie de réécouter dans 6 mois ?
      A part I Want you avec Billy Preston ?
      Je cherche….

      Côté bonus, gros coups de cœur pour :
      – ‘I Want You’ avec l’orgue endiablé et l’histoire des voisins pas contents
      – les démos de ‘Goodbye’, ‘Something’ et ‘Come And Get It’
      – ‘The Long One’
      – les versions instrumentales de ‘Because’, ‘Something’ et ‘Golden Slumbers/Carry That Weight’
      – le petit dialogue entre Paul et John avant d’attaquer ‘The Ballad…’ qui fait toujours sourire.

      Les autres sont des prises de travail, effectivement assez proches des versions définitives

      C’est déjà pas mal!

    • #116063
      Matthieu
      Participant

      Abbey Road ’19 : les discs bonus

      Yeah !
      Sur le ‘Long One’ les chœurs in ‘You Never Give…'(passage boogie rock) sont -enfin- là, bien présents !

      Yes ils sont top (of the pops) ces choeurs!

    • #116067
      4JB
      Participant

      Les 2 CDs bonus du coffret sont ok.
      Pourtant, on peut remarquer qu’il restait de la place pour nombre de documents -officiellement- inédits : le premier affiche moins de 44 minutes, le deuxième moins de 43.
      Donc oui, physiquement, il restait la place pour, par exemple, un ‘Here Comes the Sun’ avec le solo de guitare. Pas fameux, certes, mais il a été joué, le zapper n’est pas sacrilège. Juste un peu dommage…
      A vos bootlegs, ami(e)s, à ceux qui vont suivre.

    • #116068
      4JB
      Participant

      ..de tous les remix de giles martin, la seule que je ne supporte pas est » she’s leaving home en version stereo , beurk !

      oui et en plus c’est la version « accélérée » que je déteste ..

      (Parenthèse)

      Mettons les choses au point : la version mono originale est celle qui tourne à la bonne vitesse. Elle n’a pas été accélérée. On suppose qu’il s’agit d’une erreur, mais l’alternative stéréo, réalisée après, est ralentie.

      Evidemment, c’est devenu, au fil des ans, une espèce de référence (la mouture stéréo). Alors, tragédie humaine, on s’habitue, la routine s’installe.
      Et, dès qu’on remet les choses au point initial, le ronron subit un petit choc.
      N’est-ce pas particulier ?

    • #116077
      marcbeatles
      Participant

      C’est quand même dommage ce manque d’audace pour les CD bonus.
      Ils ont voulu faire des CD écoutables par le commun des mortels, ceux là même qui n’achèteront jamais le coffret et qui se contenteront au mieux du double CD.
      Ils auraient ainsi pu faire un CD bonus « écoutable » et un autre plus pointu, pour les fans.
      Et finalement, en tant que fan, je suis frustré d’entendre des choses trop proches des versions finales.
      Et aussi très déçu de ne pas avoir le solo de Here comes he sun. C’est un véritable trésor (voir pour celà la vidéo où George martin et Dhani sont abasourdis d’entendre la trouvaille du fiston Giles). Et on ne l’a pas.

    • #116082
      4JB
      Participant

      Afin de comléter le récent coffret, le quadruple ‘Crossing of Abbey Road’ d’Original Master Series demeure un brave compagnon :

      Livret 36 pages.

    • #116093
      los paranoias
      Participant

      Je ne suis pas fana des prises alternatives. Intéressant d’écouter un cheminement, d’accord, mais, franchement, en dehors de cet aspect d’archéologie musicale, a-t-on vraiment le plaisir, donc le désir de les réécouter ?
      Dans ce travail anniversaire et remisage, j’aurais préféré qu’on y insère ce qui est sorti en 1969, ne figurant pas sur l’album. Histoire de pousser le concept d’anniversaire jusqu’au bout !

    • #116094
      Alain Lacasse
      Participant

      Bonjour Los Paranoïas!,

      Mais ce qui est sorti en 1969 et ne figurant pas sur l’album se trouve justement sur ce disque. C’est le cas de The Ballad of John and Yoko et Old Brown Shoe. D’accord, ce sont des prises alternatives. Mais quand même. Vous devinez bien sûr qu’on garde Get Back et Don’t Let Me Down pour la réédition remixée de Let It Be.

      De mon côté, j’aurais bien apprécié entendre les premières esquisses des pistes de synthétiseur, donc avant les versions définitives, sur Maxwell, I Want You, Here Comes The Sun et Because. Juste pour entendre l’évolution.

      Merci beaucoup et à bientôt!
      Alain Lacasse.

    • #116096
      los paranoias
      Participant

      Ha mais The Ballad of John and Yoko,pour ne parler que de ce morceau, sans la voix de Paul, sans les percus sympas, ça ne décolle pas, l’adrénaline reste en stand-by !

      • #116099
        Alain Lacasse
        Participant

        Bonjour Los Paranoïas!,

        Je comprends votre point de vue. Mais c’est cohérent avec le concept de ces nouvelles versions deluxes remixées 50ème anniversaire. C’était la même chose l’an passé avec l’Album Blanc.

        Que certains puissent être déçu, d’accord. Mais c’est comme les 3 disques de l’Anthologie des Beatles en 1995-1996. Beaucoup s’attendait à des compilations de versions officielles (A l’époque, il n’y avait que les Past Masters et les albums Rouge et Bleu), c’était avant 1. Pourtant, c’était annoncé que ce serait des versions rares, en live ou des titres inédits.

        Merci beaucoup et à bientôt!
        Alain Lacasse.

    • #116097

      Je ne suis pas fana des prises alternatives. Intéressant d’écouter un cheminement, d’accord, mais, franchement, en dehors de cet aspect d’archéologie musicale, a-t-on vraiment le plaisir, donc le désir de les réécouter ?
      Dans ce travail anniversaire et remisage, j’aurais préféré qu’on y insère ce qui est sorti en 1969, ne figurant pas sur l’album. Histoire de pousser le concept d’anniversaire jusqu’au bout !

      Je prends au contraire beaucoup de plaisir à l’écoute de ces versions différentes, plus qu’avec le remix, aussi réussi soit-il.

    • #116100
      los paranoias
      Participant

      Pourquoi ?

    • #116117
      Anthony
      Participant

      one 2015 est donc un remaster ni plus ni moins.

      Salut Rorold! Non, le One de 2015 n’est pas un simple remaster, il y a un remix aussi, même s’il ne révolutionne pas tout de fond en comble. Dans mes souvenirs Paperback Writer et Hello Godbye ont leur éléments répartis différemment.

      Quand à moi je viendrai vous parler ici de mes impressions, et je vous prépare aussi pour décembre un… Rubber Soul new mix 2019! Vu qu’on n’est pas sûr de l’avoir un jour ce nouveau mix de Rubber, je vais vous le faire!

      A+

    • #116118
      Flowers
      Participant

      Abbey Road ’19 : les discs bonus

      Et ce merveilleux ‘Goodbye’, déjà bien connu en mode pirate, mais ici d’une pureté à en verser une larme. A ce propos, Paul McCartney ne se privait pas alors de tutoyer les anges, les archanges même.

      C’est incomprhensible cette histoire de « Goodbye ». Correctement débarrassée de ses scories, merveilleuse en effet… l’évidence, une fois de plus. Presque trop légère, mais justement. Car cet album – allez, lachons nous, autant le dire – manque parfois de légèreté et ce titre « Goodbye » aurait été particulièrement bienvenu. Tel qu’il est agencé dans les bonus, ça passe tout seul.

    • #116119
      Flowers
      Participant

      Abbey Road ’19 : les discs bonus

      Yeah !
      Sur le ‘Long One’ les chœurs in ‘You Never Give…'(passage boogie rock) sont -enfin- là, bien présents !

      hé oui…nous connaissons tous l’album original sur le bout des doigts, ces bonus sont là pour nous rappeler toute la puissance de ces morceaux vus sous un angle différent.
      Alors bien sur, la parole des Beatles est « d’Evangile », ok ok, mais personnellement je n’ai jamais été très très à l’aise avec cette idée de « medley » à la limite du bourratif et de l’indigestion.
      D’ailleurs pourquoi un medley ? parlons-en…Innovation assumée ? Paresse ? Imagine-t-on un seul instant « Hey Jude » tronquée dans un medley ?
      La sublissime « You Never Give Me Your Money » (les démos en attestent toute la puissance) ne méritait-elle pas bien mieux plutot que d’etre noyée dans un medley ? N’aurait elle pas eu un tout autre impact dans une mouture normale ?
      Bien sur cet album a un un succès énorme tel qu’il est, et qu’il n’est plus cet album sans le medley, on est d’accord. Mais…?
      Voilà le tyoe de questions – au delà de la fanitude béate – qui méritent d’etre posées je pense.
      (meme si je sais d’avance que je vais me faire lapider) 🙂

    • #116120
      Flowers
      Participant

      Côté bonus, gros coups de cœur pour :
      – ‘I Want You’ avec l’orgue endiablé et l’histoire des voisins pas contents

      oui le titre d’ouverture du CD2 (Trident Recording)
      avec cet échange assez bon entre John et George Martin a partir de la 0’25 » :
      – (JL) what is ….case of, Mr Martin ?
      – (GM) hmmm Take 4 is very good after breakdown…
      – (JL) which is which is « Take 4 » ?
      – (GM) …(?) very good towards the end…
      – (JL) my boys are ready to go !!!

    • #116121
      Flowers
      Participant

      Côté bonus, gros coups de cœur pour :
      – ‘I Want You’ avec l’orgue endiablé et l’histoire des voisins pas contents
      – les démos de ‘Goodbye’, ‘Something’ et ‘Come And Get It’
      – ‘The Long One’
      – les versions instrumentales de ‘Because’, ‘Something’ et ‘Golden Slumbers/Carry That Weight’
      – le petit dialogue entre Paul et John avant d’attaquer ‘The Ballad…’ qui fait toujours sourire.

      oui et le numéro de Paulo sur la démo de Maxwell ! que de mémoire on retrouve aussi sur Anthology. Et d’ailleurs meme Maxwell, en entendant cette démo, on voit bien « ou » Paul voulait en venir, un surréalisme total et assumé (qu’on retrouvera que sur un Monkberry Moon Delight). Ce que ne rend pas la version finale de Maxwell sur l’album je trouve. Cette version finale (comme pour d’autres morceaux des Beatles ou de McCartney) est trop controlée, comment dire…trop lisse, ils auraient du totalement garder l’esprit spontané et ouvertement loufoque de cette démo.

      Sinon j’aime bien dans les bonus Old Brown Shoe, la version « longue » de Here Comes the Sun, la longue démo de « The End« …formidable…

      En revanche on comprend pourquoi « Come and Get It » a été donnée, ils savaient ce qu’ils faisaient les boys (en général) a chaque fois je me dis il manque quelque chose, ou alors trop prévisible aussi ? peut-etre bien…
      Un seul bonus ne me convainc pas vraiment, c’est Mean Mr Mustard, c’est avec les démo ou on voit si certains morceaux en ont dans le froc…là…on comprend peut-etre l’avis de John qui avait dit bien plus tard que c’était une petite crotte, bon. Provocation peut etre, va savoir avec John. Mais cette démo montre un morceau finalement assez faiblard. Et je préfère la version finale pour le coup…

    • #116122
      Matthieu
      Participant

      – (JL) my boys are ready to go !!!

      Hé hé, même en 1969, John garde toujours dans un coin de sa tête que les Beatles sont vraiment SON groupe, même si Paul avait tendance à prendre le dessus, artistiquement parlant.

      « J’ai fondé le groupe, je l’ai dissous ».

    • #116123
      Flowers
      Participant

      – (JL) my boys are ready to go !!!

      Hé hé, même en 1969, John garde toujours dans un coin de sa tête que les Beatles sont vraiment SON groupe

      hé oui ce passage est frappant
      moi ce que j’aime c’est le « Mister Martin » de John…le « you » en anglais étant neutre, là on voit bien avec cette expression que le vouvoiement était de rigueur…une autre époque…c’est Emerick qui en parle bien dans son livre « en studio avec les Beatles », il y avait une ambiance assez corsetée dans ces studios et les appariteurs venaient surveiller de temps à autre, un peu comme dans un amphi de campus universitaire, le respect des horaires etc…on a du mal a imaginer aujourd’hui, et au milieu il y a 4 gus joyeusement foutraques et très travailleurs…

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois et 4 semaines par Flowers.
    • #116144
      Matthieu
      Participant

      Concernant le « manque » de bonus sur cette réédition du 50ème, ne pas oublier que d’autres prises sont également disponibles dans la seconde partie d’Anthology 3 (publiée il y a … 23 ans!), ainsi que via les Esher Demos (publiées l’année dernière!).

      De quoi se concocter quelque chose de très valable !

      A-t-on, vraiment, besoin de plus ?

    • #116145
      4JB
      Participant

      Concernant le « manque » de bonus sur cette réédition du 50ème, ne pas oublier que d’autres prises sont également disponibles dans la seconde partie d’Anthology 3 (publiée il y a … 23 ans!), ainsi que via les Esher Demos (publiées l’année dernière!).

      A-t-on, vraiment, besoin de plus ?

      Et, encore et encore une fois, de nombreux bootlegs existent, on peut les acheter sur eBay, les télécharger facilement. Il y en aura de nouveaux sous peu.
      …………………
      Et que va t-il se passer avec ‘Let It Be’ ?
      Déjà remixé (et hélas trafiqué) en 2003. Vu le succès des nouveaux Pepper’s, le Blanc et Abbey Road, on pourrait imaginer que le team de de Giles Martin pourrait plancher là-dessus. D’autant qu’on annonce une nouvelle version du film.
      Ça risque d’être compliqué, vu que ce fut embrouillé dès le début.
      …………………
      Sinon, le meilleur plan, le plus enrichissant, est de ne pas limiter 1969-1970 aux seuls Beatles -ou aux pop stars d’alors. Il y a tant de belles choses à (re)découvrir.

    • #116146
      Matthieu
      Participant

      Tiens, toujours à propos de cette réédition 50th, on retrouve sur le blu-ray (présenté comme un blu-ray audio) le clip de ‘Something’ !

      Ce n’est mentionné nulle part dans le livre.

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois et 3 semaines par Matthieu.
      • #116149
        Alain Lacasse
        Participant

        Où avez-vous vu ça le vidéo de Something sur le Blu-Ray? C’est peut-être moi le problème mais je ne l’ai jamais vu.

        Merci beaucoup et à bientôt!
        Alain Lacasse.

        • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois et 3 semaines par Alain Lacasse.
    • #116148
      Matthieu
      Participant

      En tous cas, côté livre (celui du coffret), je trouve qu’on est gâté, il y a beaucoup de très belles photos des Beatles, ensemble ou séparément (contrairement au livre de la réédition du White, mais c’est peut-être le matériel de base qui manquait).

      Pour les textes, c’est dans la continuité des rééditions précédentes. Toujours très instructifs, que ce soit pour l’historique des chansons, leurs sources d’inspiration ou les détails plus techniques sur les enregistrements.

    • #116151
      Matthieu
      Participant

      Où avez-vous vu ça le vidéo de Something sur le Blu-Ray?

      Une fois affichée la liste des titres, vous descendez sur ‘Something’, et appuyez sur la flèche de droite de votre télécommande !
      Un petit ‘(vidéo)’ apparaît, et en validant, on peut visionner la vidéo !

      J’avoue être tombé dessus par hasard.

    • #116152
      Alain Lacasse
      Participant

      Bonjour Matthieu!,

      D’accord. C’est comme un genre de « easter egg ». Ca fait longtemps que je n’en avais pas vu sur DVD ou Blu-Ray. Bonne nouvelle.

      Merci beaucoup pour votre réponse et à bientôt!
      Alain Lacasse.

    • #116154
      4JB
      Participant

      189 pages, à paraître le 1er novembre.

    • #116157

      N’ayant pas de lecteur blu-ray, en fait d’easter egg, j’irai me faire cuire un oeuf!

    • #116192
      4JB
      Participant

      -La suite-
      Tiens, en fait, plutôt qu’un ‘Let It Be’ retapé à neuf (personne ne sera satisfait), pourqupi pas ne pas mandater Giles Martin pour une refonte de ‘All Things Must Pass’ ? Remastérisée deux fois au moins, l’œuvre majeure de George Harrison n’y perdrait rien à un sévère dépoussiérage. Ce fut envisagé peu avant le décès de George, pourquoi pas -le peuple adore les anniversaires- ne pas célébrer le 50e d’All Things Must Pass’ en beauté ?

      • #116193
        Alain Lacasse
        Participant

        Bonjour 4JB!,

        C’est d’ailleurs une de mes prédictions. Je ne serais pas surpris s’il y avait une édition 50ème anniversaire de All Things Must Pass et pour 2 raisons: 1- C’est un album tellement important dans la carrière de George. 2- Ca fait longtemps que la famille Harrison n’a rien fait concernant la discographie de George.

        Je verrais bien un coffret avec des CD extras remplis de démos, inédits, etc.

        Tout ça pourrait sortir dans un an.

        Merci beaucoup et à bientôt!
        Alain Lacasse.

    • #116200

      Malgré l’existence de plusieurs éditions et aussi de quelques fabuleux bootlegs, un tel coffret serait intéressant, oui!

      Et, classiquement (cf. Beatles, Macca…) ce serait le début d’une longue série…

    • #116268
      marcbeatles
      Participant

      Je cherche désepéremment un bootleg, comme nous l’a judicieusement suggéré 4JB, où on trouve Here comes the sun avec le solo « prdu » de George, mais je ne trouve pas.
      Idem sur Youtube, où on ne trouve que le solo isolé.
      Une suggestion ?

    • #116278
      JohnnyMoondog
      Participant

      Je cherche désepéremment un bootleg, comme nous l’a judicieusement suggéré 4JB, où on trouve Here comes the sun avec le solo « prdu » de George, mais je ne trouve pas.
      Idem sur Youtube, où on ne trouve que le solo isolé.
      Une suggestion ?

      A mon avis il n’existe pas. Mais je peux me tromper.

    • #116285
      marcbeatles
      Participant

      Ok merci, dommage
      Je trouve ce solo très à propos
      D ailleurs, les 3 qui le découvrent, les 2 Martin plus dhani, sont aux anges
      Incompréhensible qu on ne l ait pas mis dans la box
      Et dommage qu on ne le trouve pas par ailleurs, autrement qu isolé

    • #116293

      Je crois que cette version n’existe pas vraiment, le solo est juste sur une piste inutilisée, il faudrait un nouveau mix, mais pourquoi pas en effet!

    • #116313

      Quelqu’un qui nous lit m’a envoyé ce lien…

      https://www.podomatic.com/podcasts/bdj/episodes/2012-04-20T15_00_00-07_00

      Qu’il en soit remercié!

    • #116314
      marcbeatles
      Participant

      Ah oui merci beaucoup !
      Joli solo qui donne un nouvel éclairage à cette chanson

Vous lisez 192 fils de discussion
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
La newsletter de Yellow-Sub

N/'attendez plus !
Abonnez-vous à la newsletter de Yellow-Sub et recevez les dernières actus par email !