rorold

Je n’ai pas tout compris et une question me taraude l’esprit !
Ce solo caché qu’on attend sur la vidéo est ce un détail du mixage final original ou une autre prise ?… si c’est le cas, il est donc inaudible un peu comme les petits passages au piano devenus audible sur le mix Giles Martin de sexy sadie non ?

Je parle de la notoriété du groupe évidemment, quand je pense à ce qu’elle était au début des 90’s, ça me fait sourire… évidemment quand on parle 60’s/70’s; on trouve forcement son compte tant les artistes et la musique y est légendaire… mais qu’on ne me parle pas de 80’s/90’s ect, quelques bons trucs , mais rien de comparable !

effectivement los paranoias, mais la postérité les a sanctifiés ( les Beatles ) comme des dieux… les Beatles restent les Beatles, John en rirait surement aujourd’hui finalement !

pardon, je parlais effectivement de la version mono d’origine qui est la version accélérée ( c’est quand même censé être la version d’enregistrement normale ) qu’à reprise Giles Martin… tu as judicieusement compris que c’ètait de celle la que je parlais… cette version  » accélérée  » est juste laide :/.

l’équilibrage est différent Fabfour22, donc l’écoute est parfois surprenante tant nous sommes habitués aux anciennes versions :)… de tout les remix de giles martin, la seule que je ne supporte pas est  » she’s leaving home en version stereo , beurk !
le choix des remix est dicté avant tout par la loi du plus grand nombre … comme le sugg…En afficher davantage

Je reviens de vacances aussi, j’ai donc écouté le remix… il est évidemment sublime je m’en doutais un peu, le mix original était presque  » parfait  » ?… oui et non je pense JB, Abbey Road sonnait déjà à l’époque comme un enregistrement récent ( les ingénieurs du sons étaient ils de grandes qualités xD ) ça y a beaucoups contribué !;…En afficher davantage

En revenant plus haut JB, tu as une oreille hallucinante ou un matériel audio de fou !… je n’ai pas du tout perçu la perte de la partie accoustique sur le début de Dear prudence, mais une amélioration nette !

Sinon pour Yoko, quand on voit que maintenant et majoritairement son intérêt principal est la gestion des droits de John ( qui a dit B…En afficher davantage

Je suis à peu prêt d’accord avec toi JB, manipulation, influence de Yoko pour sûr !… par contre je ne connaissais pas l’existence de cet enregistrement de réunion, ni d’une éventualité d’un autre album évoqué par John !

La question que je me suis toujours posée, c’est : Ou fut l’intérêt de Yoko de torpiller les Beatles ou tout du moins de grand…En afficher davantage

Allez on peut se le dire :), Giles a définitivement enterré les remaster 2009 !… j’ai écouté 3 fois oh! Darling et déjà je peux plus la version 2009 lol.

les choeurs, les choeurs mon dieu <3…. et dire qu’on disait qu’Abbey Road n’avait pas besoin de remix !!!

… roll up, roll up for the mystery tour… rien que la chanson titre aurait un punch et une claretée déjà pour sur <3.

Nan JB faut pas en Parler … bien sur qu’on veux un remix de MMT, on les veux tous!!! c’est bien pour ça que c’est révoltant !!! regarde alligator, il bout intérieurement pour Rubber Soul et Revolver ça se sent 🙂

puis on a déjà bien discutés de YSS, y a pas de quoi se taper le cul par terre, et c’est loin derrière Giles Martin… y a qu’à écouter les quelques titres de pepper pour s’en convaincre… et puis non quelques titres ne remplacent pas le remix de 2 albums essentiels !

Attention je n’ai pas dit que le son de Bridge Over troubled water n’est pas bon loin de la, c’est aussi le cas de Tea for the tillerman ( même période ), je trouve juste le son inférieur en qualité aux derniers Beatles !

Non même sans remonter à 1966, si on compare le son de bridge Over water troubled de Simon and garfunkel ( 70 ) avec Abbey Road sorti quelques mois avant… à période égale y a pas photo, les 4 de liverpool on une sacré avance ^^.

N’oublions pas Alain, que la qualité des enregistrements originaux des Beatles font dates et référence dans le monde des studios… le son de rubber soul est largement supérieur aux enregistrements des mamas and papas et autre Beach boys sur la même année !… un remix de rubber soul j’en rêve personnellement !

Il est d’ailleurs fort probable que le remix de Let it be soit déjà bouclé, Peter Jackson travaille déjà sur le nouveau film non ? Qui dit nouveau montage dit forcément nouveau son ect.

Les polèmiques de Naked viennent surtout du fait qu’il ne soient pas un consensus Beatles, mais celui de Paul… mis à part across the Universe ( je préfère la version Spector ), les autres tiennent vraiment bien la route, et la version naked de the long and winding Road est tellement supérieure à la version Spector et ses violons et chœurs…En afficher davantage

on se délecte quand même de tirage et d’objets qui sont des modifications d’albums originaux et sur lequel les Beatles eux même n’ont pas eu leur mots à dire… d’ailleurs Lennon a descendu cette pratique ! il a détesté cette façon de faire de chaque éditeur !, je peux même aller plus loin JB en affirmant que la discographie UK est la plus coh…En afficher davantage

ce forum a parfois des bugs assez fameux il faut le dire !!