Page 1 sur 1
Il y a des fuites..... ou le Ringo's Leak
Posté : jeu. 3 août 2017 18:11
par ludo
Eh oui....
https://yellow-sub.net/lactu/106873-ringo-starr-album-fuite-internet-ringostarr-givemorelove
Posté : jeu. 3 août 2017 23:13
par JBBarras
Et quoi ?
Ringo balance ses bricoles -ses disques- à un carré de bourgeois nostalgiques, il n'y a RIEN d'autre dans cette musak passe-partout que de la chair à anciens combattants vaguement pervers. Tiens , le 'rocker' avec Macca, 'We’re on the road again, tu en trouves 300'000 de bien meilleurs dans la production américaine des 10 dernières années.
Mais bon, la fan attitude des seniors est ce qu'elle est.
....
Starkey n'est, lui, pas dupe. Ainsi, il exhume une vieille bande de 'Back of Boogaloo' histoire de ratisser large.
On peut trouver ça rigolo ou triste. Aucune importance, tout le monde s'en fout et, pour une fois, tout le monde a bien raison.
Posté : ven. 4 août 2017 05:36
par ludo
Je te trouve un peu dur JB
perso, même si la tentation de DL le dernier Ringo était là, je vais attendre patiemment sa sortie officielle, en espérant que les 10 titres "originaux" sauront me séduire... quant aux reprises, j'ai lu, par-ci,par-là qu'elles étaient très "dispensables"....
A suivre...
Posté : ven. 4 août 2017 07:50
par JBBarras
[quote quote=106897]Je te trouve un peu dur JB
[/quote]
La musique rock n'est plus vraiment tendance. Ce, malgré des milliers de groupes, jeunes , fringants, acérés.
C'est comme ça, le peuple est souverain.
Alors, les prochaines rengaines monotones de l'ancien batteur de Rory Storm, c'est aussi haletant que l'annonce d'un nouveau disque du bassiste des Remo Four.
Posté : ven. 4 août 2017 10:51
par ludo
[quote quote=106900]
Je te trouve un peu dur JB
La musique rock n’est plus vraiment
tendance. Ce, malgré des milliers de groupes, jeunes , fringants, acérés.
C’est comme ça, le peuple est souverain.
Alors, les prochaines rengaines monotones de l’ancien batteur de Rory Storm, c’est aussi haletant que l’annonce d’un nouveau disque du bassiste des Remo Four.
[/quote]Ringo a-t-il tué le Rock ????
Posté : sam. 5 août 2017 18:05
par JBBarras
[quote quote=106901]Ringo a-t-il tué le Rock ????
[/quote]
Ah! Ah! Ah!
Bien sûr que non.
D'autant que le rock'n'roll est toujours bel et bien là. En Grande-Bretagne, en ce chaud début août 2017, pas moins de cinq disques à tendance rock sont classés dans le top 15 albums : Arcade Fire en #1, Alice Cooper, Linkin Park (2 x), Glen Campbell. 1/3, ce n'est pas énorme, mais loin d'être négligeable.
Sinon ?
Achetez une fois dans l'année le magazine Uncut et voyez les albums chroniqués, il y en a des paquets, beaucoup à découvrir, comme quoi nous ne sommes pas prêts de célébrer la mise en bière d'un style certainement moins fédérateur qu'à d'autres périodes... Mais n'oublions qu'en 1977, année sainte du punk rock, ce qui était le plus populaire était le disco. Hé.
A part ça, nous sommes des cohortes à regretter que 'Rain' n'ait pas pris la place de "la chanson de Ringo" in 'Revolver', cette scie de 'Yellow Submarine' qui, en France, fit le bonheur de Maurice Chevalier et des Compagnons de la Chanson. Qui, eux non plus, n'ont jamais présenté le moindre danger quant à la survie du blindé Rock, qui en a vu d'autres et n'est pas prêt de tirer sa révérence.
---
Ci-dessous, une pochette originale, pas du tout une moquerie photoshopée. Le voilà, cet étalon du bon goût, ce "garçon sympatoche", sans prétention. Qui refuse à ses admirateurs (il en reste) autographes et rappels lors de ses galas. Il est beau.
[URL=http://www.casimages.com/i/170805122524542924.jpg.html]

[/URL]
La parole est à la défense.
Posté : lun. 7 août 2017 22:26
par johnmama
faut lui reconnaitre un certain courage pour sortir depuis 40 ans des albums qui se font régulièrement éreintés par la critique. Lennon lui au moins s'était arrêté à "walls & bridges" qui à lui seul vaut tous les albums de ringo. Et puis tant qu'il trouve labels & producteurs ...
Posté : mer. 9 août 2017 10:26
par ludo
Ringo Starr aura toujours un noyau de fans fidèles : c'est pour cela qu'il continue à publier des albums... et sans nul doute aussi pour se faire plaisir, car jouer avec autant de zicos prestigieux comme il le fait à chaque album laisse quand même à penser qu'il doit y avoir une joie immense à composer/jouer/enregistrer avec eux....
Posté : mer. 9 août 2017 19:53
par johnmama
[quote quote=106881]Et quoi ?
Ringo balance ses bricoles -ses disques- à un carré de bourgeois nostalgiques, il n’y a RIEN d’autre dans cette musak passe-partout que de la chair à anciens combattants vaguement pervers. Tiens , le ‘rocker’ avec Macca, ‘We’re on the road again, tu en trouves 300’000 de bien meilleurs dans la production américaine des 10 dernières années.
Mais bon, la fan attitude des seniors est ce qu’elle est.
….
Starkey n’est, lui, pas dupe. Ainsi, il exhume une vieille bande de ‘Back of Boogaloo’ histoire de ratisser large.
On peut trouver ça rigolo ou triste. Aucune importance, tout le monde s’en fout et, pour une fois, tout le monde a bien raison.
[/quote]
Eh oui qu'est-ce qui pousse des gens aujourd'hui à acheter les albums de McCartney et de Ringo ? Peut-être le même réflexe qui pousse des gens - pas toujours très fortunés - à acheter des maillots du PSG floqués "Neymar" à 150€ pièce. C'est complètement irrationnel mais la nature humaine est faite ainsi
Posté : jeu. 10 août 2017 10:34
par ludo
D'ailleurs a-t-on quelques chiffres sur les ventes des albums de Ringo ?
Posté : ven. 11 août 2017 00:17
par VALTON
[quote quote=107113]
Eh oui qu’est-ce qui pousse des gens aujourd’hui à acheter les albums de McCartney et de Ringo ?
[/quote]
c'est sur que si les gens "comparent" et mettent sur le meme plan le talent de composition de McCartney et de Ringo (...) on a pas le cul sorti des ronces.
Mais il y en a, si si.