Forum de discussion et échanges Beatles - Yellow-Sub

Voilà un titre dont on parle peu, voire pas.
Pourtant à l'heure où on commence à s'enthousiasmer autour de la réédition du Double Blanc, ce titre en est contemporain.
Pour la petite histoire, on trouve les premières démos de ce titre semi-expérimental, en mai 1968, lors des sessions enregistrées chez George à Esher.
Les autres Beatles n'y mettrons pas la main... et John dira d'ailleurs que ce titre, c'était surtout Yoko, lui et George Harrison !

Alors qu'en pensez-vous de ce titre ?

Bah pas grand chose.
Les Beatles - comme d'autres d'ailleurs - savaient quel titre mettre en avant ou...donner ("Come and Get It" par exemple).
Celui là ne m'a jamais fait vibrer, ou ce qu'on en entend. Je sais bien qu'on le trouve sur certains bootlegs mais bon, je ne vois pas l'once d'une accroche sympa ou une trame a exploiter.
Sans grand interet.
Mais bon ça peut arriver hein, et meme chez les Beatles (faudra quand meme un jour admettre l'idée...)

Ah moi je l'aime bien ce titre.... surtout le long pont expérimental qui est bien plus "soft" que Revolution 9

La version originale, disponible in 'Anthology 3' est le fait de Lennon, entouré d'Harrison, Ono et Mal Evans.
Plus d'un an après, Lennon ajoutera de nouveaux vocaux et effets, procédera à des edits et la chanson est remixée à neuf, en vue d'une publication en single sous le nom du Plastic Ono Band. C'est en décembre 69 que le 45 tours aurait dû être distribué sous référence APPLES 1002, un communiqué de presse fut même envoyé aux agences pour cette sortie, finalement avortée.

[URL=http://www.casimages.com/i/170627125514239033.jpg.html][/URL]
Test pressing

Quel chapardeur ce Lennon.....

Un titre vraiment mineur que ce "What's the New Lary Jane" qui a toujours eu le don de m'irriter , pas loin de l'insupportable.Personne ne parle de l'inspiration Barett du morceau ,pourtant....

[quote quote=105312]Ah moi je l’aime bien ce titre…. surtout le long pont expérimental qui est bien plus « soft » que Revolution 9
[/quote]

Moi aussi j'aime bien.

La chanson devait faire partie de l'album blanc avec Not Guilty (voir Beatles Monthly Book N° 64).

Je la verrais bien à la place de Long Long Long.

[quote quote=105327]

Je la verrais bien à la place de Long Long Long.

[/quote]

il y a des moments je crois rever...a moins que ce ne soit un cauchemar.
Pauvre Long Long Long...si délicate, si émouvante et magnifique.
Ne les écoute pas, George...pardonne leur ils ne savent pas ce qu'ils écrivent...

Je sais que beaucoup de gens aiment Long Long Long mais moi je trouve que c'est ennuyeux.

Ce n'est pas du blasphème. Je sais très bien ce que j'écris. Et tes références quasi-religieuses n'y changeront rien.

Perso, je ne la logerais pas sur le Double blanc On ne fait pas un ravalement à cette oeuvre là, trop parfaite

Comme déjà radoté il y a quelques années, l'idéal, avec le Blanc, est qu'il aurait pu être TRIPLE !
Oui, en y ajoutant les deux faces du single Hey Jude, Mary Jane, Not Guilty, Junk, Look At Me, Circles, Los Paranoias, I Hate To See, A Case of Blues, Child Of Nature, Heather, Oh My Love, Happy Rishikesh Song, The Way You Look Tonight...
Est-ce que c'eut été le premier triple de l'histoire, avant 'Woodstock' ?
Non, Douglas Leedy avait déjà publié, en 1968, 'Entropical Paradise' :
http://rateyourmusic.com/release/album/douglas_leedy/entropical_paradise/

[quote quote=105327]

Clive LD wrote:

Ah moi je l’aime bien ce titre…. surtout le long pont expérimental qui est bien plus « soft » que Revolution 9

Moi aussi j’aime bien.

La chanson devait faire partie de l’album blanc avec Not Guilty (voir Beatles Monthly Book N° 64).

Je la verrais bien à la place de Long Long Long.

[/quote]

On est effectivement dans une veine barettienne, rare chez les Beatles.

Le double blanc est déjà suffisamment déséquilibré comme ça (sans doute l'album qui me fatiguait le plus lorsque jeunot je devais si souvent me lever pour soulever le bras de mon petit électrophone afin de sauter les morceaux pénibles ou faiblards) pour rajouter ce morceau horripilant. Dans la déconne, You know my name est autrement réjouissant, quasi montypythonesque !