Forum de discussion et échanges Beatles - Yellow-Sub

Lennon à propos de la chanson 'Let It Be', au magazine Playboy en 1980 :


"That’s Paul. What can you say? Nothing to do with The Beatles. It could’ve been Wings. I don’t know what he’s thinking when he writes ‘Let It Be’. I think it was inspired by ‘Bridge Over Troubled Waters’. That’s my feeling, although I have nothing to go on. I know he wanted to write a ‘Bridge Over Troubled Waters’."

En français :

« C’est Paul. Que dire ? Rien à voir avec les Beatles. Cela aurait pu être les Wings. Je ne sais pas à quoi il pense quand il écrit Let It Be. Je pense qu’il s’est inspiré de Bridge Over Troubled Waters. C’est mon sentiment, même si je n’ai rien sur quoi me baser. Je sais qu’il voulait écrire un Bridge Over Troubled Waters. »


Avis : Oui, c'est vraiment du Wings, un hit assuré pour le nouveau projet de Macca.
Pourtant, le nouveau solo de George Harrison, en janvier 1970, est digne de ce que furent les Beatles (tel qu'entendu sur le LP 'Let It Be).

MAIS !

A noter que 'Bridge Over Troubled Waters' a été composé au début 1969, mais n'a été publié qu'en  janvier 1970. Paul le Mc avait-il entendu la chanson avant sa publication ?
Possible ?
Confusion lennonienne ?

A ce que je sache, Let it be a été écrite à la fin de 1968 alors que Paul était en vacances avec notamment, comme compagnon de voyage, Hunter Davies. C'est longtemps avant Bridge over troubled water.

Bridge Over Troubled Water, la chanson, fut la dernière à être enregistrée pour l'album du même nom en novembre 69.
Les sessions de Let It Be datent de janvier 69, donc Lennon s'emmêle un peu dans les souvenirs.

Oui, Lennon est un peu à la gare.
Ceci dit, il n'est pas impossible que McCartney ait pu entendre la démo de Paul Simon du début 69, qu'il puisse y entendre "quelque chose".
Sauf que c'est totalement improbable.

Pourtant, le commentaire vaguement moqueur de John n'est pas sans fondement : McCartney y est en effet plus proche de ses années solo, des Wings, que des Beatles. Dans les chœurs, on y entend d'ailleurs Madame, Linda.

En même temps, les chansons pop teintées de Gospel, c'était un peu dans l'air du temps en 69/70, je pense à Let The Sunshine par exemple, et Harrison lui même n'était pas en reste.
Paul devait juste capter l'air du temps et brûlait d'écrire son propre truc.

En même temps, les chansons pop teintées de Gospel, c'était un peu dans l'air du temps en 69/70, je pense à Let The Sunshine par exemple, et Harrison lui même n'était pas en reste.
Paul devait juste capter l'air du temps et brûlait d'écrire son propre truc.

En même temps, les chansons pop teintées de Gospel, c'était un peu dans l'air du temps en 69/70, je pense à Let The Sunshine par exemple, et Harrison lui même n'était pas en reste.
Paul devait juste capter l'air du temps et brûlait d'écrire son propre truc.

J'ignore pourquoi, mais mon message s'est dupliqué plusieurs fois.. Impossible d'effacer

Eric a écrit : lun. 9 déc. 2024 20:21 En même temps, les chansons pop teintées de Gospel, c'était un peu dans l'air du temps en 69/70, je pense à Let The Sunshine par exemple, et Harrison lui même n'était pas en reste.
Paul devait juste capter l'air du temps et brûlait d'écrire son propre truc.

George Harrison en a fait les frais en s'inspirant du 'Oh Happy Day' des Hawkins Singers pour 'My Sweet Lord'.
Il avait, selon ses dires, inconsciemment oublié 'He's So Fine', le hit des Chiffons en 63.

Dire que c'est du Wings, mince alors, je vais donc enfin aimer Wings ?!
Lennon et sa tendance à dire ce qui est Beatles, ou non. Déjà il critiquait les morceaux de George, qui n'étaient pas Beatles selon lui. En revanche, Révolution 9, c'est ce que les Beatles devaient devenir !

Merci Yoko...
qui n'est pas Beatle !

Eric a écrit : lun. 9 déc. 2024 20:27 J'ignore pourquoi, mais mon message s'est dupliqué plusieurs fois.. Impossible d'effacer

C'est comme ça depuis au moins trois ans, tu peux en faire part directement ici, à l'att. de Clive.
[email protected]

los paranoias a écrit : lun. 9 déc. 2024 20:37 Dire que c'est du Wings, mince alors, je vais donc enfin aimer Wings ?

Ce n'est que Lennon à qui on demande de commenter la chanson en 1980, rien d'autre.
Je partage son avis, c'est du Wings, accords téléphonés, mise en place soignée, un avant-goût de 'My Love'.
Là aussi, ce n'est qu'une perception personnelle, sans valeur.

Par contre, un 'Maybe I'm Amazed', voilà du bon Beatles. Trop tard, hélas.

M'y Love, ça dégouline, c'est poisseux, on en sort assommé. Let It Be, non. Et ça reste un marqueur fort des Beatles.
 

Je détestais My Love auparavant, guimauve sirupeuse comme The Long And Winding Road, et puis avec le temps qui passe je la trouve plutôt sympa, pas géniale, hein, mais jolie. Le solo est très chouette aussi, après, je l'aurais préféré plus sobre dans les arrangements.

Je détestais My Love auparavant, guimauve sirupeuse comme The Long And Winding Road, et puis avec le temps qui passe je la trouve plutôt sympa, pas géniale, hein, mais jolie. Le solo est très chouette aussi, après, je l'aurais préféré plus sobre dans les arrangements.

los paranoias a écrit : lun. 9 déc. 2024 20:37 Dire que c'est du Wings, mince alors, je vais donc enfin aimer Wings ?!
Lennon et sa tendance à dire ce qui est Beatles, ou non. Déjà il critiquait les morceaux de George, qui n'étaient pas Beatles selon lui. En revanche, Révolution 9, c'est ce que les Beatles devaient devenir !

Merci Yoko...
qui n'est pas Beatle !

faut reconnaître... Même Abbey Road, en particulier la face B, n'est pas Beatles selon Lennon.
Mais il faut considérer toutes ces déclarations pour ce qu'elles sont, à savoir ce que dit Lennon à l'instant T. Il pouvait très bien revenir 10 plus tard avec une autre perception. Et il avait son nouvel album, réalisé avec Yoko, à promouvoir, le poids des Beatles devait être écrasant.

Je détestais My Love auparavant, guimauve sirupeuse comme The Long And Winding Road, et puis avec le temps qui passe je la trouve plutôt sympa, pas géniale, hein, mais jolie. Le solo est très chouette aussi, après, je l'aurais préféré plus sobre dans les arrangements.

los paranoias a écrit : lun. 9 déc. 2024 20:37 Dire que c'est du Wings, mince alors, je vais donc enfin aimer Wings ?!
Lennon et sa tendance à dire ce qui est Beatles, ou non. Déjà il critiquait les morceaux de George, qui n'étaient pas Beatles selon lui. En revanche, Révolution 9, c'est ce que les Beatles devaient devenir !

Merci Yoko...
qui n'est pas Beatle !

faut reconnaître... Même Abbey Road, en particulier la face B, n'est pas Beatles selon Lennon.
Mais il faut considérer toutes ces déclarations pour ce qu'elles sont, à savoir ce que dit Lennon à l'instant T. Il pouvait très bien revenir 10 plus tard avec une autre perception. Et il avait son nouvel album, réalisé avec Yoko, à promouvoir, le poids des Beatles devait être écrasant.

Lorsqu'il parlait des Beatles sans Yoko à ses basques, il disait moins de conneries. Exemple la fameuse interview à la télé française.