Page 2 sur 2
Rock&Folk
Posté : lun. 26 mai 2025 09:23
par JB+
clive a écrit : lun. 26 mai 2025 08:16
Je ne comprends pas ce que cela signifie : "ne pas faire un mojo à la française"
peux-tu développer ?
Vois la couv' du dernier Mojo, ça ressemble tout à fait à ce que publie Rock&Folk.
De fait, quand le rédac' chef de R&F écrit en édito "ne pas vouloir faire un Mojo à la française", ce pourrait signifier un magazine moins penché sur le passé, plus axé sur les découvertes, dont celles de l'hexagone.
Ça n'en prend pas vraiment e chemin. Pour l'instant.
Rock&Folk
Posté : lun. 26 mai 2025 09:50
par clive
Merci pour cette explication
De mon côté, ce que j'attends de la "presse" rock, c'est indéniablement qu'elle gamberge entre "revival", 'passé", "présent", "futur".
Encore une fois, on va être clair : avec le web, les réseaux sociaux, c'est quasi-impossible de proposer un canard qui soit "informatif" et "en temps réel".... Gamberger entre "passé" et "présent" reste à mon sens LA recette du succès !
Mais bon avant toutes choses, ce que j'attends vraiment, c'est une liberté de plume.... Je me souviens de RnF des années 93/95, avec certains rédacteurs qu'on adorait ou on détestait.....
Bref, espréons que RnF continue de bercer encore quelques générations de lecteurs..... parce que même si eux n'aiment pas le Sb, nous on les adore
Rock&Folk
Posté : lun. 26 mai 2025 13:55
par Jori Page
Outre les Fabs, que des couv' de Paul.
Je rééquilibre tout cela :
Et quelques numéros spéciaux / Hors-série :
Etrange que celui-ci n'est pas été évoqué :
Rock&Folk
Posté : lun. 26 mai 2025 13:59
par JB+
clive a écrit : lun. 26 mai 2025 09:50
Je me souviens de RnF des années 93/95, avec certains rédacteurs qu'on adorait ou on détestait.....
Bref, espréons que RnF continue de bercer encore quelques générations de lecteurs..... parce que même si eux n'aiment pas le Sb, nous on les adore
L'un des rédacteurs les plus fameux de R&F, fine plume, est Jérôme Soligny, spécialiste de Bowie et des Beatles.
Il a été matelot ici-même, il y a pas mal d'années. Et a abandonné, car pris de haut par une poignée de submariniers désagréables, considérant la presse rock
-et ses affiliés/journalistes- telle du papier tout juste bon à emballer les poissons d'Ordralfabétix.
Dommage.
Rock&Folk
Posté : lun. 26 mai 2025 14:12
par JB+
Jori Page a écrit : lun. 26 mai 2025 13:55
Outre les Fabs, que des couv' de Paul.
Et aussi (voir page précédente) :
Rock&Folk
Posté : lun. 26 mai 2025 14:27
par Jori Page
Rock&Folk
Posté : jeu. 18 déc. 2025 10:18
par PaulRamon
Rock&Folk
Posté : sam. 20 déc. 2025 11:19
par Fab31
JB+ a écrit : lun. 26 mai 2025 13:59
clive a écrit : lun. 26 mai 2025 09:50
Je me souviens de RnF des années 93/95, avec certains rédacteurs qu'on adorait ou on détestait.....
Bref, espréons que RnF continue de bercer encore quelques générations de lecteurs..... parce que même si eux n'aiment pas le Sb, nous on les adore
L'un des rédacteurs les plus fameux de R&F, fine plume, est Jérôme Soligny, spécialiste de Bowie et des Beatles.
Il a été matelot ici-même, il y a pas mal d'années. Et a abandonné, car pris de haut par une poignée de submariniers désagréables, considérant la presse rock
-et ses affiliés/journalistes- telle du papier tout juste bon à emballer les poissons d'Ordralfabétix.
Dommage.
Celle-là, c'est quand même la meilleure de l'année......Il faut avoir un certain culot pour oser pointer du doigt des "submariniens désagréables".....
Il est parti (pas pour longtemps à mon avis), et c'est le plus beau cadeau qu'il pouvait nous offrir......
Rock&Folk
Posté : sam. 20 déc. 2025 15:49
par Circle83
MACCA et WINGS à l honneur.
Article sur la saga WINGS basique. Chronologique .
les "love" songs passées en revue.
Un "tâcheron" nous apprend dans sa critique du triple WINGS que LET THEM IN (et non pas LET ' EM IN) Est un morceau de 1er ordre de LONDON TOWN. (P 77)
GLLLOOUUUPPSSSS.
pas serieux
Rock&Folk
Posté : mar. 23 déc. 2025 10:27
par Circle83
Le n 699 est de meilleure tenue
L article remet bien en contexte l album les concerts le film. Les archives.
Dans L interview. sean lennon donne son point sur l exploitation du fonds JOHN AND YOKO avec des compromis (grrr. Woman is the...) et une approche singulière. La mise en en avant de la voix de son maitre
Rock&Folk
Posté : ven. 26 déc. 2025 08:16
par Frenchysacha
Aujourd'hui, un article dans le Monde sur l'industrie des Beatles en 2025
https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html
Un extrait
Comme toutes les industries extractives, cette exploitation systématique d’un patrimoine aux ressources limitées s’accompagne d’effets indésirables. Ce qui reste de l’industrie musicale que les Beatles ont jadis contribué à construire préfère consacrer ses ressources à des artistes octogénaires ou morts plutôt qu’à ceux qui pourraient un jour prendre leur place. Par ailleurs, ces idoles vieillissantes ou leurs héritiers imposent une histoire officielle. Sorti en 1982, produit par un studio hollywoodien (MGM), le documentaire The Compleat Beatles tentait en 90 minutes de retracer la trajectoire des Beatles, non sans succès selon ses partisans. Il est invisible (à moins de fouiller dans les recoins de YouTube) depuis que Paul McCartney en a racheté les droits.
Ce documentaire est visible ici :
https://www.youtube.com/watch?v=H_d342fuKNo
Le connaissez vous ? Qu'en pensez vous ?
Rock&Folk
Posté : ven. 26 déc. 2025 09:42
par Canaillou
Je connaissais pas ce docu, merci pour le lien.
Rock&Folk
Posté : ven. 26 déc. 2025 18:53
par Frenchysacha
Canaillou a écrit : ven. 26 déc. 2025 09:42
Je connaissais pas ce docu, merci pour le lien.
Dis-nous ce que tu en penses après visionnement
