Forum de discussion et échanges Beatles - Yellow-Sub

Curieusement, les submariniers zappent la date de dissolution de l'entité 'The Beatles', fin décembre 1974. Officielle, ratifiée.
L'affaire semblait pliée, alors c'est quoi ça, plus de 20 ans après ?



Et si on sortait du "pour moi", de sensations personnelles ? D'avis basés sur des impressions ?
Oui ?
Est-ce envisageable ?

Comment la publication d'un nouveau disque de ce groupe légalement dissous, séparé, a t-elle être pu être possible ?
Y a-t-il un avocat dans le sous-marin ?
Un éclaireur maitrisant les termes d'actes légaux ? Les points de détails ?

Oui, il y a la mention 'Lenono Music Inc.', et alors ?
 

Oui mais, ''Now And Then', le dernier single ?
C'est écrit dessus, "published by Lenono Music Inc.".
Voilà ce qu'il en est, difficile de nier.
Navré.

I Found Out !
ils se sont arrêtés quand Stu est mort

JB+ a écrit : mer. 20 mars 2024 22:53 Curieusement, les submariniers zappent la date de dissolution de l'entité 'The Beatles', fin décembre 1974. Officielle, ratifiée.

C'est logique non ?

On parle des Beatles, le plus grand groupe de rock depuis le big bang.
Décembre 1974, c'est "The Beatles Company", l'entreprise, le business, c'est l'aspect légal, juridique et financier de l'entreprise 'Beatles' et non pas du groupe, de l'entité musicale 'The Beatles".

JB+ a écrit : mer. 20 mars 2024 22:53 L'affaire semblait pliée, alors c'est quoi ça, plus de 20 ans après ?



Et si on sortait du "pour moi", de sensations personnelles ? D'avis basés sur des impressions ?
Oui ?
Est-ce envisageable ?

Bien sûr que c'est envisageable. Il suffit de regarder le disque.
Est-ce produit par The Beatles & Jeff Lynne ? NON
C'est produit par 5 individus, John, Paul, George, Ringo et Lynne.
A qui appartient cet enregistrement ? A Apple ? A EMI ? NON
Cela appartient à 4 entités juridiques bien distinctes.

JB+ a écrit : mer. 20 mars 2024 22:53 Comment la publication d'un nouveau disque de ce groupe légalement dissous, séparé, a t-elle être pu être possible ?

Le business, tout simplement.
L'occasion du projet "Anthology" était parfaite. Est avoir quelque chose de neuf à offrir ne peut que booster l'intérêt, faire le buzz et aider à en faire un succès commercial encore plus grand.

Comment cela a été possible ?
Tout d'abord les déboires financiers de George Harrison avec Handmade Films. C'est le point de départ obligatoire pour imaginer une telle possibilité se réaliser.
On demande à la veuve si il reste quelques démos de John Lennon en solo. On attend que l'artiste solo qu'est Paul McCartney a fini sa tournée "The New World Tour" de promotion de l'album "Off the Ground". On siffle Ringo. George propose son producteur en solo qu'est Jeff Lynne et le tour est joué.
Et on présente cela comme 'The Beatles" et non pas comme "Lennon with McCartney, Harrison, Starr".
Jackpot.

Je n’ai pas la prétention de maîtriser le droit anglais. Cependant, la dissolution d’une société emporte celle des droits corporels et incorporels. c’est pour cela qu’on phase de dissolution, on parle de liquidation.

À moins que le nom » Beatles » ait pu faire a posteriori l’objet d’un dépôt ou d’une protection quelconque par un tiers, L’usage de ce nom reste disponible.

En phase. Pardon.

À la question « quand s’arrêtent les Beatles? »…. Après la sortie de Let It Be…..

Now and Then… l’enregistrement original de John, qui a disparu des réseaux, dégage beaucoup plus d’émotion que la mouture de 2023. Je ne suis pas certain que, vivant, le titre eut été validé par son auteur…de cette façon là en tout cas…