Forum de discussion et échanges Beatles - Yellow-Sub

Comment un homme aussi doué a t-il pu tomber plus bas que les abysses ?
L'alcool ? 
Le laisser-aller, le succès du personnage Gainsbarre ?
La perte de contrôle, les miroirs aux alouettes, le vouloir-faire-moderne ?
Autres ?
Le premier 25 cm de Serge Gainsbourg demeure impérial, souverain, nous étions en 1958.
Une illustration de la pire déchéance que celle-ci :



Il a pourri son image, ses dons, trop moche.

Autre catégorie du pire, Mike Oldfield.
Lequel a publié plein de 'Tubular Bells' tous plus aberrants  les uns que les autres. Suite au succès.
Ce n'était pas assez, il a créé (le mot est fort) une suite à du bon baba 70s, Ommadawn. Sous libellé 'Return To Ommadawn'.



La totale des synonymes du mot laideur ne suffiront jamais, n'approche pas telle cochonnerie vegan, hésite entre la corde et le pont pour en finir, mais pas ça. Stp.
Prends soin de toi.

Absolument intouchables de 1965 à 1968, les Small Faces (comme d'autres) ont la triste idée de se reformer -en 1977. Deux LPs déshonorants, le pire est celui-ci :



Même registre, mais encore plus mauvais, le retour de Graham Nash chez les Hollies en 1983. Chansons exténuées, une reprise au-delà de l'atroce du tube des Supremes 'Stop! In the Name of Love', des synthés grotesques, boîtes à rythme risibles, la totale !

En 1978, Gilmour présente sa première sortie solo. Vraiment pas mal, proche des Pink Floyd d'avant 'Animals'.

1984, ça :



Comme tous les jeunes anciens, le guitariste plonge dans "le moderne", au résultat, le plus affligeant des sonorités '80s. 
__________________________________
Fort heureusement, 2006 sera une année faste, 'On A Island' marque le retour en grande forme de David Gilmour.

Admiration absolue quant à David Crosby.

Magique avec les Byrds, génial avec Stills et Nash au début, plus que sublime avec son LP solo de 1971, un des plus fabuleux disques de tous les temps. D'ailleurs, même le Vatican (passons, l'anecdote est connue).
Revient au sommet ...en 2014 avec 'Croz', wow !
Mais avant ?
La traditionnelle erreur de parcours, l'étron de toute carrière au long cours :



Bien sûr, la voix fait passer la pilule. Ici ou là. Mais qu'est ce que c'est pauvre. 

Jusque là, seul Circle63 semble avoir un disque pourri (ce pénible Kinks, en effet) dans son assortiment.
Bien sûr, Saok pointe de l'index, "les forums ne sont plus au goût du jour". A raison. 
Il ajoute : "On peut faire d'ailleurs le rapprochement avec les flux RSS qui sont délaissés pour les mêmes raisons."
(à suivre)
Ou son contraire.

Ah bah, peut-être que ce disque fait encore acte de présence chez toi :




Un peu comme Todd Rundgren, Neil Young se sent pousser des ailes en aluminium. Terrifiant, à un tel point que -libération- il est passé à la poubelle après plusieurs décennies de présence. Le pire a ses frontières temporelles. Ouf.
 

Qui a bien pu garder dans son grand meuble la compile de Keith Richards ?



Personne, puisque personne n'est ici atteint de démence.
Ho ?
Tu es de sortie ? Ça se passe ?
Tu dois y retourner quand ? A 20:00 ? 
Un coca zéro pour la route ?

Jagger ?
Serait palme d'or du pire s'il n 'y avait eu, pochette de la honte, récompensée, le costaud 'Wandering Spirit'.
Sérieux, c'est du rolling stone sans 's'.
Impeccable.

Bon, comme personne n'est dans les parages, tous au lit, attaquons-nous à Ringo Starr,
Une pincée de trucs pas -trop- mal sous sa bannière et deux faces A de tout premier plan.
....
L'homme chante comme un caniveau, reste la batterie. 
Ringo, n'est-ce pas, était le batteur des Beatles. Il ne participe pas (à une ou deux microscopiques exceptions près) aux harmonies vocales, aux chœurs, il tient sa place. Une place de commandeur tant il est dedans, au cordeau. Tout le temps. Le Maître du British Beat. Pour lui faire plaisir, comme dans les galas de Rory Storm, on lui laisse une chanson par ci par là. C'est dans le programme.
Content !
...



Le pire, donc ?
Tout, sauf 'Sentimental Journey', chansons de premières mains, interprétation/production/arrangements en tenue correcte. 
Et une paire de singles, +l'une ou l'autre ringolade à bien plaire.
...

Je n'ai rien gardé; donné, jeté, brûlé. 
Sauf 'Photograph: The Very Best of Ringo Starr', dont les 3/4 ne valent pas un clou.
...

Triste ? Oui.
On entend Ringo le batteur* là, avec Crosby, Stills and Nash (sur un LP cpyrighté Stills, peu importe) et, mille milliards, c'est autre chose que les âneries genre Snookeroo. Oui, non ?

https://www.youtube.com/watch?v=BtB6hfvbrsA

*on le reconnaît illico !

Evidemment, c'est dans le domaine des vieux qu'on déniche le pire.
Normal, vu qu'ils ont -souvent- été au sommet de l'excellence.
Un nouveau groupe, on n'aura pas idée de taxer de pire leur tout premier disque.
Bon, il y a Metronomy, mais là, c'est du Benny Hill à l'envers.

Passé 1979 (le  somptueux Jumpin' In The Night), les "nouveautés" du groupe ont grise mine. Horrible 'One Night Stand' en 86 et deux machins, avec quelques même titres (mixes différents) à l'aube de la décennie '90 :



Pas mal de live et de compiles* par la suite, jusqu'en 2017 et l'album correct 'Fantastic Plastic', fréquentable.

* 'At Full Speed (The Complete Sire Recordings)' et 'This Band Is Red Hot 1969 - 1979' (2006 et 2008) valent le détour.
 

JB+ a écrit : lun. 4 avr. 2022 11:47 Ah bah, peut-être que ce disque fait encore acte de présence chez toi :




Un peu comme Todd Rundgren, Neil Young se sent pousser des ailes en aluminium. Terrifiant, à un tel point que -libération- il est passé à la poubelle après plusieurs décennies de présence. Le pire a ses frontières temporelles. Ouf.
 

 

PAS ENTENDU CELUI LA

mais j etais present au concert de la tournée

REACTOR

pas mal pour decouvrir le voccoder !

loin de HARVEST ou COMES A TIME...


 

circle63 a écrit : sam. 9 avr. 2022 10:25

JB+ a écrit : lun. 4 avr. 2022 11:47 Ah bah, peut-être que ce disque fait encore acte de présence chez toi :




Un peu comme Todd Rundgren, Neil Young se sent pousser des ailes en aluminium. Terrifiant, à un tel point que -libération- il est passé à la poubelle après plusieurs décennies de présence. Le pire a ses frontières temporelles. Ouf.
 


 

PAS ENTENDU CELUI LA

mais j etais present au concert de la tournée

REACTOR

pas mal pour decouvrir le voccoder !

loin de HARVEST ou COMES A TIME...


 

C'est comme si tu veux un mauvais disque de rockab', plonge sur ça, naufrage country en rab :



Là, les vieux garçons se ridiculisent. Aucun addict des deux genres n'en fera cas, c'est du "à la manière de" pour rester poli, Poubelle.

Reste néanmoins la fantastique pochette de 'Beaucoups Of Blues'. Là, c'est si réussi qu'on pourrait croire à un bon disque. Remarquez que les musiciens (Starr n'est même pas à la batterie) font le job, Charlie Daniels, D.J. Fontana, Charlie McCoy, pas des bras cassés.
Et ?
C'est du brave standard de classe B, 1333 enregistrements quasi identiques existent du côté de Nashville à l'orée des '70s. 
Ringo Starr, chanteur country parce que 'Act Naturally' avait séduit les filles des rednecks ? Oui, cette reprise vite fait (Johnny Russel / Voni Morrison) du succès de Buck Owens. Face A d'un single américain Capitol, en marge de 'Yesterday' (2 variantes existent).
Il n'empêche 'Beaucoups Of Blues' ne saurait rivaliser avec, disons Johnny Cash. Ni avec les Bellamy Brothers, Hank Williams JR, etc. etc.
Demandez à vos potes férus de country, ce serait étonnant que 'Beaucoups Of Blues' figure dans leurs divers palmarès.
...
Il n'y joue pas de batterie, soit, était-ce une raison pour -hum- chanter ?
Oui mais, sinon il n'y a plus de Ringo Starr. C'est dramatique.
Beaucoups Of Blues.

 

 

C'est comme si tu veux un mauvais disque de rockab', plonge sur ça, naufrage country en rab :



Là, les vieux garçons se ridiculisent. Aucun addict des deux genres n'en fera cas, c'est du "à la manière de" pour rester poli, Poubelle.
 

je suis plus indulgent pour le NEIL YOUNG.
il fait sa tete de lard et livre cet album "rock" improbable a sa maison de disque.
tres court, avec un cote crepusculaire je le trouve plutot sympathique.
on ne l attends pas du tt sur ce repertoire...

Ringo fait du mieux qu il peut. Ici il est au taquet.
idem repertoire inattendu
 

ILS SONT DEUX



la aussi, j etais bien parti pour une complete, apres the river, nebraska, born in BZH, tunnel of l amour...

Et voila UN FAUX DOUBLE ALBUM
pas mauvais mais des chansons un peu lourdes. Un gros son fatigant.

pour moi le BOSS  c etait presque fini...

1988.
L'ex-champion des Yardbirds et et de Led Zep (groupe qu'il a lui-même assemblé), après le médiocre essai de The Firm, Jimmy Page donc publie son disque solo. Avec les participations vocales de Chris Farlowe, John Miles (ouille), et même Robert Plant. Jason Bonham, fils de, est de la partie.
Comme la plupart de ses contemporains, Page veut faire moderne. Hélas, c'est du moderne de confection, de l'étincelant de bazar, même sa guitare ne s'en sort pas indemne, pourrie par les effets en vogue, tous pires les uns que les autres.
Face à tel brouet, le malheureux ne s'aventurera plus en solitaire. Hormis la BOF d'un film avec Charles Bronson, ouhlala...

Marook a écrit : sam. 2 avr. 2022 20:42 =0.95emProduit et arrangé à la "va-vite" mais il y a pourtant une poignée de bonnes chansons sur gone Troppo
 

Lesquelles ?
Le réchappé de 1968, 'Circles' ? Déjà essoufflé à l'époque, cliniquement mort près de 15 ans après.
Sinon, il y a 'I Really Love You', un vaillant petit boulet des Stereos. Mais quel massacre ici, ne jurerait-on pas une outtake du Collaro Show ?
Oui mais 'Dream Away', ultime bouée ? Un désastre. Comme Macca à son plus faible, el Giorgio camoufle un semblant de composition inepte en la compliquant. Navritude.
Oui mais 'Mystical One' alors ?
Philippe Lavil ne l'aurait pas voulu en face B, ce simili-chaloupage aussi sexy qu'Eric Zemmour ne serait rien sans les vocaux modulés d'Harrison, alors incapable de chanter droit.