Forum de discussion et échanges Beatles - Yellow-Sub

C est sur que si on considère, par exemple, puisqu'on en parle par ailleurs, NYC aux productions Beatles, on est dans une autre galaxie
Après, on peut trouver moult joie dans le catalogue solo
Avec ses préférences, selon....

PEU FRIAND DES TUBES...

deja évoqué sur le forum.
Mes oreilles et mon cerveau sont arrivés a saturation. Plutot apres 66, je ne sais pas pourquoi.
les gros tubes des fab et solo, je ne peux plus.
ou a moins d etre vraiment très dispo.

ex de chansons : imagine, band on the run, my sweet lord, let it be, hey jude. let it be, something...

plutot des ballades middle of the road.

dans la discographie quasiparfaite, j ecoute plus facilement les petites chansons (ex les chansons de help : i need you, tell me what you see, you like me too much...)

Hics personnels :
- 99% de la production ©Richard Starkey
- Passé 'Venus and Mars', le Mc et moi ne sommes que rarement en phase optimale (exception en grand format : le LP 'Flaming Pie').
- Lennon : black-out dès intervention vocale de sa dame.
- Harrison : 3 albums de belle tenue, le reste souvent ouille. Et un désastre.

The Beatles : les ringolades dès 1964, grmbl. Sinon, tout glisse (quoique Ob-La-Di, puissant mouais).
. . . . .

Gentil plaisir, histoire de compenser :



 

JB+ a écrit : sam. 8 janv. 2022 13:25 Hics personnels :
- 99% de la production ©Richard Starkey
on peut comprendre, mais j ai une âme de complétiste.quasiment Tout écouté . Circle63

- Passé 'Venus and Mars', le Mc et moi ne sommes que rarement en phase optimale (exception en grand format : le LP 'Flaming Pie').
- Lennon : black-out dès intervention vocale de sa dame.
J AIME ASSEZ LES HURLEMENTS SUR LIVE IN TORONTO. dans mon souvenir sur le film on voit les musiciens se regardés, surpris. Circle 63

- Harrison : 3 albums de belle tenue, le reste souvent ouille. Et un désastre.
HARRISONNIEN DOGMATIQUE, tout est bon chez george. Circle63

The Beatles : les ringolades dès 1964, grmbl. Sinon, tout glisse (quoique Ob-La-Di, puissant mouais).
OBLADI OBLADA VERSION ANTHOLOGIE PASSE MIEUX circle 63
. . . . .

Gentil plaisir, histoire de compenser :



 JOLI DISQUE circle63

 

 

circle63 a écrit : sam. 8 janv. 2022 16:12

 JOLI DISQUE circle63

 

 

 

Oui, charme et fraîcheur. De plus, remarquable suite de 12 minutes, 'Tuesday'. Et l'occasion de découvrir la joliesse mélodique de 'The Lovely Linda', souvent donnée tel un sucre d'orge de la confiserie McCartney.
 

Il existe même des gens qui n'aiment pas les Beatles.
 

Olivier a écrit : Il existe même des gens qui n'aiment pas les Beatles.
 


 

Sans blague ?
Mon copain Juju a un poteau que sa frangine elle blaire pas Céline Dion. T’as beau lui gueuler que c’est la meilleure, cette morue entrave que dalle. On l’a envoyé chez les sœurs. 
 

Si, 60 secndes chrono, « le fan » des ex-Beatles ouvrait la fenêtre, ce serait si aisé. Hélas, les verrous sont mis. Pour qui ? Pourquoi ? 
 Aucune incidence, le monde reste clos, bien au chaud.Rassurant ? Oui, pourquoi pas. L’âge mûr du verger d’Emile. Racheté par les frères Casino ? V’là faut’ chose.Le dabe, le vieux, on connait le souffle de ses pantoufles.
 C’est pas une raison pour avoir honte du rock’n’roll fin-de-série des anciens fabs.Ce n’est pas non plus une raison pour les consacrer. 

JB+ a écrit : sam. 15 janv. 2022 16:49 Si, 60 secndes chrono, « le fan » des ex-Beatles ouvrait la fenêtre, ce serait si aisé. 
...
Hélas, les verrous sont mis. Pour qui ? Pourquoi ? 
Aucune incidence, le monde reste clos, bien au chaud.Rassurant ? Oui, pourquoi pas. L’âge mûr du verger d’Emile. Racheté par les frères Casino ? V’là faut’ chose.Le dabe, le vieux, on connait le souffle de ses pantoufles.
...

C’est pas une raison pour avoir honte du rock’n’roll fin-de-série des anciens fabs. Ce n’est pas non plus une raison pour les consacrer. 

 

 

Bordel, encore une "variante" de ce forum. Le plus compliqué du monde ? 
Pfff.
 

Bof tu sais certains sont jaloux d'Israël...
Merde ils ont un cerveau au dessus du mien...

Vieille rengaine de tata Lulu.

Mouais.
Peut-on ne pas aimer certaines créations des (ex-) Beatles ?
On dirait que oui.
Peut-on faire état d'un esprit critique, ne pas considérer comme "supérieur" tout ce qui sort de la maison McCartney ?
...
Là, c'est une autre paire de manchettes. Simplement par jeu des comparatifs simple, Penny Lane pour l'âge d'or, une chanson des Lemon Twigs ('The Bully' par exemple) pour aujourd'hui.
Un jeu, oui, il n'y a pas de règles. Juste vivre et écouter, XXe et XXIe siècles confondus.
...
Possible ?

Oh que oui l'oncle Paulo quand il mérite un blâme,je lui sort la machine à gifle tkt.

Ce que ne comprend pas JB, ou qu il feint de ne pas comprendre, c est que, comme un couple qui dure, on se prend à aimer l'esprit parfois chafouin ou le physique un peu cabossé de sa moitié (femme ou homme, c est indifférent), plutôt que de succomber à un mirage naissant
Et on aime plus sa moitié kiss of venus ou women and wives, malgré une voix abîmée, que les Lemon qui ? dont le premier opus, j ai regardé, date de 2016....et qui n écriront vraisemblablement pas un bouquin The lyrics 2016 - 2079 !!!!!

Ces éternelles piques lassent et font fuir des membres
On ne peut pas déplorer que des fans comme Jérôme Soligny ou Eric krasker aient fui, alors qu en même temps on passe son temps à descendre de façon perfide un membre qu au moins pour Soligny, est encore adoré.

Faut être maso pour supporter ça

Et on comprend que l audience fonde comme neige au soleil

C est un constat, cette dernière phrase, non ?

Dod a écrit : lun. 17 janv. 2022 22:23

C est un constat, cette dernière phrase, non ?

 

Réponse par MP. C'est plus approprié.
...
La vie continue, ami(e)s.

Plus approprié ?
Pourquoi pas ? C'est un concept...

Voyons voyons...que signifie Forum ?...

AHEM
Embraser un fil jusque là civilisé, courtois, amical avec :
"Ces éternelles piques lassent et font fuir des membres
On ne peut pas déplorer que des fans comme Jérôme Soligny ou Eric krasker aient fui, alors qu en même temps on passe son temps à descendre de façon perfide un membre qu au moins pour Soligny, est encore adoré."
Il s'agit d'une attaque personnelle. Aucune raison de me justifier, d'ailleurs je ne me justifie jamais. Toutefois j'ai remis les bonnes pendules à la bonne heure, vu que tel assaut mérite éclairage avant le choix des pistolets et des témoins. Ceci dans le cabinet de Maître Double.
Nous avons fixé la date de demain sur le Pré, redingote de rigueur.
 

Sinon, affaire de symétrie,, il y a un sujet d’amour :viewtopic.php?f=9&t=1126 Ou là, c’est le blanc du noir-blanc. Et la belle opportunité de révéler en grande lumière les zones ombragées des copains dissolus.

C’est bon ?Peut-on revenir au sujet de le sujet ? Voilà du lourd*, de ce millénaire, souviens-toi, camarade : https://www.youtube.com/watch?v=163_C5UVU-I En 2015, Sir Paulo était déconfit, il l’a confié au magazine Q, il était persuadé d’avoir accouché d’un f*** single. Et que zéro, rien. Néant. Peut-on ne pas aimer ‘Hope For The Future’ ?Oui, tonne le lambda, sur l’air patapoum de « Goûts & Couleurs ».Sinon ?Considérer cet essai tel que mauvais, creux, « passe la chanson suivante, Suzie, là ça n’en finit plus ». C’est envisageable ? *Du lourdaud ? Du perdant pesant ?

Je ne comprend pas trop le but du sujet ? Est ce qu'il y a vraiment des membres du forum qui s'insurgent à la moindre critique d'un titre des ex-Beatles ? 
Nous sommes tous d'accord sur le fait que le forum est justement fait pour échanger nos ressentis, nos points de vue.

Mais voilà que la deuxième question arrive (celle qui était sous entendue dans la première, soyons francs  ) : "Peut-on faire état d'un esprit critique, ne pas considérer comme "supérieur" tout ce qui sort de la maison McCartney ?"

Là encore j'ai envie de répondre la même chose. Qui ici, considère comme "supérieur" les titres de McCartney ? Il y a un fossé entre "aimer" et trouver "supérieur" non ? Il est tout à fait normal d'aimer certains titres de l'un de ses artistes préférés, même vieillissant. On y retrouve "le petit quelque chose" qu'on aime.
OUI on peut préférer un titre du Paul vieillissant à The Bully des Lemons twigs. Il n'y a pas de mal à ça, la musique c'est une histoire d'émotions. ça ne se décide pas.

Pour être franc, sur ce forum j'ai plus souvent eu l'impression de ne pas avoir "le droit" d'aimer un titre que l'inverse. Pourquoi devrais-je préférer les lemon twigs plutôt que le dernier album de Macca ?  pour vivre "avec mon temps" ?

Le pire, c'est que j'apprécie vraiment quelques titres de ces deux frères, mais l'idée de les comparer aux travaux récents de McCartney ne me vient même pas à l'esprit.