Forum de discussion et échanges Beatles - Yellow-Sub

Bonjour 4 JB!,

Moi aussi j'aimerais savoir qui était présent à cette réunion du 8 septembre à part John, Paul et George. Yoko était-elle là? Et Allen Klein? Sûrement.

Bien sûr le revirement est spectaculaire en si peu de temps.

Mais voilà, il y a des choses qui pouvaient faire tiquer. John suggère de séparer au niveau des éditions les noms Lennon et McCartney pour les chansons. Ensuite, il propose qu'il y ait 4 chansons pour lui, 4 pour Paul et 4 George par album. Pour Ringo, s'il veut en mettre une couple c'est correct.

Alors, John l'avait peut-être oublié mais lui et Paul avait perdu le contrôle de Northern Songs. C'est Sir Lew Grade qui tenait les guides. Le contrat concernait Lennon et McCartney. Au moment où il vient de prendre le contrôle j'imagine qu'il n'a pas dû être chaud à la proposition de Lennon. Rajouter le fait de laisser 4 chansons par album à Harrison qui n'est plus édité par Northern Songs. J'ai l'impression que ça ne passait vraiment pas.

Dernier point, Apple avait de sérieux problèmes financiers. Les Beatles avait besoin d'argent. On connait Paul. Il aime ça l'argent. Dans un tel contexte, imaginez-le voyant George passer de 2 à 4 chansons par album à ses dépens et celui de John. Ce sont des revenus en moins.

Je pense que les réponses aux interrogations et suggestions de John ont dû être communiquées aux intéressées dans les jours suivants la réunion du 8. C'était une situation vraiment compliqué. Et comme l'a mentionné 4 JB, qu'en était-il de Yoko là-dedans? Et vous pouvez imaginer aussi que Paul en a parlé aux Eastman. De son côté, Allen Klein devait conclure les nouveaux contrats avec Capitol et EMI. C'était sa priorité.

Merci beaucoup et à bientôt!
Alain Lacasse.

Bonjour à tous!,

J'oubliais un détail qui n'est tout de même pas anodin. Mark Lewisohn doit commencer une série de conférences sur les 50 ans d'Abbey Road. Une telle nouvelle constitue une bonne stratégie pour faire parler et promouvoir ses conférences. Façon d'attirer l'attention et soulever l'intérêt des fans et des médias. Car on ne sait pas depuis quand il connait et entendu l'enregistrement de cette réunion.

Merci beaucoup et à bientôt!
Alain Lacasse.

Je suis à peu prêt d'accord avec toi JB, manipulation, influence de Yoko pour sûr !... par contre je ne connaissais pas l’existence de cet enregistrement de réunion, ni d'une éventualité d'un autre album évoqué par John !

La question que je me suis toujours posée, c'est : Ou fut l’intérêt de Yoko de torpiller les Beatles ou tout du moins de grandement y contribuer, Jalousie du groupe ( de Paul )? des envies et des projets avec John et lui seul ?... cette femme s'est montrée une femme d'affaire redoutable et avisée , à part sur le plan personnel et mettre le grappin sur John pour son petit cocon, je ne vois pas trop ce qu'elle a gagné avec la séparation des Beatles !

[quote quote=115818]
La question que je me suis toujours posée, c’est : Ou fut l’intérêt de Yoko de torpiller les Beatles ou tout du moins de grandement y contribuer, (...)je ne vois pas trop ce qu’elle a gagné avec la séparation des Beatles ![/quote]
Il n'y avait pas de chansons d'Ono chez les Beatles.
Par contre, ell est en face B des singles de Lennon (ou Plastic Ono Band). Elle partage 'Some Time in New York City' avec son époux, récidive in 'Double Fantasy'... Sans ce formidable projecteur, l'artiste musicale Yoko Ono eut-elle simplement existé ?
La lumière, l'égo, la soif de reconnaissance.

En revenant plus haut JB, tu as une oreille hallucinante ou un matériel audio de fou !... je n'ai pas du tout perçu la perte de la partie accoustique sur le début de Dear prudence, mais une amélioration nette !

Sinon pour Yoko, quand on voit que maintenant et majoritairement son intérêt principal est la gestion des droits de John ( qui a dit Beatles au passage ), ça prête à sourire non ?... même yoko dira ce qu'elle voudrait, mais elle n'est pas Paul ! et John le savait dans le fond, elle cosigne peut être certains titres mais il n'y a pas eu de Lennon/ono au même titre que Lennon/McCartney

[quote quote=115820]En revenant plus haut JB, tu as une oreille hallucinante ou un matériel audio de fou !… je n’ai pas du tout perçu la perte de la partie accoustique sur le début de Dear prudence, mais une amélioration nette ![/quote]
Euh oui...
La guitare Epiphone Casino de Lennon est une guitare électrique demi-caisse de style Gibson*. La voici, et la Gibson dont elle est inspirée :

[URL=https://www.casimages.com/i/190916010207693857.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/09/16/190916010207693857.jpg[/IMG][/URL]

Ce n'est pas une guitare acoustique (ou guitare sèche), elle a des micros, elle est prévue pour être branchée sur un ampli guitare. C'est ainsi, de 1966 à 1971 (in Imagine - le LP) que John l'utilise. C'est celle qu'il utilise sur le toit, le 'rooftop concert' du 30 janvier 69. Ou à Toronto.
Pour 'Dear Prudence', elle est traitée comme une guitare acoustique, on place un micro devant, on n'utilise que que le son ainsi produit, sans amplification. Ce qui lui confère une sonorité inédite.
Or, le remix ©Giles Martin, savamment égalisé, donne l'impression d'autre chose, nous ne percevons plus l'originalité VOULUE, ce n'est pas grave. Juste différent de l'intention initiale.


*Epiphone était une marque spécifique, rachetée par Gibson en 1957, qui proposa alors des modèles 'plus petit prix' de ses onéreux articles.

Deux extraits supplémentaires sont disponibles !
[youtube]l3SBBWIxGZA[/youtube]
[youtube]SbXaOgmYBBU[/youtube]
Pas écoutés, je me réserve pour vendredi prochain, coffret en main !

Chacun a ses attentes je suppose. Ainsi je suis très curieux et impatient d'entendre le remix d'I want you, essentiellement le traitement réservé au souffle très présent sur ce morceau et au bruit blanc qui envahit le final. Je l'ai toujours trouvé pénible, crade, irritant, gâchant mon plaisir.

[URL=https://www.casimages.com/i/190924101447511886.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/09/24/190924101447511886.jpg[/IMG][/URL]

Dans le coffret à paraître ce vendredi, il y a le bouquin : couverture en dur, 100 pages. Il contient des textes écrits par Kevin Howlett, des détails piste par piste et des notes de sessions, la pochette originale et la séance photos du jour, la réception-critiques de l’album lors de sa publication. Ainsi qu'un essai du journaliste musical David Hepworth se rapportant à l’influence d'Abbey Road' au cours des 50 dernières années (intéressant, ça). Le livre inclut quelques photos rares ou inédites (dont plusieurs de Linda McCartney), des scans de paroles manuscrites, de croquis, de correspondances, les recording sheets + une sélection d'annonces promotionnelles originales. Pas mal !

[quote quote=115916]Chacun a ses attentes je suppose. Ainsi je suis très curieux et impatient d’entendre le remix d’I want you, essentiellement le traitement réservé au souffle très présent sur ce morceau et au bruit blanc qui envahit le final. Je l’ai toujours trouvé pénible, crade, irritant, gâchant mon plaisir.[/quote]

J'ai au contraire bien peur que ce titre soit trop nettoyé, mais si ça te fait plaisir, bah, moi je continuerais alors à écouter la version "9.9.9"!
Et tant qu'à faire, s'il y a une nouvelle version, autant qu'elle soit différente.

Patience...

https://m.youtube.com/watch?v=KQetemT1sWc

Je me retient de mettre le son pour découvrir tout le même jour, mais le clip à l'air très sympa !

Le remix ©2019 tourne en ce moment. Première impression des plus positives.

C'est clair. C'est propre.Les choeurs et les guitares sont mis en valeur, plus présents. Le jeu de Ringo est magnifié, sur Here comes the sun, sur le medley, notamment.Les prises alternatives sur le CD 2 sont étonnantes.La version de Because, sans les choeurs, est de toute beauté.

Bonjour ?à tous,
Coffret reçu à l’instant, premier post sur YS.
Première constatation : le packaging diminue d’année en année ?

Première écoute dans ma voiture.

Deuxième sur ma chaine de salon....C'est encore mieux....Sans faire le détail de toutes les chansons, le son est vraiment trés bon....les guitares sont lumineuses. Merci Mr MARTIN

Idem pour le positif, j'ai hâte d'avoir du bon matériel pour l'apprécier davantage. Difficile d'entrer dans le détail. Au hasard, Sun King est devenu véritablement solaire, une clarté, un espace, tout semble s'ouvrir, en douceur. Avant, cela sonne désormais comme à l'étroit,prisonnier du bourdon de la basse.

[quote quote=115983]Sun King est devenu véritablement solaire, une clarté, un espace, tout semble s’ouvrir, en douceur. [/quote]

Oui, sur celle-ci, j'ai été particulièrement transporté (écoute au casque) j'avais l'impression de flotter, entouré par tout ce son!

Globalement un bon remix, très équilibré, hyper agréable au casque.

Des p'tits trucs jamais entendus jusqu'ici (ou alors j'avais jamais fait attention).
Quelques différences à la fin de 'Come Together'.
J'ai particulièrement apprécié que toutes les voix se détachent bien les unes des autres, ça c'est vraiment super!
Et ce singing-screaming sur 'Oh Darling, purée je ne m'en remettrais jamais!

Écouté une fois au casque et une fois sur la chaîne de salon pour l'instant.

Feuilleté le livre rapido pour l'instant, préférant me concentrer sur l'écoute. Ils ont encore trouvé le moyen de nous refourguer les fesses de John&Maman. Sinon les mecs sont vraiment COOL à l'époque quand même ! George avec ses maxi lunettes est excellent !

Je me garde les cds de sessions pour ce weekend!

Dommage que l on n ait pas la version de here comes the sun avec le solo perdu de George.
Comment se fait-ce ???

L’inclusion de Her Majesty dans the long one est fait d’une façon assez surprenante techniquement parlant. Très surprenant, aucune intégration sonore, même pas un mini fondu enchaîné.