bonjour
Tiens, ami(e), voilà ce qu'a écrit Rorold in 'Let It Be aujourd'hui' :
"C’est un peu la vie non, tout finira par ce savoir sur les Beatles, il finira par ne plus avoir de nouveauté ect, donc plus trop grand chose à discuter non ?".
...
Oui et non.
...
Par exemple, ça fait des années que je cherche des infos sur ce qui a été enregistré, hors les Nagra témoin des caméras*, pour le projet 'Let It Be - Get Back'. Ce qui a été enregistré en multipiste, qui peut donc être mixé, On a des infos, mais incomplètes.
...
Autre sujet qui, hélas, laisse le fan type Johnny (la personne, pas la musique) d'une froideur cadavérique : tous ces groupes qui ont prolongé le plaisir, se sont investis dans le développement d'une appartenance intime. Bien sûr, il y eut des succès grand public, les Tears For Fears, mais c'est juste une ou deux bricoles mainstream. Ailleurs, il y a de quoi s'extasier, qui connaît Sleepy Hollow ou Smyle ou Pete Dello ? Plein d'autres ont repris le flambeau, par amour, ça s'entend.
-----------------------------------
Kit épilation
Discussion Beatles
Il y a celui-là aussi. Pas terrible, mais quelques instants correctement goupillés.
1 That Means A Lot
2 Love Of The Loved
3 I'll Keep You Satisfied
4 I'll Be On My Way
5 Bad To Me
6 It's For You
7 One And One Is Two
8 World Without Love
9 I Don't Want To See You Again
10 Tip Of My Tongue
11 From A Window
12 Nobody I Know
13 I'm In Love
14 Come And Get It
1 That Means A Lot
2 Love Of The Loved
3 I'll Keep You Satisfied
4 I'll Be On My Way
5 Bad To Me
6 It's For You
7 One And One Is Two
8 World Without Love
9 I Don't Want To See You Again
10 Tip Of My Tongue
11 From A Window
12 Nobody I Know
13 I'm In Love
14 Come And Get It
Vous l'avez sûrement lu/entendu plus de 100 fois : George Harrison s'était débarrassé d'un fardeau en n'étant plus un beatle. Toutes ses chansons restées en rade, il allait enfin pouvoir les mettre en avant, ce sera 'All Things Must Pass'.
Voilà ce que, hélas, l'histoire simplifiée retient, un garçon frustré, dans la grande ombre Lennon/McCartney.
RIEN N'EST PLUS FAUX..
En janvier 69, Harrison fait part aux 3 autres de son désir d'enregistrer un album solo de ses compos ne trouvant pas place sur les disques Beatles. Il avait déjà publié 2 albums sous son nom, le label Apple était -aussi- fait pour ça, le Plastic Ono Band s'en souvient.
Si vous lisez les interviews britanniques (NME, MM) de George fin 69-début 70, il va dans ce sens, sa participation active aux Beatles coule de source, il a juste envie d'autres choses en parallèle.
Et ?
Voilà ce que, hélas, l'histoire simplifiée retient, un garçon frustré, dans la grande ombre Lennon/McCartney.
RIEN N'EST PLUS FAUX..
En janvier 69, Harrison fait part aux 3 autres de son désir d'enregistrer un album solo de ses compos ne trouvant pas place sur les disques Beatles. Il avait déjà publié 2 albums sous son nom, le label Apple était -aussi- fait pour ça, le Plastic Ono Band s'en souvient.
Si vous lisez les interviews britanniques (NME, MM) de George fin 69-début 70, il va dans ce sens, sa participation active aux Beatles coule de source, il a juste envie d'autres choses en parallèle.
Et ?
Lu dans les news YSN :
Ono : "Que ferait John aujourd’hui ? Très probablement, il aurait rejoint les rappeurs tout en se plongeant dans l’internet en même temps.”
Sérieux ?
Lennon encore plus ridicule que Macca avec Rihanna et Kanye West ?
Elle dit aussi : "Eh bien, c’était un artiste, et il avait toujours été innovant."
Oui, du temps des Beatles. Après ?
L'album de 1980 avec elle, 'Double Fantasy' ? Où est l'innovation ?
Nulle part.
Pourtant, en cinq ans, il aurait eu le temps de piocher, comme au temps des fabs, picorer à gauche à droite, ainsi chez Captain Beefheart, chez les Mothers of Invention en 1966...
Autre commentaire asymétrique, celui de l'écrivaine Camille Paglia :
"Yoko Ono a privé Lennon de son merveilleux sens de l'humour britannique, de l'écriture surréaliste (...). Elle trouvait ça idiot, a imposé une sorte de moralisme, de correction politique à John, ce qui a vraiment écrasé son originalité". (in 'John Lennon - Love is All You Need).
Constat à l'amiable : laquelle des deux vous semble la plus lucide ?
Ono : "Que ferait John aujourd’hui ? Très probablement, il aurait rejoint les rappeurs tout en se plongeant dans l’internet en même temps.”
Sérieux ?
Lennon encore plus ridicule que Macca avec Rihanna et Kanye West ?
Elle dit aussi : "Eh bien, c’était un artiste, et il avait toujours été innovant."
Oui, du temps des Beatles. Après ?
L'album de 1980 avec elle, 'Double Fantasy' ? Où est l'innovation ?
Nulle part.
Pourtant, en cinq ans, il aurait eu le temps de piocher, comme au temps des fabs, picorer à gauche à droite, ainsi chez Captain Beefheart, chez les Mothers of Invention en 1966...
Autre commentaire asymétrique, celui de l'écrivaine Camille Paglia :
"Yoko Ono a privé Lennon de son merveilleux sens de l'humour britannique, de l'écriture surréaliste (...). Elle trouvait ça idiot, a imposé une sorte de moralisme, de correction politique à John, ce qui a vraiment écrasé son originalité". (in 'John Lennon - Love is All You Need).
Constat à l'amiable : laquelle des deux vous semble la plus lucide ?
Il y a tellement d'approximations concernant l'odyssée des Beatles que c'en est effrayant : le tracé du groupe, du début à la fin, les primes années solo.
Après, bon, une affaire de fans des personnes, des indivudus, plutôt que de musique.
Tiens, Pete Best tout bêtement, considéré -à tort- tel le batteur des "Silver Beatles", d'avant que le groupe ne se retrouve en studio. Tss Tss...
Après, bon, une affaire de fans des personnes, des indivudus, plutôt que de musique.
Tiens, Pete Best tout bêtement, considéré -à tort- tel le batteur des "Silver Beatles", d'avant que le groupe ne se retrouve en studio. Tss Tss...
UN GEORGE HARRISON PARADOXAL ?JB+ a écrit : ↑dim. 27 mars 2022 16:11 Vous l'avez sûrement lu/entendu plus de 100 fois : George Harrison s'était débarrassé d'un fardeau en n'étant plus un beatle. Toutes ses chansons restées en rade, il allait enfin pouvoir les mettre en avant, ce sera 'All Things Must Pass'.
Voilà ce que, hélas, l'histoire simplifiée retient, un garçon frustré, dans la grande ombre Lennon/McCartney.
RIEN N'EST PLUS FAUX..
En janvier 69, Harrison fait part aux 3 autres de son désir d'enregistrer un album solo de ses compos ne trouvant pas place sur les disques Beatles. Il avait déjà publié 2 albums sous son nom, le label Apple était -aussi- fait pour ça, le Plastic Ono Band s'en souvient.
Si vous lisez les interviews britanniques (NME, MM) de George fin 69-début 70, il va dans ce sens, sa participation active aux Beatles coule de source, il a juste envie d'autres choses en parallèle.
Et ?
Durant ces années BEATLES, il revendique une place egale au duo Lennon-McCartney.
il peut le faire quand il ecrit
- while my guitar...
- Something
- Here comes the sun
il sort 2 albums solo un peu dilettante (WONDERWALL) Composé de pieces inabouties voir tres dilettante (ES). Il ne semble pas chercher a placer des choses plus abouties.
c est étonnant ?
Vous connaissez tous et toutes cette légendaire une de Mersey Beat.:
Non, ce n'est pas encore Starkey à la batterie, le ton est toutefois donné, les Beatles sont N°1 à Liverpool ce 4 janvier 1962.
Et les autres alors, ne se demande pas le beatleaddict muré ?:
Les voilà, les du top ten :
2. Gerry and the Pacemakers
3. The Remo Four
4. Rory Storm and the Hurricanes
5. Johnny Sandon and The Searchers
6. Kingsize Taylor and the Dominoes
7. The Big Three
8. The Strangers
9. Faron & The Flamingos
10. The Four Jays
Non, ce n'est pas encore Starkey à la batterie, le ton est toutefois donné, les Beatles sont N°1 à Liverpool ce 4 janvier 1962.
Et les autres alors, ne se demande pas le beatleaddict muré ?:
Les voilà, les du top ten :
2. Gerry and the Pacemakers
3. The Remo Four
4. Rory Storm and the Hurricanes
5. Johnny Sandon and The Searchers
6. Kingsize Taylor and the Dominoes
7. The Big Three
8. The Strangers
9. Faron & The Flamingos
10. The Four Jays
-
- Messages : 701
- Enregistré le : mer. 15 mars 2017 08:52
Facile, la 2 ! Et on apprécie d’autant plus de retrouver le facétieux Lennon, en roue libre, avec Paul Simon lors 17èmes Grammy Awards ! C’est celui-là qu’on aime !JB+ a écrit : ↑lun. 28 mars 2022 12:22 Lu dans les news YSN :
Ono : "Que ferait John aujourd’hui ? Très probablement, il aurait rejoint les rappeurs tout en se plongeant dans l’internet en même temps.”
Sérieux ?
Lennon encore plus ridicule que Macca avec Rihanna et Kanye West ?
Elle dit aussi : "Eh bien, c’était un artiste, et il avait toujours été innovant."
Oui, du temps des Beatles. Après ?
L'album de 1980 avec elle, 'Double Fantasy' ? Où est l'innovation ?
Nulle part.
Pourtant, en cinq ans, il aurait eu le temps de piocher, comme au temps des fabs, picorer à gauche à droite, ainsi chez Captain Beefheart, chez les Mothers of Invention en 1966...
Autre commentaire asymétrique, celui de l'écrivaine Camille Paglia :
"Yoko Ono a privé Lennon de son merveilleux sens de l'humour britannique, de l'écriture surréaliste (...). Elle trouvait ça idiot, a imposé une sorte de moralisme, de correction politique à John, ce qui a vraiment écrasé son originalité". (in 'John Lennon - Love is All You Need).
Constat à l'amiable : laquelle des deux vous semble la plus lucide ?