Le coffret Imagine de Lennon

[frenchysacha3]

[quote quote=113053]

Donc, de toute évidence, la reconnaissance était là, la considération.
En 2017-18, manquait juste le pognon, la fraîche, l’o$eille. C’est fait.
Imagine no possessions ?
Un gag dont nos arrière petits-enfants riront de bon cœur, on les comprend.[/quote]

Deux remarques de ma part :

"Imagine no possessions" : Lennon lui-même n'étais pas à une contradiction près, il roulait en Rolls, la demeure dans laquelle a été enregistré la chanson elle-même n'est pas vraiment une yourte d'adepte de la simplicité volontaire, et on avait déjà touché le fond à ce niveau quand cette chanson a servi à illustrer une pub pour une banque...

Ce n'est pas l'argent qui motive Yoko Ono dans cette affaire, mais quelques chose d'autre bien plus précieux pour elle : comme tu le dis, la considération pour Yoko était là : rarement on a vu un artiste autant célébrer sa muse que Lennon, depuis "the ballad of John & Yoko", à "double fantaisy" en passant par l'album "Yoko Ono/Plastic Ono Band", jumeau de celui de Lennon.
Lennon n'a pas tiré la couverture à lui, il a mis sa compagne en avant de façon d'ailleurs pénible sans mégoter. Si elle avait été l'auteur de la moindre façon de ce morceau, il l'aurait crédité sans aucune hésitation. Qu'il ne l'ait pas fait alors qu'il apposait le nom Ono partout est bien la preuve qu'elle n'a rien a voir avec ce morceau.

Mais la reconnaissance, le rôle de muse ne suffit pas à la compagne de lennon. Ono ne veut pas se contenter du rôle de muse : elle se considère comme une artiste. A ce niveau, elle a déjà une certaine considération (voir la flagoreuse page wikipedia de Ono, qui la présente comme un phare dans le domaine de l'art contemporain !), et elle a les moyens de l'acheter, cette considération. mais elle en veut toujours plus !
Aujourd'hui, Imagine, c'est Lennon et elle, demain, ce sera elle toute seule, et après demain, on apprendra que the walrus was Yoko ! Lennon est reconnu comme un artiste majeur, et c'est ça qu'elle veut, elle veut cette aura artistique, elle veut ce génie qui est reconnu à Lennon !

C'est impressionnant de folie, et c'est totalement absurde. Pourquoi ? Parce qu'en elle-même, cette chanson n'est pas très bonne : les paroles sont assez bêta pour être devenues universelle, et leur caractère moralisateur façon baba est même difficilement supportable, et la mélodie n'est pas fameuse non plus. Pour preuve : qu'on me signale une bonne reprise de Imagine. C'est impossible à reprendre, ce titre.

Parce que ce qui fait la force du morceau, ce qui emporte tout, c'est l'interprétation de Lennon. Il y a le piano, comme tu le dis, mais aussi le chant. C'est un sommet d'interprétation vocale. Ce morceau est absolument indissociable de son interprète. Avec Lennon, c'est une pierre précieuse, mais si quelqu'un s'en empare, il se transforme en caillou vulgaire.

Donc le projet de Ono est absurde. Moi, je ne déteste pas Ono comme vous. C'est une pure salope, certes, mais Lennon n'était pas un saint, et il l'a choisi comme compagne, c'est assumé : c'est une prédatrice, mais il s'est laissé faire, il avait ses raisons, ses faiblesses, il avait avait choisi de vivre avec une salope, c'est ce qui lui convenait.

Maintenant qu'il est mort depuis longtemps, et que la fin d'Ono approche aussi, elle essaye de phagocyter l'oeuvre elle-même. Mais là je vois Lennon qui souri malicieusement de là ou il est : Ono croyait l'avoir jusqu'au bout, et il s'est laissé faire, mais il savait que pour l'essentiel et pour l'éternité, il lui filait entre les doigts : les chansons des Beatles ne seront jamais signées Ono / McCartney et Imagine sera toujours Imagine de John Lennon.

[frenchysacha3]

[quote quote=113053]
Donc, de toute évidence, la reconnaissance était là, la considération.
En 2017-18, manquait juste le pognon, la fraîche, l’o$eille. C’est fait.
Imagine no possessions ?
Un gag dont nos arrière petits-enfants riront de bon cœur, on les comprend.[/quote]

"Imagine no possession", le ver était dans l'apple dès l'origine: quand on voit la résidence de Lennon dans laquelle a été enregistré la chanson, on voit bien que le couple n'était pas adepte de la simplicité volontaire. Lennon n'en était pas à une contradiction près...

Mais toutes les limites de l'indécences ont été pulvérisées le jour ou cette chanson a été commercialisée comme bande-son d'une pub pour une banque... http://www.ina.fr/video/PUB127875064
Ça fait longtemps qu'on sait à quoi s'en tenir...

[los paranoias]

Ha bon sang, je ne supporte décidément pas ces morceaux en bonus sur le cd. Quelle idée stupide. D'accord, il suffit d'appuyer sur stop, mais quoi, un album est un album, et Imagine à une certaine cohérence tel quel .

[Forrest18]

Ce coffret me fait simplement me rappeler que « Imagine » est un excellent album. Je l’écoute en boucle et ne zappe plus aucune chanson. Même « It’s so hard » et « I don’t want to be... » sortent comme épurée, beaucoup plus souples.
Les bonus c’est pas trop mon truc. S’il y avait eu des pépites, elles seraient sorties avant.

[JBBarras]

[quote quote=113205]
Les bonus c’est pas trop mon truc. S’il y avait eu des pépites, elles seraient sorties avant.[/quote]
Euh, oui ?
On peut rappeler que, concernant les grandes vedettes, les bootlegs (disques pirate) sont légion. Ils furent pressés en vinyle, puis en CD, et maintenant facilement disponibles via internet.
Et ?
Avant la série 'Anthology' des Beatles, avant la publication des documents BBC, les gars de Apple/EMI claironnaient qu'il n'y aurait aucune nouvelle sortie Beatles, le meilleur étant disponible via les disques officiels.
On le voit aujourd'hui, les gros coffrets -dont 'Imagine'- se succèdent sans répit. Parce que c'est profitable, même si ça ne s'écoule pas en millions d'exemplaires.
Les ex-Beatles, ou leurs ayant-droit, ne sont pas idiots : les fans piaffent, ils souhaitent ces gros trucs pleins "d'inédits", avec des livres, des photos rarement vues. C'est comme ça, les admirateurs de Johnny Hallyday fonctionnent de manière identique, nous plongeons tout droit dans le culte de la personnalité.

[fabfour22]

Petite parenthèse:
Je suis tombé sur le classement des 20 chansons préférées des français sur la chaine C8 il y a quelques jours
"Imagine" était numéro 1...
Ce n'était pas ma préférée des Beatles mais elle fédère c'est sûr...

[Link86]

Je redécouvre le titre "How" avec l'achat du coffret et suis de plus en plus intrigué par les ressemblances avec "The long and winding road".
Je délire ?

[circle63]

IMAGINE LA REEDITION

j ai vraiment du retard dans mes ecoutes. J'ai enfin pris le temps d' écouter la derniere version d IMAGINE 2 x CD.

le disque bonus est vraiment interessant et de qualité (pas de home demos sur k7 ! Pas de sonnerie de telephone intempestive)
A noter I don t want to be a soldier traité completement differemment en une espèce de reggae.

Les pistes de cordes sont une curiosité

https://youtu.be/SOaoEAYeGoc

[JBBarras]

Le plus palpitant niche dans la version deluxe, le disc 3 : il s'agit de toutes les chansons du LP avant les ajouts (violons, sax...), du coup, l'album s'inscrit en suite directe de son prédécesseur, John Lennon - Plastic Ono Band.

[circle63]

4 FOIS IMAGINE

j ecoute ces jours ci le coffret 4 cd d IMAGINE
le concept est plaisant a l ecoute puisque c est 4 versions differentes de l album qui sont proposées avec qq bonus et single.

C est un choix editorial judicieux a contrario par ex du coffret Charlie PARKER ou les prises alternatives s enchainent

MACCA est le chanteur virtuose des Beatles (registre, montée dans les aigus...etc)
Mais LENNON n est pas en reste. Il est tres en voix sur ttes les prises, il est dedans tout de suite. A la limite il y a plus de facilité chez que chez macca (ex les bonus de speed of the sound). Pour reflexion...

[clive]

Honte (ou pas lol) à moi, je ne l'ai pas acheté. 
Je suis pourtant un lennonien de la première heure mais au bout d'un certain temps, les bidouillages sonores, remix de remaster de re-remaster, et témoignages complaisants me fatiguent.... ou du mois fatiguent mon porte-monaie....
Alors, les Subiens qui ont opté pour ce coffret, quels sont vos retours ?

[JB+]

Alors, les Subiens qui ont opté pour ce coffret, quels sont vos retours ?

Un travail accompli.
Tout y est, ou presque. Le remix de l'album original, sans du tout trahir le travail accompli en 1971, peut être qualifié de somptueux. Remixés également le single 'Power To The People', 'Do The Oz', etc.
Le disc 3 ne manque pas d'intérêt, on y entend l'ensemble des 10 plages (et qulques bonus) avant les overdubs -violons, sax...- réalisés à New York en juillet 71. De fait, l'aspect "lissé", bien peigné, de l'album alors enjolivé cède la place à un ensemble plus terre-à-terre.
Ailleurs, les outtakes ne sont évidemment pas essentielles, juste un autre regard, une autre oreille accordée à ces chansons que nous ne connaissons que trop bien.