Bonsoir
Peter Jackson a affirmé que Gilles Wmartin travaillait sur la musique du film .
On ne peut pas exclure une reedition de l album original Let it be et en plus un album qui serait le soundtrack du documentaire .Ce dernier contiendrait des titres inédits ,des répétions
et Le rooftop concert .
Cela est plausible c est ce qu’ils ont fait pour le documentaire sur Pavarotti: un album best of double + un album soundtrack
Nouvelle version du film "Let it Be" d'ici un an ou deux
56 heures d'images, ça parait incroyable! Avec ça il y a de quoi faire 5 ou 6 versions différentes d'1 h et demie.
Ca aurait été intéressant de proposer à 4 ou 5 réalisateurs différents de monter sa version, il y a largement de quoi.
Ceci dit, il y a un version originale du film, et j'espère qu'elle sera toujours proposée. Il y a une vérité dans le regard du réalisateur, présent au studio, puis ensuite au montage, avec laquelle on ne doit pas transiger. Il ne faut pas oublier que pendant ces sessions, les Beatles ont failli perdre George, dégoutté de l'ambiance et des galères qu'ont engendrées ce tournage et l'enregistrement de cet album, intitulé Get Back, puis rebaptisé Let It Be un an plus tard. (manque d'intimité, température exécrable, horaires inhabituels -Les Beatles aimaient travailler de l'après-midi à tard dans la soirée - Yoko omniprésente, studio Apple aux finitions bâclées)
Un album qui failli bien être le dernier, tellement chaotique et morose, qu'il engendra la réponse Abbey Road quelques mois plus tard malgré un Lennon qui n'avait plus les Beatles dans sa tête. Ce ne fut peut-être pas son moindre mérite.
Bonjour Monkey Man
Le départ momentané de George Harrison était il vraiment dû à une ambiance détestable entre les 4 ?
Il revenait d'un séjour avec Dylan et le Band ou il était considéré comme un égal, et là il redevient Beatle George. C'est peut-être davantage un besoin d'émancipation qu'une réelle ambiance pourrie ?
Le film Let It Be, dans sa version d'origine n'abrien de triste et de pesant, je me demande bien pourquoi cette idée s'est imposée au fil du temps.
Après, il est certain que les conditions n'étaient pas au mieux, et la présence de Yoko n'arrange rien.
Le départ momentané de George Harrison était il vraiment dû à une ambiance détestable entre les 4 ?
Il revenait d'un séjour avec Dylan et le Band ou il était considéré comme un égal, et là il redevient Beatle George. C'est peut-être davantage un besoin d'émancipation qu'une réelle ambiance pourrie ?
Le film Let It Be, dans sa version d'origine n'abrien de triste et de pesant, je me demande bien pourquoi cette idée s'est imposée au fil du temps.
Après, il est certain que les conditions n'étaient pas au mieux, et la présence de Yoko n'arrange rien.
Bonjour Eric
Je pense que depuis la fin des concerts, George s'interrogeait sur sa place réelle au sein des Beatles. Il avait l'impression d'être la 3ième roue du vélo. Il fut donc le 1er à chercher à voir ailleurs. Donc, oui, tu as raison, son besoin de s'émanciper des Four, était déjà clair dans sa tête. Mais je crois aussi, qu'il s'était fait une raison, et souhaitait partager son temps. Car selon beaucoup de récits, il claque la porte parce qu'il en marre de l'ambiance, Paul qui joue les petits chefs, John qui décroche, qui semble plus préoccupé de l'avis de Yoko, que des 3 autres.
Je pense que depuis la fin des concerts, George s'interrogeait sur sa place réelle au sein des Beatles. Il avait l'impression d'être la 3ième roue du vélo. Il fut donc le 1er à chercher à voir ailleurs. Donc, oui, tu as raison, son besoin de s'émanciper des Four, était déjà clair dans sa tête. Mais je crois aussi, qu'il s'était fait une raison, et souhaitait partager son temps. Car selon beaucoup de récits, il claque la porte parce qu'il en marre de l'ambiance, Paul qui joue les petits chefs, John qui décroche, qui semble plus préoccupé de l'avis de Yoko, que des 3 autres.
-
JohnnyMoondog
- Messages : 93
- Enregistré le : lun. 16 janv. 2017 20:11
56 heures d’images permettent de réécrire l'histoire et monter le film dans le sens que veut lui donner le producteur.
Déjà la version de 1970 par Michael Lindsay-Hogg était un parti pris.
Laquelle des deux versions sera la plus fidèle à la réalité de ces sessions?
Déjà la version de 1970 par Michael Lindsay-Hogg était un parti pris.
Laquelle des deux versions sera la plus fidèle à la réalité de ces sessions?
-
DenisMcLennon
- Messages : 56
- Enregistré le : mar. 7 juil. 2020 09:56
[quote quote=120563] la présence de Yoko n’arrange rien [/quote]
Elle était la parce que John voulait qu'elle soit la... Son rôle était par sa présence d’énerver les autres pour foutre la mer... dans le groupe, qu'ils n'arrivent plus à se supporter et qu'ils se séparent... Parce que John ne voulait pas être celui qui faisait exploser les Beatles ... Mais Yoko était le parfait explosif ...
Elle était la parce que John voulait qu'elle soit la... Son rôle était par sa présence d’énerver les autres pour foutre la mer... dans le groupe, qu'ils n'arrivent plus à se supporter et qu'ils se séparent... Parce que John ne voulait pas être celui qui faisait exploser les Beatles ... Mais Yoko était le parfait explosif ...
-
los paranoias
- Messages : 713
- Enregistré le : mer. 15 mars 2017 08:52
L’âge venant, ce qui me tarde le plus, c’est le remix de tout le catalogue, crénom, grouillez !
Bonsoir
Je continue d espérer qu’il y aura un single pour tirer l opération
On est quand même aux 50 ans du dernier album et du dernier concert ; à mon sens ce sera un événement majeur de l ordre de l Anthologie .
Et puis le teaser utilise déjà la chanson titre du docu . Mais quelle version vont ils nous concocter pour obtenir un numéro 1 cinquante ans après ? Celle chantée par John ? Peut être pas quand même .
Je continue d espérer qu’il y aura un single pour tirer l opération
On est quand même aux 50 ans du dernier album et du dernier concert ; à mon sens ce sera un événement majeur de l ordre de l Anthologie .
Et puis le teaser utilise déjà la chanson titre du docu . Mais quelle version vont ils nous concocter pour obtenir un numéro 1 cinquante ans après ? Celle chantée par John ? Peut être pas quand même .
-
circle63
Le montage PHOTO n est pas tres heureux.
C fait amateur.
Les publications "beatles"sont prudentes sur le viduels
Ex past master : 0 prise de risque
Live hollywood tape a l oeil
ANTHOLOGY chiadée et concept (le tps qui passe) mais ne reste pas dans les annales.
C fait amateur.
Les publications "beatles"sont prudentes sur le viduels
Ex past master : 0 prise de risque
Live hollywood tape a l oeil
ANTHOLOGY chiadée et concept (le tps qui passe) mais ne reste pas dans les annales.
Voici donc l'objet du délit :
D'une absolue laideur, à peine digne d'un bootleg made in Syldavia. Et évidemment avec 'le logo' Beatles désormais utilisé façon Coca-Cola ou Nike. Et ce dégradé de couleurs, Get Out !
Bon, est-ce le visuel définitif ?
(à suivre)
D'une absolue laideur, à peine digne d'un bootleg made in Syldavia. Et évidemment avec 'le logo' Beatles désormais utilisé façon Coca-Cola ou Nike. Et ce dégradé de couleurs, Get Out !
Bon, est-ce le visuel définitif ?
(à suivre)