Don't pass me by,Beatles,ou Starr qui offre un cadeau aux fans sur un disque des Beatles ?los a écrit :jeu. 1 janv. 1970 06:15 Savoir si cela sonne Beatles, si c'est une chanson des Beatles, tout ça me semble biaisé.
Sonner Beatles, quelle année, quelle période, quel style, quel morceau ? Julia, chanson des Beatles, ou de Lennon sur un disque des Beatles ? I Will, Beatles, ou McCartney sur un disque des Beatles, etc...
Bref...
Now and then : on y est !!
Les Beatles ?
Du parfum pour mes oreilles...
Du parfum pour mes oreilles...
Bonjour
pour aller dans le sens de Peter Jackson et des 2 perles découvertes dans les Get back sessions qui pourraient être terminees, j ai découvert sur YouTube : Watching rainbows a masterpièce part 2
le gar vient agrémenter la chanson avec des bribes de jam et c est pas mal .
pour aller dans le sens de Peter Jackson et des 2 perles découvertes dans les Get back sessions qui pourraient être terminees, j ai découvert sur YouTube : Watching rainbows a masterpièce part 2
le gar vient agrémenter la chanson avec des bribes de jam et c est pas mal .
!!D'accord avec toi flowers.
Même si de mon côté, j'avais déjà décollé quand Paul rentre avec son solo de slide (peut être le style influencé par George mais le rendu pas du tout) où je décolle réellement et j'arrive à caresser le cul des étoiles quand interviennent dessus les choeurs sixties du groupe.
Un passage instrumental plus que brillant et qui dans son rendu global me fait plus penser aux 70's qu'aux 60's.
-
los paranoias
- Messages : 717
- Enregistré le : mer. 15 mars 2017 08:52
Déjà, côté clips, c'est très différent ! 
Pasta...Beatles in Italy
Les Beatles ?
Du parfum pour mes oreilles...
Du parfum pour mes oreilles...
Bonsoir oxymel
J'ai l'impression d'être dans le bureau de Brian...
Ai-je tout faux ?...
Les Beatles ?
Du parfum pour mes oreilles...
Du parfum pour mes oreilles...
J’ai lu dans un précédent message que ce titre avait difficilement sa place dans le double bleu. Effectivement. Cependant, ce titre me paraît tout à fait indiqué pour figurer dans double fantasy…tout en se posant la question de savoir pourquoi Lennon ne l’y a pas intégré…
Non, on s'en fout pas du tout !
Cette chanson est la clé de voute qui doit amener une nouvelle génération de fans à découvrir (ou redécouvrir) les Beatles, via sa présence dans le Bleu.
Et en ce sens, "Now and Then" est un vrai carton. Une réussite indéniable.
Mais comme tu le dis, arrête d'écouter ce morceau en replay pendant quelques jours.
Je m'en suis aussi lassé, j'ai arrêter de l'écouter et puis j'y suis revenu avec plaisir. Ceci étant valable pour d'autres titres des Fabs. "Hey Jude" est un exemple en ce qui me concerne que je ne pouvais plus écouter pendant pas mal de temps.
https://www.youtube.com/watch?v=9gD4qnrLIUs
je ne sais pas si certains d'entre vous ont écouté la version "longue" de Now and Then, en clair la version avec la section manquante de Lennon.
Elle ne manque pas d'attrait meme si on peut comprendre le choix (de Paul ?) de ne pas la conserver et de privilégier un morceau plus "ramassé". Pourtant cela donne une véritable ampleur. Au fond, peut etre aurait il fallu choisir un entre-deux, et en garder quelque chose...
En tous cas a mon avis interessant à écouter.
je ne sais pas si certains d'entre vous ont écouté la version "longue" de Now and Then, en clair la version avec la section manquante de Lennon.
Elle ne manque pas d'attrait meme si on peut comprendre le choix (de Paul ?) de ne pas la conserver et de privilégier un morceau plus "ramassé". Pourtant cela donne une véritable ampleur. Au fond, peut etre aurait il fallu choisir un entre-deux, et en garder quelque chose...
En tous cas a mon avis interessant à écouter.
D'autant plus surprenant lorsqu'on sait la passion qu'a McCartney pour les ponts.flowers a écrit : ↑dim. 19 nov. 2023 19:12 https://www.youtube.com/watch?v=9gD4qnrLIUs
je ne sais pas si certains d'entre vous ont écouté la version "longue" de Now and Then, en clair la version avec la section manquante de Lennon.
Elle ne manque pas d'attrait meme si on peut comprendre le choix (de Paul ?) de ne pas la conserver et de privilégier un morceau plus "ramassé". Pourtant cela donne une véritable ampleur. Au fond, peut etre aurait il fallu choisir un entre-deux, et en garder quelque chose...
En tous cas a mon avis interessant à écouter.
Là il supprime carrément et laisse couplet/refrain, on ne soulève pas assez ce point je trouve car c'est une première !
Plusieurs problèmes se posent avec ce pont.flowers a écrit : ↑dim. 19 nov. 2023 19:12 https://www.youtube.com/watch?v=9gD4qnrLIUs
je ne sais pas si certains d'entre vous ont écouté la version "longue" de Now and Then, en clair la version avec la section manquante de Lennon.
Elle ne manque pas d'attrait meme si on peut comprendre le choix (de Paul ?) de ne pas la conserver et de privilégier un morceau plus "ramassé". Pourtant cela donne une véritable ampleur. Au fond, peut etre aurait il fallu choisir un entre-deux, et en garder quelque chose...
En tous cas a mon avis interessant à écouter.
D'abord, celui-ci au niveau paroles n'est pas terminé. Il aurait fallu compléter les paroles.
Mais qui pour les chanter ? Paul avec sa voix actuelle ? Ringo ? IA Paul ou IA John ?
Et comment créer un lien avec le reste du morceau dans les arrangements ? Semblerait-il que les Threetles ont essayé en 1995, mais sans obtenir quelque chose de satisfaisant.
Le morceau aurait été plus épique à coup sûr, mais en même temps moins catchy. Sans parler des paroles additionnelles qui changeaient l'interprétation générale du morceau.
Le choix de supprimer ce pont a été le bon choix pour Paul, de rester basique et d'espérer accrocher le plus grand nombre de nouvelles personnes;
Mission accomplie haut la main.
-
onlybenislove
- Messages : 3
- Enregistré le : lun. 2 mai 2022 21:47
Très très intéressante version ! Merci pour le lien. Je me suis « remis » ce matin à l’écoute de Now and Then après l’avoir beaucoup consommé dans les premiers jours et de m’y être essayé piano/voix. Cette version longue est une bonne surprise, essentielle selon moi. C’est peut être le « bricolage » général et un soucis d’homogénéité qui a dissuadé Paul de la sortir telle quelle.flowers a écrit : ↑dim. 19 nov. 2023 19:12 https://www.youtube.com/watch?v=9gD4qnrLIUs
je ne sais pas si certains d'entre vous ont écouté la version "longue" de Now and Then, en clair la version avec la section manquante de Lennon.
Elle ne manque pas d'attrait meme si on peut comprendre le choix (de Paul ?) de ne pas la conserver et de privilégier un morceau plus "ramassé". Pourtant cela donne une véritable ampleur. Au fond, peut etre aurait il fallu choisir un entre-deux, et en garder quelque chose...
En tous cas a mon avis interessant à écouter.