Octopus a écrit : ↑lun. 30 mai 2022 13:12
JB+ a écrit : ↑lun. 30 mai 2022 12:01
Résultat convaincant, du radio friendly de notre ère, une réussite.
Sinon, a t-on besoin de Paul McCartney pour tel exercice, si accompli soit-il ?
Je suis d'accord : je pense que Paul a réussi ce qu'il voulait faire avec ce morceau. Ce n'est pas un ratage. Ce n'est tout simplement pas ma tasse de thé.
Mon avis est que :
- ce n'est pas le genre musical où McCartney est le meilleur,
- ce n'est pas McCartney le meilleur dans ce genre musical,
- ce n'est pas le genre musical où j'attends McCartney,
- ce n'est pas McCartney que "les gens" attendent dans ce genre musical.
Donc ce titre était dispensable.
Maintenant, ce n'est pas le
petit scarabée que je suis qui va se permettre de dire à Maître Paul ce qu'il doit écrire. Il essaie, il touche à tout, il s'amuse. C'est une des facettes que j'aime chez le personnage même si je n'en apprécie pas toujours le résultat.
Bien vu !
Déjà sur 'New', el Paulo s'accroche aux branches de notre ère, il le fait de manière décontractée. Du moins en apparence, comme si c'était amusant. Pas sûr que, lors des enregistrements, montages et post-productions, cette légèreté était de mise.
Nous sommes loin des papillons virevoltant sur l'album 'Help!', où l'insouciance était réelle, une chanson, on l'enregistre, on la mixe direct, 'The Night Before' par exemple, la jeunesse de Beatle Paul, le génie de son évidence pop, aveuglante.
'The Night Before' n'a jamais été un single, ou apparenté. Pis encore, le LP 'Help!' n'a pas la cote. Alors que, sur la compile '1', trois chansons en sont extraites. Juste pour info.
On n'arrête pas le progrès, jamais.
Autre lieu commun : chaque médaille à son revers.
Pardon ?
Toute notre technologie actuelle, et à venir, ne remplacera jamais la fraîcheur. On peut la recréer, comme le spectacle ABBA actuel, certainement accompli.
Le revers de la médaille : il s'agit de leurres, aussi bien fabriqués soient-ils.