circle63 a écrit : ↑mar. 4 janv. 2022 17:16 BONJOUR LES PAPIS !
INFO NMEThe Beatles: Get Back’ was mostly watched by people aged over 55Viewing statistics have been revealed for the documentary's first week of release
Les BEATLES NE SERONT PAS ETERNELs
ni leurs fans...
Sauf que tous le monde n'a pas disney+,
BEATLES GALAXIE a quoi s attendre en 2022 ?
-
circle63
Tribute to YOKO ONO
ALBUM HOMMAGE A VENIR
OCEAN CHILD
Avec David Byrne, the Flaming lips...
ALBUM HOMMAGE A VENIR
OCEAN CHILD
Avec David Byrne, the Flaming lips...
Allez, l'année file vers sa fincircle63 a écrit : ↑lun. 3 janv. 2022 14:50 2021 a éte une année exceptionnelle (let it be. POB 70. ATMP...)
des beaux livres...etc
Qu esperer pour 2022 ?
le marronnier
1 LONDON TOWN - BACK TO THE EGG
2 RUBBER SOUL OU REVOLVER ?
3 LES DVD LET IT BE
4 qq albums des fistons . Julian LENNON C PROBABLE
5 UN EP DE RINGO
6 très improbable HARRISON TOUR 74 CD DVD
On va jouer aux correcteurs.
Rubber Soul (à mon avis pour 2023
Julian Lennon : c'est sorti
Get Back : en Blu-Ray et pas en DVD
LONDON TOWN - BACK TO THE EGG = hélas non
Et il manquait :
la réédition de Sometimes in NYC de Lennon
le recueil de poème d'Olivia Harrison$
la bio de Pattie Boyd
Et on aurait aimé sans doute :
- un coffret "Archive Collection" de Macca
- un vrai album de Ringo
- un disque de Sean Lennon
.... une année donc riche... mais la sensation que l'on est passé à côté de beaux disques....
Donc, un bon score aux pronos pour Circle63 !clive a écrit : ↑sam. 17 sept. 2022 16:57Allez, l'année file vers sa fincircle63 a écrit : ↑lun. 3 janv. 2022 14:50 2021 a éte une année exceptionnelle (let it be. POB 70. ATMP...)
des beaux livres...etc
Qu esperer pour 2022 ?
le marronnier
1 LONDON TOWN - BACK TO THE EGG
2 RUBBER SOUL OU REVOLVER ?
3 LES DVD LET IT BE
4 qq albums des fistons . Julian LENNON C PROBABLE
5 UN EP DE RINGO
6 très improbable HARRISON TOUR 74 CD DVD
On va jouer aux correcteurs.
La réédition annoncée de 'Some Time In New York City' a t-elle été annulée ?
Reportée ?
On ne sait pas trop.
Serait-elle intéressante ?
Possible, quelques minutes, une poignée de secondes en plein cœur.
Sauf que !
Ce n'est pas un album de John Lennon, mais un de John & Yoko, il a été publié ainsi, avec /Plastic Ono Band en complément. Yoko Ono a ses chansons et, horreur, réduit en poussière 'The Luck of the Irish' sitôt qu'elle prend le micro. Peu importe qu'on apprécie ou non son timbre vocal, Yoko chante faux, elle ne chante pas juste, elle n'est pas dans la tonalité, elle varie, louvoie. Elle assassine la chanson, la rend inécoutable.
Elle a évidemment précipité le split des Beatles, via un Lennon envoûté, mais aussi fracassé la suite. Un exploit.
Tout le monde ici connait le triste deal qui amena à 'Double Fantasy'. Sinon, pioche un peu.
La vérité finit toujours par apparaître, normal.
Comme dans ta vie.
Reportée ?
On ne sait pas trop.
Serait-elle intéressante ?
Possible, quelques minutes, une poignée de secondes en plein cœur.
Sauf que !
Ce n'est pas un album de John Lennon, mais un de John & Yoko, il a été publié ainsi, avec /Plastic Ono Band en complément. Yoko Ono a ses chansons et, horreur, réduit en poussière 'The Luck of the Irish' sitôt qu'elle prend le micro. Peu importe qu'on apprécie ou non son timbre vocal, Yoko chante faux, elle ne chante pas juste, elle n'est pas dans la tonalité, elle varie, louvoie. Elle assassine la chanson, la rend inécoutable.
Elle a évidemment précipité le split des Beatles, via un Lennon envoûté, mais aussi fracassé la suite. Un exploit.
Tout le monde ici connait le triste deal qui amena à 'Double Fantasy'. Sinon, pioche un peu.
La vérité finit toujours par apparaître, normal.
Comme dans ta vie.
Il faut vraiment espérer que la sortie de la box "Sometime in New York City" ne soit que reportée !
Car jusqu'à présent, on a eu la box "Gimme Some Truth", sorte de Best Of remixé ainsi que les 2 albums essentiels de John. La publication espérée de l'album de 1972 est plus que souhaitée pour 2 raisons essentielles :
- je reste persuadé que les outtakes de cet album sont nombreux dont les concerts que J&Y faisaient à l'époque, incluant le concert du Madison Square Garden. Sachant que cet album est le mal aimé de la disco de John, plus il y aura de contenu inédit, plus il y aura un réel intérêt à le posséder (pour ceux que cela intéresse bien entendu). Notamment de nombreuses jams avec l"Elephant Memory. Sans parler d'un réel remixage de l'album d'alors (on peut se faire une idée via la chanson "Angela" sur la box "Gimme Some Truth).
- Pour l'heure, nous n'avons que les 2 albums iconiques de John ainsi qu'une compilation. Ils pourraient s'arrêter là. La publication de la box "Sometime in New York City" offre la garantie que les albums "Mind Games", "Walls and Bridges", "Rock'n'Roll" et "Double Fantasy" (incluant "Milk and Honey") seront alors également publiés de la sorte dans l'avenir.
Très juste, mais comme le furent les autres albums de John entre 2002 et 2005. Le grand gagnant ayant été "Mind Games" haut la main.
L'album remixé de 2005, de par le désir d'en faire un seul CD a entraîné des coupes sérieuses dans le double album qu'il est. "We"re All Water" par exemple a été raccourci de près de 2 minutes, sans parler de l'éviction de nombre de titres en live sur le second LP (dont la jam Lennon/Zappa "Scumbag' que j'apprécie énormément pour ce qu'elle est).
Outre le remix, ce sont les outtakes qui doivent être intéressantes et elles sont nombreuses.
Si "Sometime in New York City" ne sort pas en box (remix + outtakes), il n'y a aucune certitude que le reste du catalogue Lennon puisse bénéficier du même traitement que les 2 premiers albums solo de John. Là est pour moi la grande question.
En effet.Jori a écrit :jeu. 1 janv. 1970 05:13 Si "Sometime in New York City" ne sort pas en box (remix + outtakes), il n'y a aucune certitude que le reste du catalogue Lennon puisse bénéficier du même traitement que les 2 premiers albums solo de John. Là est pour moi la grande question.
On ne sait pas trop pourquoi ce refresh officiellement annoncé de 'Some Time In New York City' n'est plus d'actualité. Il peut y avoir une foule de raisons, celle que l'on pourrait imaginer a une chance sur 20 de ne pas être la bonne.
...
Sinon, les bootlegs pour témoin, un 'Mind Games' updaté, complété, ce serait du bon miam. Une fantastique version longue de Tight A$" existe. Et aussi ce 'Rock and Roll People', laissé en son temps à Johnny Winter. Non, pas du tout grand Lennon, Slade, Sweet ou Gary Glitter -entre autres- étaient plus inspirés. Les Status Quo aussi.
Moins popu, Nick Lowe et Dave Edmunds, des alternatives de Force 1.
....
Se replacer dans le contexte '70s, ce qui se passait en marge de "les albums", est-ce si difficile ?
Autre curiosité mise en exergue par le commodore :
- Pas de 'London Town' dans la collection Archive de Paul le Mc et des Wings. Malgré ses beaux scores de 1978, malgré le #1 US du single principal, 'With a Little Luck'. Et aussi, même s'il ne figure pas sur le LP original, le mégahit UK de tous les records -en 78, amis- 'Mull of Kintyre'.
- 'Back To The Egg' ?
C'est autre chose, les Wings reconstruits avec de nouveaux lego ne font pas mouche, Macca ne semble pas/plus trop apprécier. Normal, seul 'Baby's Request' rappelle la surdouance mélodique de son géniteur. Et il y a aussi ce concept du supergroupe qui s'y greffe, le -peu- fameux Rockestra, malgré l'excellent thème, inspiré; l'immense Duane Eddy le reprendra en 1987. Paul McCartney en est le producteur, il joue de la basse derrière le maître du twang, on entend sa voix aussi.
Le reste ?
Power pop médiocre (Getting Closer), punk rock absurde autant que, oui, mauvais (Spin It On).
Et "du Wings" commun, pas désagréable, sauf que "c'est pour les fans". Un peu comme le dernier LP de Led Zep, les addicts y trouveront une partie de leur compte.
Comme toujours.
Vous savez, ceux qui ont décidé d'aimer, de se passionner. Pas pour la musique, non, non, mais pour les personnes, les vedettes, ce sont des gens de leur famille. Ou tout comme. Hum.
Est-ce compréhensible ?
- Pas de 'London Town' dans la collection Archive de Paul le Mc et des Wings. Malgré ses beaux scores de 1978, malgré le #1 US du single principal, 'With a Little Luck'. Et aussi, même s'il ne figure pas sur le LP original, le mégahit UK de tous les records -en 78, amis- 'Mull of Kintyre'.
- 'Back To The Egg' ?
C'est autre chose, les Wings reconstruits avec de nouveaux lego ne font pas mouche, Macca ne semble pas/plus trop apprécier. Normal, seul 'Baby's Request' rappelle la surdouance mélodique de son géniteur. Et il y a aussi ce concept du supergroupe qui s'y greffe, le -peu- fameux Rockestra, malgré l'excellent thème, inspiré; l'immense Duane Eddy le reprendra en 1987. Paul McCartney en est le producteur, il joue de la basse derrière le maître du twang, on entend sa voix aussi.
Le reste ?
Power pop médiocre (Getting Closer), punk rock absurde autant que, oui, mauvais (Spin It On).
Et "du Wings" commun, pas désagréable, sauf que "c'est pour les fans". Un peu comme le dernier LP de Led Zep, les addicts y trouveront une partie de leur compte.
Comme toujours.
Vous savez, ceux qui ont décidé d'aimer, de se passionner. Pas pour la musique, non, non, mais pour les personnes, les vedettes, ce sont des gens de leur famille. Ou tout comme. Hum.
Est-ce compréhensible ?
Je veux tout de même souligner que Winter Rose-Love Awake n'était pas laid du tout. Dans le cas de Winter Rose, l'apport d'un George Martin aurait permis, probablement, d'enrichir cette chanson. Pour Love Awake, elle aurait eu une belle place sur Red Rose Speedway.JB+ a écrit : ↑mer. 21 sept. 2022 12:45 Autre curiosité mise en exergue par le commodore :
- Pas de 'London Town' dans la collection Archive de Paul le Mc et des Wings. Malgré ses beaux scores de 1978, malgré le #1 US du single principal, 'With a Little Luck'. Et aussi, même s'il ne figure pas sur le LP original, le mégahit UK de tous les records -en 78, amis- 'Mull of Kintyre'.
- 'Back To The Egg' ?
C'est autre chose, les Wings reconstruits avec de nouveaux lego ne font pas mouche, Macca ne semble pas/plus trop apprécier. Normal, seul 'Baby's Request' rappelle la surdouance mélodique de son géniteur. Et il y a aussi ce concept du supergroupe qui s'y greffe, le -peu- fameux Rockestra, malgré l'excellent thème, inspiré; l'immense Duane Eddy le reprendra en 1987. Paul McCartney en est le producteur, il joue de la basse derrière le maître du twang, on entend sa voix aussi.
Le reste ?
Power pop médiocre (Getting Closer), punk rock absurde autant que, oui, mauvais (Spin It On).
Et "du Wings" commun, pas désagréable, sauf que "c'est pour les fans". Un peu comme le dernier LP de Led Zep, les addicts y trouveront une partie de leur compte.
Comme toujours.
Vous savez, ceux qui ont décidé d'aimer, de se passionner. Pas pour la musique, non, non, mais pour les personnes, les vedettes, ce sont des gens de leur famille. Ou tout comme. Hum.
Est-ce compréhensible ?
Qui donc ?QALLIGATOR a écrit : ↑mer. 21 sept. 2022 19:51 Old Siam Sir a de la gueule également,ah évidemment il n'y avait pas de Fuh You à l'époque,ça peut en déranger certains.
Bon remarque qu'on peut, éventuellement, tracer un parallèle entre 'Old Siam Sir' et 'Fuh You' : tous deux tentent la case 'tendances du moment'. Ce souci de ne pas sembler largué, d'accrocher le wagon.
Résultat ?
L'un et l'autre n'ont pas marqué, pas printé.
Personne, hormis les Mc Lovers, ne se souvient d'Old Siam Sir'. Ce qui ne signifie pas que ça ne vaut pas un clou.
Dans le même genre, il y a plus consistant, le hit des Knack par exemple, ultraconnu.
Et plein d'autres, moins, hum, laborieux. Mais là, il s'agit de piocher, traquer les bonnes chansons.
-
circle63
RINGO DEJOUE LE PRONOSTIC
avec un live venu de nulle part annoncé pour novembre...
les sous mariniers vont ils remontés en surface pour ça ?
avec un live venu de nulle part annoncé pour novembre...
les sous mariniers vont ils remontés en surface pour ça ?
Faut voir le contenu.
Je trouve que Ringo n'est jamais désagréable à écouter. C'est du middle of the road. Pas de "Old siam Sir" ni de "FUh you" avec lui. Ça peut toujours s'écouter distraitement le matin , en trempant sa tartine dans le bol de café. Et il nous reste une petite mélodie engageante dans la tête au moment où on tourne la clé dans la serrure et qu'on va au boulot.
Il doit s'agir d'un condensé de ceci, double :Octopus a écrit : ↑ven. 23 sept. 2022 08:22Faut voir le contenu.
Je trouve que Ringo n'est jamais désagréable à écouter. C'est du middle of the road. Pas de "Old siam Sir" ni de "FUh you" avec lui. Ça peut toujours s'écouter distraitement le matin , en trempant sa tartine dans le bol de café. Et il nous reste une petite mélodie engageante dans la tête au moment où on tourne la clé dans la serrure et qu'on va au boulot.
https://www.discogs.com/release/1423109 ... eatre-2019
Peut-être remis en forme sonique. Avec Greg Bissonette, Steve Lukather, Hamish Stuart (fit partie de l'orchestre McCartney fin 80s - début 90s), etc.
---
Contrairement au camarade Octopus, Ringo-le-chanteur, non. Fini, terminé, plié. Sauf en 1963, Boys et et I Wanna Be Your Man qui ne ressemblent pas à du Balladur se piquant de musique pop.
__
Ringo-le batteur ? Encore éblouissant en notre millénaire, écoute :
https://www.youtube.com/watch?v=iir1HJUiD0g
-
circle63
BONNE ECOUTEOctopus a écrit : ↑ven. 23 sept. 2022 08:22Faut voir le contenu.
Je trouve que Ringo n'est jamais désagréable à écouter. C'est du middle of the road. Pas de "Old siam Sir" ni de "FUh you" avec lui. Ça peut toujours s'écouter distraitement le matin , en trempant sa tartine dans le bol de café. Et il nous reste une petite mélodie engageante dans la tête au moment où on tourne la clé dans la serrure et qu'on va au boulot.
C un double album !