[quote quote=116707]Oups, j’avais pas vu qu’il y avait un sujet dédié.
Avis mitigés, j’ai vu[/quote]
Concernant 'WHO' par les Who :
Sur Amazon.com, les louanges pleuvent, et c'est tant mieux. Toutefois, une voix discordante se fait entendre, tout au fond là-bas :
"2 bonnes chansons, Roger et Pete tentent de garder les nom des Who à peu près pertinent. Ball And Chain et All This Music Must Fade sont les seules réussites pour le valider. Le reste est médiocre ou désespérant quant à la composition, l'écriture. Peut-être que Pete a besoin de goûter un peu au monde RÉEL pour obtenir plus de matériel. Quelque chose de pertinent pour les auditeurs en phase avec les événements de notre temps. Sortez de vos tours d'ivoire, vieux garçons. C'est juste triste de voir tout ça dépouillé du ce nom. The Who. Il n'y a qu'une étincelle dans 2 chansons et même alors, celles-ci semblent avoir été vidées de leur substance... (Scott B.)"
Bien sûr, qui est heureux/ravi du retour discographique des Who trouvera tels propos légèrement fielleux. A raison ?
Réponse dans quelques années, passé l'effet nouveauté.
Les bons disques actuels
Andy Shauf : une bonne pioche, un album d'excellente facture ("Neon Skyline") et qui rappelle l'évidence des premiers Paul Simon. Un artiste prometteur. Des mélodies imédiatement accrocheuses.
En revanche très déçu du dernier Tame Impala ("The slow rush") particulièrement pénible à l'écoute, presque vain. Un fatras de morceaux à la limite du présomptueux. Surnagent quelques moments inventifs et le titre "Borderline" reste un moment sympa. Ok mais ça fait peu.
En revanche très déçu du dernier Tame Impala ("The slow rush") particulièrement pénible à l'écoute, presque vain. Un fatras de morceaux à la limite du présomptueux. Surnagent quelques moments inventifs et le titre "Borderline" reste un moment sympa. Ok mais ça fait peu.