Forum de discussion et échanges Beatles - Yellow-Sub

Le magazine, oui.

Leur slogan actuel :
"Au service du rock'n'roll de puis 1966".
Pas mensonger, le vénérable mensuel est tenace. Un peu comme les Rolling Stones, qui ont fait la une de plein de leur N°.

Voilà pour la présentation.

Evidemment ont été cible de quolibets bien avant les réseaux sociaux. Bon signe.

Que dire ?
- Tout d'abord ils étaient là avant le mythique 'Rolling Stone' américain, mais oui.
- La rédaction -et les rédacteurs- ont changé, normal, 1966, c'était il y a presque 60 ans. Calcule.
- Les éditeurs de la revue ont changé eux aussi, Rock&Folk est toujours présent dans les présentoirs des kiosques. Comme avant :



Avis personnel :
Ce sont des durs à cuir, énorme respect pour leurs travaux, même s'il y eut une courte période où le journal s'accrochait aux branches popu, quitte à mettre Samantha Fox à la une.

Ça n'a pas duré, Manœuvre en marge de Métal Hurlant, a repris les rennes.
Manœuvre ? Souvent raillé par les coqs.

Et ?
Lui aussi, comme Rock&Folk, comme les Rolling Stones, est toujours là. Ce sont des faits, pas des appréciations.

________________________

Alors oui, un magazine papier qui tient la tête hors de l'eau. Je soutiens, j'admire, j'ahère, j'achète.
________________________

Ton avis :
- Ils auraient du arrêter.
- Rien à foutre, je lis tout sur le net.
- Yeah!, ils maintiennent le flambeau.
- Sujet nul, un de plus, il faut arrêter avec ça.

???
 
 
 

Il a participé à ma découverte et à mon amour pour nos 4 amis.
j'ai toujours l'édition originale 
 

 C'est pas ma tasse de thé, mais respect total pour Philippe Manoeuvre et son oeuvre.
J'ai 5 exemplaires dans ma bibliothèque, tous autour du même sujet principal.
En voilà trois.
--    
 
 
 
 

Speedy a écrit : ↑jeu. 6 mars 2025 15:50 Il a participé à ma découverte et à mon amour pour nos 4 amis.
j'ai toujours l'édition originale

Mais oui.

Et ce hors-série du magazine, bien foutu, publié en 2000 :
Pas mal de témoignages de Houellebecq, Salman Rushdie, Sheller, Chabat, Voulzy, Lerscure, Ardisson, Polnareff, etc etc.

Et Laurent Baffie :

"Quand j'étais jeune, c'était la chanson Help!. 'Sgt Pepper's', j'ai découvert à quel point ce disque était génial quand je me suis intéressé à la production."

PaulRamon a écrit : ↑jeu. 6 mars 2025 16:34 C'est pas ma tasse de thé, mais respect total pour Philippe Manoeuvre et son oeuvre.

Manœuvre ne faisait pas partie du team R&F au début.
Il avait été repéré dans le courrier des lecteurs, en 1973, où il fit un éloge fracassant d'Iggy & The Stooges.

En complément du post dePauRamon, cette une de juin 1973 :

PaulRamon a écrit : ↑jeu. 6 mars 2025 16:34 J'ai 5 exemplaires dans ma bibliothèque, tous autour du même sujet principal.
En voilà trois.
--

Et encore deux
- -

Merci à vous tous,je les ai tous, ça m'a fait une espèce de replongée dans ces années magiques.

Speedy a écrit : ↑jeu. 6 mars 2025 15:50 Il a participé à ma découverte et à mon amour pour nos 4 amis.
j'ai toujours l'édition originale

Avec ce dessin iconique

Je les lis tous les mois en médiathèque
beaucoup d'interviews de groupes
cela demande un suivi méthodique

La grande époque c'est Paringaux, Garnier, Manoeuvre, Sister, Ducray..
On peut retrouver une anthologie des interviews des années 70 quelque part

Dister (au lieu de Sister)

C est le parcours MAGAZINE d une génération. 
tt le monde doit avoir à peu le même âge. (A 10 ans pres)

lecteur passionné de ROCK N FOLK durant les 70 80 s.
j ai du lâcher dans les 90s
je suis de loin en loin.

j étais d abord lecteur de BEST (n 100 avec ringo) plus populo. 

Voilà pourquoi je préfère ROTOGRAVURE à RINGO 73.
c le 1er, découvert via BEST.
Rétrospectivement, pas très classe le RINGO

BEST ?
J'ai celui-ci:
-  
 

A noter que Best est de re-retour, voici l'édito de janvier 2025 :

https://bestmagazine.fr/we-back/
https://www.facebook.com/bestmagazine.fr/

1967/1968, quand les Beatles faisaient déjà la une :

Sujet qui date et sur lequel j'avais pas rebondi.
RnF est une "institution" désormais, et c'est sans doute la dernière moule qui s'accroche avec ténacité à son rocher.... Ce qui sauve le mag : le journalisme de qualité, avec des gars qui savent tenir la plume plus que ChatGPT..... On n'achète pas ce mag pour la fraicheur des news (heheh on est loin du temps réel d'internet), on achète ce mag pour les bons articles, les opinions.... et c'est je pense ce qui a tenu le mag à flot depuis 1966....
Après, les erreurs de couv' (Samantha Fox...) , ça ne sont pas forcément des erreurs, mais parfois, souvent de l'alimentaire.... parce que ne nous y trompons pas : rien n'est gratuit.... Mêl sur YSN on. a du parfois "vendre du Justin Bridou" pour sauver les meubles...... https://www.rocknfolk.com/toutes-les-couvertures/1986
Longue vie à RnF, en espérant que le mag ne se réinvent jamais, car c'est comme ça qu'on l'aime !
 

clive a écrit : ↑dim. 25 mai 2025 08:32 Longue vie à RnF, en espérant que le mag ne se réinvent jamais, car c'est comme ça qu'on l'aime !

Rock&Folk tient bon.
En fait, au vu d'un édito d'il y a 3-4 mois, l'idée est de ne pas faire un 'Mojo à la française'
Pourtant, ils le font.
Le fond de commerce est basé sur "L'âge d'Or", les unes récentes privilégient Kraftwerk, Pink Floyd ou Magma.
Et, tout comme Mojo, nombreux articles consacrés aux groupes/artistes actuels, Uncut, également, toujours en piste.
Une approche de bon aloi, non ?



De plus, les Français rock ne sont pas oubliés.

Je ne comprends pas ce que cela signifie : "ne pas faire un mojo à la française"
peux-tu développer ?